动物方城市看似是一个毛茸茸、可爱可爱的动画片，但真的出乎意料的，想要表达的
概念很符合现在社会潮流，真的是很有深度的一部片！
整部片是诉说一个纽约般的大城市，居民则是各式各样的动物，从小仓鼠到大象，草食动
物到肉食猛兽都平等地生存在一起。但是即便外表光鲜亮丽，城市私底下仍然有着不为人
知的阴谋以及危险正在酝酿发生..。在故事推进之中，觉得有几个比较明显的议题可以抛
出来供大家一起讨论参考看看。
1.种族歧视
从小就梦想成为警察的兔子妹，小时后被狐狸（不是同一只）霸凌，长大被同事排挤
，虽然在警察学校以第一名的成绩光荣毕业，在职场上仍然不受重视。被委以零碎杂事来
逼退的她，凭借著满腔热血以及对案件蛛丝马迹的敏感度，终于在侦破案件之后得到了重
视。在现实社会中，也充满了族群、或是学校、性别等等的歧见，总得要做出了点什么，
社会，或说一种假想的广大群众，才会终于看见你、承认你。
2.话语权
在记者发表会上，兔子妹面对无脑媒体的白痴问题，不小心回答出了政治不正确的答
案，却造成了全市动物之间、草食肉食对立的信任危机。虽然是无心的，却也同时伤害了
伙伴狐狸哥。虽然物理上来说拥有利爪以及獠牙的肉食动物位居霸权（或称是主流族群）
，安全面上无须担心草食动物，但却因为兔子的不正确发言被贴上了凶猛野蛮的标签，成
为了言论弱势的一方，且在草食动物占90%的ZOOTOPIA之中，许多善良的肉食动物引此丢了
饭碗，饱受歧视之苦。我们可以看到即便是本来饱受歧视的兔子妹，在摇身一变成为公众
人物之时掌握了话语权之后，发表的无心之言，都可以反过来欺凌本来位居霸权地位的肉
食动物。
3.他者化
兔子妹的政治不正确发言，第一个刺伤的就是他的伙伴狐狸哥，狐狸在小时候也曾有
远大抱负，但与兔子被强者霸凌不同，狐狸面对的是疏离与被放逐的恐惧。即便主动展现
善意以及合群，依然得背负著族群天生刻板印象的原罪，这种无论怎么做都不被认同的恶
意，在我眼里看来比兔子所遭遇的倚强凌弱更残忍无情。也因此在狐狸听到兔子将事件归
因于肉食动物的天性之时，从小到大的回忆再次涌现，“原来在你眼中，我始终就是那群
‘恐怖的肉食动物’”。即便兔子说你不一样，听起来也没有办法为隐藏的族群歧视开脱
。赤裸裸的歧视，不是吗？太过于容易画出的界线，反而成为伤人的那把剑，无形之中就
刺伤了隐藏在身边最亲近的人。而兔子的无心之言，来自无意间在研究室听到的不确实的
推论，轻信他人的流言蜚语而又无意间的散播出去，结果成为一场浩劫，甚至帮助有心人
士达成目标。在资讯爆炸的现今社会，批评与论断是最后一件事──在你深思熟虑的消化
过资料之后。
4.Happy Ending，然后呢？
作为迪士尼出品的电影，总是少不了欢乐结局，然而族群之间的裂痕，可以轻易的抹
平吗？在电影里以洪金豹的复职以及志羚姊姊（根本女神卡卡吧）的欢乐演唱会做为大和
解的象征，但是现实生活中，一旦造成的歧见，可能就没有那么容易消弥，就像前阵子吵
很凶的大尾鲈鳗对于原住民的偏见，“记得笑，就不会恨了”那笑完呢？继续歧视下去吗
？也许是小题大作，但是值得我们更谨慎看待。
片中还有其他恶搞以及笑点，还有各种反差萌，真的看完会满足愉快的一部电影。
不过私心觉得：兔子坦率很可爱，狐狸稍嫌太正派XD