楼主:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2016-02-24 18:21:38关于丹麦女孩- 看完让我超级不舒服讨论串
此篇吸引了大量讨论
但渐渐偏离讨论电影本身
故此公告后禁止再回复到板上
文章已经s了
再发者水桶喔
然后晚点会有活动发表。
作者:
HwaSIn (基佬的小黄瓜)
2016-02-24 18:23:00有活动??? 我也想参加
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-02-24 18:27:00大逃杀吗? =w=
作者:
lowes (螺絲)
2016-02-24 18:29:002/29吗？
作者:
ss781706 (闪黑毁灭者)
2016-02-24 18:48:00来了来了!ptt最美好的一言堂
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-02-24 19:46:00不会是水桶趴吧~~~斗
作者:
peruman (美丽人生)
2016-02-24 19:49:00如果一部电影能引发这么多正反的辩论 不是好事吗?为何禁?而且这么多讨论 是因为电影引起的 怎么能说是脱离电影范畴?
作者:
pixar (pixar)
2016-02-24 19:56:00电影议题衍生出来的论辩说不完，还是要有电影的重心吧！不然恐龙聊到DNA 地心引力聊到宇宙天文 电影版也太浩瀚无
作者: orang164 (albus) 2016-02-24 20:21:00
那当初的星际效应不是也一堆科普讨论串吗..?
作者:
zxcvbbb ( )
2016-02-24 20:30:00干 都是某爱滋高危险群在乱反正现今社会都要顺某族群的意 不然就是歧视
作者: merlinli (C.M.WANG 加油!!) 2016-02-24 20:37:00
上面肯定是自我意识优越的族群囉?不然好像不顺你的意不行。
作者:
Amabikari (Amabikari)
2016-02-24 20:49:00舔女童的也来了啊
作者: grassland123 (MONY) 2016-02-24 21:05:00
反同志用爱滋这套说法，实在说不过去，如玆卡病毒伊波拉病毒。(摊手)，我，无限期的支持同志婚姻
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-24 21:07:00正好套上某人说法，舔舔继续说 你越说越让大家知道恐同怎么想的
恐同就是不想干同志的人啊!!恐同的人都应该赶快去死一死比较好!!
作者:
Amabikari (Amabikari)
2016-02-24 22:28:00楼上还在崩溃啊
作者:
ismydear (ismydear)
2016-02-24 22:48:00不去管他顶多再烧一天 直接禁 可惜以前z大一定不会禁
停一停也好，后面讨论真的有点偏激，也跟电影没关系了
复习一下KAGEO的推文kageo101:恐同症，是指对同性恋的排斥，包括反感
作者:
e5585 (两个月大喵咪等待认养)
2016-02-24 23:14:00禁得好！
RandyMarsh:难道因为甲甲无所不在，我们就要容忍甲?这部明明没讲到爱滋 还硬要扯
只是前一句讲"可惜做不到，爱滋还是节节节高升"而已
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2016-02-24 23:45:00既得利益者的恶心嘴脸到哪都能看见
作者:
zxcvbbb ( )
2016-02-24 23:47:00大部分甲甲都有爱滋 真的超恶
作者:
borui (borui)
2016-02-24 23:48:00舔女童安安有的id从一大早看到现在 好好奇都不累吗XDDDDD
近几年爱滋通报，男男间性行为都占8成上下，夸张!八成耶!!
作者:
fup6456 (笨蛋)
2016-02-24 23:57:00那篇根本和电影版没任何关系
作者: fivker (借我一生) 2016-02-25 00:00:00
亚洲人肝病也超高的，亚洲人都好脏噢！这样吗？
作者:
Amabikari (Amabikari)
2016-02-25 00:01:00还引来一堆八甲板的甲文ID 要把这里也变成八甲板
我哪有管 只是像你在复习kageo的推文一样呀我关心你的推文不行吗？真的住海边管很大耶XD
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2016-02-25 00:18:00系列文里有很专注在谈电影本身的好文 恳请板主键盘留情啊
作者:
kageo101 (kageo)
2016-02-25 00:43:00系列文而已 影评或是对电影本身的问题还是可以发文
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2016-02-25 00:52:00不是医疗专业把临床跟医学证实放在嘴边推广你们的同志理念，真的很棒
作者:
ipad9 (cgj)
2016-02-25 01:14:00这部片跟同志又没关系 居然还引来恐甲ID 真是大开眼界
作者: ovarbda 2016-02-25 11:51:00
明明内心是女生 这根本不是同性...
作者:
Amabikari (Amabikari)
2016-02-25 14:36:00恐同的还在崩溃喔 这部从头到尾都是跨性 醒醒好吗虽然有人就是对"男男"接吻和恐同等字眼有反应 不意外第一篇原PO跟底下推嘘都是天才小钓手 很有趣的现象
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2016-02-25 16:03:00你说崩溃说错了，那不叫崩溃，那是完全的对你们反感多说一点，让一般大众知道你们真实的想法以前我还想说你们这些观念是你们中的少数份子看了你们提供的相关资料后我发现是你们的共识了一种类似宗教在传教般的群体共识
作者:
tot9221 (江城子)
2016-02-25 19:29:00就说你对社会学无知到极点，还在幻象是少数人这样想喔你也可以说社会学都是屁，只是没人会鸟你 lol
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2016-02-25 22:01:00就看看一般大众看到你们那些言论后还要不要支持你们喽，以后对你们公事公办就好你们拿出的医学部份有问题也能说的头头是道，有科学根据的都这样了，谁敢信你们说的社会学?让我们看看以后是谁鸟谁
并没有同性恋都吃这一套也并没有异性恋都不吃这一套，整天你们你们的人有没有想过那些"你们"里面有多少异性恋？没有，因为你只想到你自己(对不起我知道这个梗真的很烂xd)
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2016-02-25 22:32:00医学被打脸打爆就拿社会学救援zzz继续传播你们那些教义吧
作者:
tot9221 (江城子)
2016-02-25 23:11:00你也可以宣摇社会科学是屁阿，没人理你而已 lol被社会科学打脸就来说这是宗教，快笑死我了 XD
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2016-02-25 23:19:00被打脸的反说打脸人喔^^，我等著现实打脸某些人就让你们支持的"感到不舒服=歧视"去向社会大众推广吧，我等著看多少人会跟我一样
作者:
tot9221 (江城子)
2016-02-26 00:31:00你根本没搞清楚意涵是什么，只是简化成一句话形容根本记者等级会让你觉得不舒服背后的意涵才是讨论关键你以为只是"个人"的感觉，但其实都受到社会文化脉络影响所以像谈歧视多是着重在宏观的脉络着手也有较为激进的团体会针砭公众人物言行，一方面是手段另方面是考量影响影响力(请参考意见领袖一类理论)各类人权发展理论脉络都有互相借镜的地方所以才说你去把上述替换成黑人/犹太人看看会如何其实我一直觉得很好笑的是同样逻辑放在同志就被抨击用同样方式看待这议题的人就被认为是甲甲，这是不相信异性恋会帮同志说话吗? 自己做不到就觉得别人也做不到? XD
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2016-02-26 01:39:00不用在这打迷糊战，就跟社会改变不了你们的性向一样，你们也改变不了异性恋的性向。我也不打算阻止你们散播你们思想后果自己承担就是。
https://www.youtube.com/watch?v=y5dnWr89B5Q你们会一直拿黑人跟犹太人说嘴，那其他类似族群你会提吗?说的一口社会学大师样，完全不思考"感到不舒服=歧视"会给社会上的人对你们有什么观感?医学的部份医疗人员为啥要帮你们背书同性恋是天生的，我想你也根本不会去思考，好意思说你懂社会学?tot9221: 多念点书吧，没什么是真的"天生"观感tot9221: 的确是没有定论，只是后天论漏洞太大了
https://youtu.be/gaPZHlNJN8g?t=37m56s我可以瞬间想到这个影片，用专业医疗人员的话打你脸表示我已经跟这个议题很久了。这次我会怒是因为你们这些支持者为了你们自己的"信仰"，可以在那胡说八道一堆说同性恋先天后天没定论，我直接打你们两个脸不过打你们再多脸也没用啦，各种神奇言论层出不穷继续乌贼战说是我被打脸。PTT上你们这些言论是惹怒我而已你们快拿到社会上大声讲，看看有多少人会因为这些话火大只会呛，只会说人没读输，被打脸了就说是打你脸的被打脸只为了宣传你们的"信仰"，真的是好棒棒
作者:
tot9221 (江城子)
2016-02-26 08:19:00我是支持先天论，可是现在学界就真的没统一看法，后天论一直存在，至于把新闻哇哇哇的影片拿来当佐证...lol其实直接说是先天论会比较有利...我也想直接这样说阿 -.-还在拿新闻哇哇哇来打脸，不要一早就让我腹筋抽痛..
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2016-02-26 10:07:00你会说没定论是因为你看的资料就你们自己那圈子的，你接受到的资讯也是你们那圈子的，你连自己接收的资讯跟资料是否正确都没办法，还想在这继续被我打脸?tot9221: 多念点书吧，没什么是真的"天生"观感自己硕的话都能开始跳针说自己是标点符号打错，那这句你标点符号要改在那?社会学大师，你的社会学教你自己说过的话可以不算数?你现在是想质疑一个专业的精神科医师喽?白痴才在那边跟你文献探讨，你们假资讯都能拿来传教了，被打脸也只是生出更多的假资讯，然后说反驳的人崩溃，跳针，被打脸。直接用影片打脸你比较快你们提的资料只会让我觉得你们正在形成的群体共识糟糕透了我想也不是正在形成，是已经形成了脸再伸出来一点，我还嫌你的脸不够肿
作者:
tot9221 (江城子)
2016-02-26 12:15:00你真是崩溃到极点专业精神科医师当然可以质疑，上述我说的理论也都可质疑你没看我也在质疑后天派的说法吗只是除非能找出基因决定性向，否则无法完全让后天派消失好啦，感谢你带来的许多欢乐，能说的就说了，不奉陪了
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2016-02-26 12:31:00人崩不崩溃要问自己内心才能感觉的到，你口口声声说人崩溃，可惜我的内心现在充满的不是崩溃，是对某些同志言论的强烈反感。你的质疑有多少份量?专业精神科医师帮你们说的话你都能质疑了，你好意思质疑?