: → ksng1092: "对男男亲密行为的反感"比较难说是天生的,不少研究都倾 02/23 21:44
: → ksng1092: 向认定那是社会化的结果 02/23 21:44
: → ksng1092: 而性向,虽然不能说有一致的结论,不过还是偏向认定那是 02/23 21:46
: → ksng1092: 天生的 02/23 21:46
: 推 jason86188: 我认为概念一样阿 人不可能天生就对某特定族群感到厌 02/24 01:06
: → jason86188: 恶 是由后天影响 表面上肤色种族这些是明显可见 但仅 02/24 01:07
: → jason86188: 是因为同志族群并非外表可以判断 如果是后天所造成的 02/24 01:07
: → jason86188: 反感 对这样的厌恶都是相同的 02/24 01:07
如果“性倾向”是天生的,那么“看到同性休干会不舒服”就也是天生啊。
同性恋,就是想干同性,不想干异性的人,也就是觉得和异性休干会不舒服啊!
干异性会不舒服,是性倾向,和异性休干会不舒服,都是性倾向。
那么,看到异性休干会不舒服,就也是性倾向。
反过来说,“看到同性休干会不舒服”就也是性倾向,也是天生的啊。
当然,程度有差,有的人虽然和异性休干会不舒服,只是看却不会;而有的人就算和异性
休干也不会不舒服;甚至有的人不管是看同性休干还是看异性休干都会不舒服,就是因为
他们的性倾向不同啊。
所以,就像我前面说过的,如果你认为“看到同性休干会不舒服”可以被矫正,那也就等
于同意“和异性休干会不舒服”也可以被矫正,也就是同性恋可以被矫正。
你不能一下子说要尊重同性恋的性倾向,一下子又否定另一群人的性倾向啊!
而就像我前面提供的建议,我们不可能解决有人就是喜欢和同性休干,有人就是看到同性
休干会不舒服,这世无可避免的,想要调和冲突唯一的办法是避开冲突。
所以你可以说:“我觉得和同性休干很爽!”
但是不要说:“我觉得和异性休干很恶!”
两者都表达了你的性倾向,可是前者是正面的表达,后者是负面的表达。
真正伤害的他人的,永远不是彼此的性倾向甚至是偏见,而是我们后续的行动啊。
作者: stanson (stanson) 2016-02-24 02:23:00
我也会看A片尻尻阿嘘错sorry推回
作者: s829307 (妥妥der) 2016-02-24 02:51:00
同意
作者:
carissa (qq)
2016-02-24 02:58:00性向跟反感到底怎样乱相连的
作者:
Shalone (虾龙)
2016-02-24 03:08:00我不认为性倾向是纯然天生造成的,同时也不觉得“反感”是纯然天生的(但不否认确实有些反感是天生),其实我觉得争这没意思。真正有意义的关键,就像你说的一样,是表达的方式而已。 btw,这会不会被说跟本板无关啊
看到“也就是代表同性恋是可以被矫正的”那段我大笑逻辑零分。由你的逻辑来看,异性恋“看同性休干会不舒服”可以被矫正,那不也是代表“和同性休干会不舒服”可以被矫正。也就是说,“异性恋也是可以被矫正的啊”,性倾向跟这种谬论扯在一起,太有才华了。
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-02-24 04:26:00对同性性行为的反感的确不一定是天生的不然古代东西方一堆上流社会权力者好龙阳之道是怎么回事总之一整个看下来,言论自由的奥妙之处就在A:我有表示"对同性恋/同性亲密行为感到不舒服"的权力B:我有表示对A之上述言论感到不舒服的权力以下无限循环......我想与其说认同同志是政治正确,不如再好好想想为何时代会演进到"现在认同同志乃政治正确"的根本的理由
到底在乱连什么...性倾向的主体是你,你想要发展感情与肉体关系的对象(另外性倾向不是只有性行为啦)是什么性别。而你看到别人的亲密行为所产生的感觉那个不是性倾向...难怪过往许许多多的男性要大声说出对于男男亲密行为的反感,因为他们把反感与性倾向做了连结,"你不会反感那就是有同性恋倾向"(翻白眼)走在路上,看到两个人在接吻,我不会想到"若这两人在吻我的感觉"亦不会想着"若我去吻这两人的感觉",有关这两人我会去想的是"这两人之间的关系"(当然也许根本不会去想关于这两人的事),此时我的性倾向,在我与这两人之间是没有作用的自然,若是刻意去找来看,那又是完全不一样的状况了在一个视同性恋为罪恶、疾病、罪行的社会里,罪恶感与羞耻感的转化,依然让不少同性恋者在看到同性亲密行为时,产生了不舒服与反感。请不要误会,这边不是在说会不舒服会反感的是有同性恋倾向,这是在说明社会化,要塑造出不舒服反感是存在且一直在发生的。
作者:
rugia813 (rugia)
2016-02-24 06:43:00同意,强迫别人一定要接受同性根本也是歧视
作者:
mc929 (柯某)
2016-02-24 07:16:00嗯
性倾向就性倾向 怎么一直划等号到对别人性倾向的感觉还有rugia813 歧视的定义可以再复习一下
觉得蟑螂很恶心,难道就是歧视蟑螂这种行为本身就很恶心还不准别人觉得恶心现在真是男同志霸权,肛门霸权歧视的定义:说你歧视就歧视,不得反抗
不知道在供三小,都不能讲就是了?同志有那么玻璃心喔?要三小多元成家自己争取。怪小怪鼻
你说得正巧是社会化~难道你又能证明之前会不悦???
作者:
tot9221 (江城子)
2016-02-24 08:27:00你果然是这样想的 XD
作者:
borui (borui)
2016-02-24 08:44:00所以性倾向到底是什么啦哈哈哈哈哈哈哈然后顺便嘘个一直拿蟑螂做比喻的 这个例子是有好到让你一直推吗
作者:
ismydear (ismydear)
2016-02-24 09:21:00你理解有误 同性恋想干同性的是TOP 但不是每个男同都是TOP
作者:
Otter3 (P毛)
2016-02-24 09:25:00其实就是人与人之间的相互尊重吧,但在仇女恐同风气盛行的PTT恐怕很难,本来以为只有八卦版,现在居然连其他板块都沦陷了
性倾向的确可能扮演一个角色 因为你只要拿a片出来没有人辩得赢你 社会化论点会输的很惨
作者:
ismydear (ismydear)
2016-02-24 09:28:00有人只想被干 也可能是异性恋但只想被干 这才是多元的意义
各位异男看到男同a片不会觉得恶心的请举手谢谢但是这个男男风潮在历史上也曾经是高雅的风尚
作者:
ismydear (ismydear)
2016-02-24 09:32:00再来 若讲到性欲 这更多元了 例如有人得看到拉屎才能兴
或许很难相信,但异性恋看到男女A片会恶心的也是有的XD
作者:
Otter3 (P毛)
2016-02-24 09:36:00TO w大,说真的,你觉得恶心那你就放在心里或po在个版,请尊重一下男同志,人听到自己在公开场合被说“恶心”都会觉得到冒犯,重点就是尊重两个字而已,应该不难吧?
作者:
ismydear (ismydear)
2016-02-24 09:41:00爷孙恋更惨 更歧视的更严重
针对这个议题要做到尊重最好的办法就是不发言但是这篇讲到只跟性倾向有关我实在忍不住不发言
作者:
Otter3 (P毛)
2016-02-24 09:43:00单纯好奇,爷孙恋能被定义为一个族群吗?好像没办法明确说
不过这系列文不就是讨论大家一直以来放在心里的事吗恩算了 避免被贴标签 我还是不多讲了
作者:
Otter3 (P毛)
2016-02-24 09:48:00to w大,原来你只是举例而已,那不好意思我误会了,刚刚语气比较差还请你见谅
作者:
Otter3 (P毛)
2016-02-24 09:56:00楼上,我都不知道基本人权跟素质有关呢,所以以前女生不能投票是因为女生素质比较差?
同性恋素质提升很多啊 ,现在都知道出去杂交要戴套可惜做不到,爱滋还是节节高升
作者:
ismydear (ismydear)
2016-02-24 10:02:00但爷孙恋就是被歧视阿只能说歧视无所不在
作者:
Otter3 (P毛)
2016-02-24 10:05:00难道你要说因为诈骗无所不在所以我们就应该要容忍诈骗吗?
说得好,难道因为甲甲无所不在,我们就要容忍甲甲吗?
作者:
ismydear (ismydear)
2016-02-24 10:09:00诈骗有受害者 但谈恋爱谁受害甲甲谈恋爱 一夜情 有影响你?
作者:
Otter3 (P毛)
2016-02-24 10:12:00歧视无所不在,但歧视跟诈骗一样都是错的,是需要被改正的,当然很难去完全杜绝,但我们不能因为这些错误的事情很常见就去容忍他们可能RM有被男同志伤害过吧?所以他觉得男同志跟诈骗还有歧视可以类比(耸肩)
作者:
newwu (frankwu)
2016-02-24 13:24:00看到这ID就直接开嘘了
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2016-02-24 15:32:00也算对
看到黑云给嘘恐同不是歧视,是容易引发歧视行为的个人特质。批判恐同不是为了要改变恐同者,而是强调这种特质不应被鼓励,反而应该隐藏起来。就像是暴力倾向或者菁英的傲慢性格那样