: → ksng1092: "对男男亲密行为的反感"比较难说是天生的，不少研究都倾 02/23 21:44
: → ksng1092: 向认定那是社会化的结果 02/23 21:44
: → ksng1092: 而性向，虽然不能说有一致的结论，不过还是偏向认定那是 02/23 21:46
: → ksng1092: 天生的 02/23 21:46
: 推 jason86188: 我认为概念一样阿 人不可能天生就对某特定族群感到厌 02/24 01:06
: → jason86188: 恶 是由后天影响 表面上肤色种族这些是明显可见 但仅 02/24 01:07
: → jason86188: 是因为同志族群并非外表可以判断 如果是后天所造成的 02/24 01:07
: → jason86188: 反感 对这样的厌恶都是相同的 02/24 01:07
如果“性倾向”是天生的，那么“看到同性休干会不舒服”就也是天生啊。
同性恋，就是想干同性，不想干异性的人，也就是觉得和异性休干会不舒服啊！
干异性会不舒服，是性倾向，和异性休干会不舒服，都是性倾向。
那么，看到异性休干会不舒服，就也是性倾向。
反过来说，“看到同性休干会不舒服”就也是性倾向，也是天生的啊。
当然，程度有差，有的人虽然和异性休干会不舒服，只是看却不会；而有的人就算和异性
休干也不会不舒服；甚至有的人不管是看同性休干还是看异性休干都会不舒服，就是因为
他们的性倾向不同啊。
所以，就像我前面说过的，如果你认为“看到同性休干会不舒服”可以被矫正，那也就等
于同意“和异性休干会不舒服”也可以被矫正，也就是同性恋可以被矫正。
你不能一下子说要尊重同性恋的性倾向，一下子又否定另一群人的性倾向啊！
而就像我前面提供的建议，我们不可能解决有人就是喜欢和同性休干，有人就是看到同性
休干会不舒服，这世无可避免的，想要调和冲突唯一的办法是避开冲突。
所以你可以说：“我觉得和同性休干很爽！”
但是不要说：“我觉得和异性休干很恶！”
两者都表达了你的性倾向，可是前者是正面的表达，后者是负面的表达。
真正伤害的他人的，永远不是彼此的性倾向甚至是偏见，而是我们后续的行动啊。