Re: [讨论] xxx现象与评论型短片

楼主: pouy (咪宝宝)   2015-12-03 23:02:18
有个小伙子有一天作起了包子生意
虽然制作简单但是毛利低
于是他每个月花二十天的时间全台走透透
起初大家知道这号人物 但也没特别注意
卖了半年后竟然越卖越红
销量突飞猛进
甚至还有人开始拜托他顺便卖卖自家的麻花卷
红到大家都在讨论的包子男的时刻
卖精致西点的一群人紧张了
认为卖包子的是在降低全国人的品味
不出来说说话就没人要吃西点了
其中一个卖马卡龙的 品质好卖相佳
只要经过的都看得出来那是精品
但一个月只能花三天出摆摊就没体力了
于是他跑到人最多的车站登高一呼
都是那个卖包子的占了大家的胃
大家买了包子就不吃西点了
(虽然人一天有三餐的机会可以选择吃什么)
有品味的人若知道我有卖马卡龙怎么可能不买单
而且那个包子用的还是过期的面粉
黑心的猪肉!
只要大家都能制作马卡龙出来卖
每个月跑二十天去销售
那个卖包子的自然就会被淘汰了
好吧 就算做不到
东村还有一家连锁店卖布朗尼
西村还有一家连锁店卖和菓子
你们快去吃阿....
( 有发现问题了吗? )
本版禁止讨论包子
作者: ksng1092 (ron)   2015-12-03 23:08:00
问题在这譬喻说真的蛮烂的根本不知道什么要去类比什么XD
作者: hp8232 (阿利)   2015-12-03 23:20:00
卖马卡龙的根本没抨击卖包子的好吗?卖包子的根本没付出过
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 23:22:00
逻辑0分
作者: lpb (Θ_Θ)   2015-12-03 23:36:00
逻辑零分,类比错误,他是把好料理吃下去再吐出来,然后拿这盘喷让你吃,结果吃的人就以为这料理是喷……
作者: dakulake (打靠赖)   2015-12-03 23:53:00
物理质量??你是指品质吧,差点看不懂了
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-04 00:30:00
电影:好电影、普通电影、烂电影影评:好影评、普通影评、烂影评他的行为是"修改电影"成#分钟烂电影,你却以为是影评所以你回应的"把喷变马可龙"是建立在烂电影重新剪辑成好电影吗?照这个逻辑,谁辛苦创作的影片被xxx盗去改得很好笑,被盗的人还要感谢xxx,说xxx骂得有梗,你敢做所以红了原片如果60分钟,偷去剪成8分钟,好长喔还要谢主隆恩我没有护航部落客啊,FB多少盗图事件被骂过告过,这些些都是错的啊~xxx盗影片也是错的啊,这样还有争议吗?
作者: sanshin (三振)   2015-12-04 01:26:00
废文,果然有粉丝的等级
作者: jingl (疯狂叫什么名字)   2015-12-04 01:37:00
包子是踩烂的包子,而且还是偷来的
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-04 01:46:00
你都说"至于明明是盗版",还在那边Youtube认证喔,FB盗图也不见得会锁FB啊,难道FB没锁就不构成盗图?
楼主: pouy (咪宝宝)   2015-12-04 01:48:00
所以..多按检举按钮 自己去幻想他有没有盗版不切实际
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-04 01:49:00
违法被批刚好而已,一直举奇怪比喻帮xxx洗白不太好喔你要检举可以啊,但不干涉别人批评的自由吧?
作者: ahahahahah (あああああ)   2015-12-04 09:03:00
然后就有个想效仿做高级马卡龙的人,骂包子很低级呼吁大家抵制!但却不知自己的马卡龙根本是面包店的便宜西点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com