http://wil891607.pixnet.net/blog/post/42662513
看到作为意见领袖的陈为廷也PO文了，感觉今天(12/02)脸书上的谷阿莫论战相当精彩。
这是好事，证明台湾开始在讨论“影评”的问题。我一直相信一个国家的影评和电影发展
是成正比的，当人们开始在辩论孰是孰非，这也是台湾电影发展成熟化的助力。
其实这整件事情让我想到大概五六年前，在PTT电影版红过一阵的“五秒钟电影(5
second movie)”。“五秒钟电影”为一位Youtuber“那位眼镜男(That Guy with the
Glasses)”的作品，不一定只有五秒钟，但其目的在用很短的时间，以既有的电影片段来
表达自己对于该片的看法。《铁达尼号》的“五秒钟电影”严格说来就只有两颗镜头：“
可是这艘船不会沉啊”，下一颗镜头就沉了。
当然我们不能照单全收的认为这就是电影的全部，但我认为“五秒钟电影”可被视为对于
电影文本的重新诠释和再创作，也算是现今诸多评论型短片的滥觞之一。
回到谷阿莫，我不是很欣赏他草率的影片作品和评论方式，但不可否认他掌握现在台湾对
“评论型短片”大部分的消费市场，其他诸如囧星人等都没有他的影响力。而我也观察到
当脸书兴起后，像是部落格等文字化的电影评论形式渐渐式微，部落格比不上粉丝页，长
篇文字比不上图片、影片等等。一个评论者最重要的，就是把自己的观点行销出去。而时
代带来的改变，所有人都能够上网发表对一部电影的意见，也使得以文字为主的评论者能
受到的关注越来越少，经营上的挑战越来越大。甚至我们必须很辛酸的承认，以短片为主
的评论方式已经是趋势，而且势不可挡。
谷阿莫的“六分钟看电影”，满足了现代社会资讯爆炸后，阅听众只能用少许时间去进行
资讯吸收过滤的需求。平时上班那么忙了又要跟上最新话题，当然用懒人包去补完最快。
但以片商和既有的电影部落客、影评人而言，一来使用盗版电影片段破坏电影销售的生态
，二来其制作草率、观点尚浅，少有以电影美学等更深入的评论角度。我们不能要求谷阿
莫“消失”，以本身喜好和价值观去要求别人噤声，这是无疑违反了言论自由的精神。但
除了继续骂他以外，可以做的是让谷阿莫“淘汰”，也就是创作更深入剖析电影的网络短
片，在市场竞争里去驱逐劣币。
目前的电影评论短片当中，我最欣赏的是Screen Junkies的诚实预告(Honest Movie
Trailer)。首先，他们都是评论DVD已上世的作品，顶多配合新片上映去找相关电影来搭
上话题。再来，他们会使用剪辑手法、歌曲创作、作品比较和时事话题去表达他们对于电
影的意见，并穿插一些电影幕后的趣味八卦和冷知识。像是《暮光之城》系列的互瞪集锦
，《悲惨世界》、《年少时代》的歌曲吐槽，《分歧者》的“婊兄弟大集合”等，创作模
式上是数一数二用心的。11/17上线的《星际大战》诚实预告很认真的把当年的版本许多
细节、包括后来加的CG版本都评论了一次。Screen Junkies能有现在的成绩，必然是一个
专业团队和背后有资金挹注才能做到。而现在他们也开了自己的加值频道网站，扩增了许
多付费内容，赚钱之余也邀请名人制作节目回馈粉丝。
我当然希望台湾能够有像“诚实预告”那样的评论短片，不只是靠人翻译引进。然目前看
起来大部分的评论者较少有影像创作的基础，毕竟作影片真的不是写文章，需要花更多时
间以声音、影像、剪辑来表达自己要说的事情，进入门槛较高。于我，文字部落格还是我
现阶段最主要的评论模式，自由度很高，不用花我太多时间。然未来若能力足够，我也希
望能够进到评论型短片的领域，这真的是个很大的市场。
已经知道长篇文章没人看了，感谢所有看到这里不嫌弃的朋友们。也希望能够抛砖引玉一
下，让台湾出现更有质感的评论型短片。