※ 引述《pouy (咪宝宝)》之铭言：
: ※ 引述《Machinator (我的狗叫习近平)》之铭言：
: : 作者: aaf () 看板: Gossiping
: : 标题: [ＦＢ] 陈为廷FB
: : 时间: Wed Dec 2 13:19:53 2015
: : https://www.facebook.com/a102579/posts/1174823255867158
: : 陈为廷
: : 很多人在靠北谷阿莫、呼吁远离谷阿莫，一种批评“这是在糟蹋电影”、“别以为这
: : 样就是看完一部电影”的说法蔚为流行。
: : 但我总觉得，这种说法其实不大有道理。同时也是无效的攻击。
: : 首先，真的有人“以为看完谷阿莫就是看完一部电影”吗？或这不过是论者扎出来的
: : 稻草人？
: : 我自己也是偶尔会去看一下谷阿莫最近又做了什么影片，笑一笑以外，也可以拿来当
: 在谷阿莫之前其实其实我比较常看冏星人
: 她在粉丝团有提到作一次影片的时间成本要20~30小时
: ( http://on.fb.me/1TmeTqb )
: 我觉得就谷阿默类型的 "全剧透" 影评
: 时间成本应该差不多甚至更高
: 而自己写一篇文字影评大概30分钟到3小时左右
: 所以如果是说看了影评就不看电影了
: 我是蛮好奇像这样的人有多少
: 毕竟就我来看只是影评呈现的方式不同
: 电影版上有雷的影评相对谷阿默
: 也不过就是雷的部份比全剧透可能少了一点而已
: 而且文字影评大概也是10分钟内就能阅读完一篇
: (每秒文字阅读速度绝对是比影音口白的速率大的)
: 有动力写出影评还要有技术才能作影音的影评
: 有技术还要有时间有热情才能执行完成影音编辑与上架
: 所以个人是觉得谷阿莫是人才
: 不然真的这么好赚 怎么没有跳出更多的冏星人跟谷阿莫呢？(以知名度论)
: 我是期待有更多对电影怀有热情的人来做这些事情
: 也许大家就不会这么聚焦在谷阿莫身上
: (就像落寞的冏星人一样 XD)
: 至于版权的问题我不是专家就不讨论惹
: 冏星人有提到 只要图片切的够碎就能上传Youtube不被下架
: 近年来的APP其实慢慢都把ptt的好雷负雷纳入观影指标
: 若只是因为看了谷阿莫的影音就决定要不要看电影
: 那纯粹是他个人的选择
: 因为谷阿莫就是个人意见的发声平台 不是imdb阿~
: 若这个命题真的成立
: 那就表示谷阿莫的内容的确有成为意见领袖的价值
: 顶多就是不爽不要看阿
: 我个人是从来不会在看电影前去看影评的
: 但是如果有时间我还是会去点一下谷阿莫
: 毕竟时间就是金钱 如果他是花半小时去评论
: 我铁定不会点
差多了，囧星人甚至超立方等其它的网络电影评论家，
作影片很花时间，是他们评论一部影片都是非线性剪辑，
还会穿插其它的素材或是他部电影的片段与剪接，
有时还会配乐、插图作特效甚至还要配乐，
像囧星人要作一片东方的介绍片，
连游戏片段都得自已打不然就是请网友帮忙破关，
他才有素材能作介绍跟剪辑。
以为一部片从头都只会用里头的片段去剪吗?
古就从到尾平舖直叙的讲话，而且素材都是影片中剪下来的，
还不少是盗版的。
也不用作什么后制，就看图说故事，这种作法是多有难度?
他也没在想哏如何让人觉得他的评论有趣或好笑。
是怎么跟人家认真想文案、写稿、找素材、搜片源、想哏、
埋伏笔、还要前后呼应作特效跟插图甚至配乐比?
一种XX比鸡腿的概念?
不提台湾的，光看看人家对岸的老湿跟敖厂长是怎么作影片的?
连找素材的过程都有录影与剪辑，人家的二创是真的二创。
我遇到中国人都不好意思提到古是台湾的，
这脸丢到中国去了…
笑人家是海盗王国，结果人家有名的视频主素材都是真金白银买的，
古阿木甚至还拿韩国的盗版来剪= =
一堆古粉还说古在中国很红?点阅数上百万的，
如果中国人喜欢的话，欢迎他们把古连同马一起接收好吗?
感激不尽。