※ 引述《Machinator (我的狗叫习近平)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MNdzyJU ]
: 作者: aaf () 看板: Gossiping
: 标题: [ＦＢ] 陈为廷FB
: 时间: Wed Dec 2 13:19:53 2015
: https://www.facebook.com/a102579/posts/1174823255867158
: 陈为廷
: 很多人在靠北谷阿莫、呼吁远离谷阿莫，一种批评“这是在糟蹋电影”、“别以为这
: 样就是看完一部电影”的说法蔚为流行。
: 但我总觉得，这种说法其实不大有道理。同时也是无效的攻击。
: 首先，真的有人“以为看完谷阿莫就是看完一部电影”吗？或这不过是论者扎出来的
: 稻草人？
: 我自己也是偶尔会去看一下谷阿莫最近又做了什么影片，笑一笑以外，也可以拿来当
在谷阿莫之前其实其实我比较常看冏星人
她在粉丝团有提到作一次影片的时间成本要20~30小时
( http://on.fb.me/1TmeTqb )
我觉得就谷阿默类型的 "全剧透" 影评
时间成本应该差不多甚至更高
而自己写一篇文字影评大概30分钟到3小时左右
所以如果是说看了影评就不看电影了
我是蛮好奇像这样的人有多少
毕竟就我来看只是影评呈现的方式不同
电影版上有雷的影评相对谷阿默
也不过就是雷的部份比全剧透可能少了一点而已
而且文字影评大概也是10分钟内就能阅读完一篇
(每秒文字阅读速度绝对是比影音口白的速率大的)
有动力写出影评还要有技术才能作影音的影评
有技术还要有时间有热情才能执行完成影音编辑与上架
所以个人是觉得谷阿莫是人才
不然真的这么好赚 怎么没有跳出更多的冏星人跟谷阿莫呢？(以知名度论)
我是期待有更多对电影怀有热情的人来做这些事情
也许大家就不会这么聚焦在谷阿莫身上
(就像落寞的冏星人一样 XD)
至于版权的问题我不是专家就不讨论惹
冏星人有提到 只要图片切的够碎就能上传Youtube不被下架
近年来的APP其实慢慢都把ptt的好雷负雷纳入观影指标
若只是因为看了谷阿莫的影音就决定要不要看电影
那纯粹是他个人的选择
因为谷阿莫就是个人意见的发声平台 不是imdb阿~
若这个命题真的成立
那就表示谷阿莫的内容的确有成为意见领袖的价值
顶多就是不爽不要看阿
我个人是从来不会在看电影前去看影评的
但是如果有时间我还是会去点一下谷阿莫
毕竟时间就是金钱 如果他是花半小时去评论
我铁定不会点
※ 编辑: pouy (220.136.228.26), 12/03/2015 12:32:11