楼主:
EricCat (橘猫)
2015-11-30 02:49:08觉醒血泪史──危机女王
《危机女王》(Our Brand Is Crisis)并不是处理危机的女王,而是销售危机的女
王,英文片名已经写得清楚,这是一个打造品牌的故事。向大家喊喊“狼来了”,激起大
家的危机意识,然后没想到的是,还真的把狼给带进来了。
概念是很OK的,但《危机女王》的问题出在电影没有足够让人留下印象的片段。事实
上,每个操作用来推进剧情的段落,都太过轻描淡写,观众能够对《危机女王》留下记忆
的桥段都显得无足轻重。
“就这样?”你以为你能看到细节,但大多时候只是一个原因一个结果,没有过程。
※※
重心不稳。《危机女王》是一部打选战的故事,100分钟左右的片长,却没有100分钟
的讯息量,整部电影节奏快,却不够仔细。
主角 Jane 是一名选战的策略操盘手,定位就是那个走进游戏指挥部,然后把一切都
搞定的家伙。故事似乎应该把焦点放在她如何整理自己的信念,并且打好一场选战,最后
再迎来结局的转折,但电影的重心始终游移在一些娱乐用的攻防桥段,和有点过度刻意的
角色刻画。
一部关于选战的故事,却没有真的把心思放在这上头。一个口令、一个动作,他们要
抹黑,就抹黑成功;她们要反击,就反击成功。双方有来有往,意思有到,但每个动作之
间的连贯性不够强,中间甚至要开始放一些没话找话说的桥段。
※※
剧情不够力道,主演的两位主角则用个人魅力把故事的娱乐性撑起来。其实从某种角
度来看,这是一个更大的问题。
珊卓布拉克(Sandra Bullock)饰演主角 Jane,她曾经凭2009年的《攻其不备》(
The Blind Side)获得奥斯卡影后,演技精准,人也美,但电影里面每一场对手戏都让我
有一种奇怪的错觉:在场男性们似乎都把焦点放在这个角色的女性魅力上头,至于选战?
好像不是那么重要。
电影中的敌对选战操盘手是比利鲍伯松柏(Billy Bob Thornton)饰演的派特坎迪,
这个角色被描绘成一个心狠手辣的江湖老手,但正如前段提到的状况,电影中引导这个角
色发挥力道的桥段,几乎都是与主角的私人感情纠葛,每场对手戏都像是在提示观众:忘
了这场选战,然后想像一下这两个人独处的画面吧。
※※
所以,单点的攻防进退是有趣的,但整体气氛却松散,不断跑题。最让我无法接受的
其实是结局,主角在一段破碎的剪辑中沐浴在圣光之下,脱离了黑暗腐败的深渊,迎接了
理念的拥抱。说真的,这是认真的吗?这个结局的操作并没有办法换来同等的情感效果,
相反的,如果故事是明确的要往这个方向前进,前段的描绘怎么看都不够仔细。
这始终是让人遗憾的作品,我喜欢看珊卓布拉克跟比利鲍伯松柏两位巨星在银幕上拉
扯,发挥魅力,但故事的本身却没有让人留念的部分。想起《选战风云》(The Ides of
March)的结局,莱恩葛斯林(Ryan Gosling)直视镜头,眼神中表现出精准的最后一击
,相较之下,Jane 最后的转变,就真的毫无记忆空间。
最后,《危机女王》是由乔治克隆尼(George Clooney)出品,他同时也是《选战风
云》的导演,我非常喜欢他的作品,但《危机女王》真的不够出色。或许可以听听歌,《
I'd Love To Change The World》还是不错。
除此之外?我们还是等他的下一部电影吧。
作者: loveglobe514 (keiko) 2015-11-30 05:19:00
楼上的你会不会太天真
作者: abcde19401 (iso2160) 2015-11-30 07:27:00
非常喜欢这部
作者:
iam0718 (999)
2015-11-30 09:11:00人民受伤了怎办 等下次囉
作者:
lane34 (甜甜的)
2015-11-30 13:16:00选战风云太经典.....
作者: gp5a (gp5a) 2015-11-30 17:54:00
选民都需要看,不要天真的以为只有别人才是被骗的笨蛋
作者:
pauljet (喷射机)
2015-11-30 22:07:00烂蕃茄只有33%的片这么多人推也了不起了