[讨论] 危机女王为什么评价不高?

楼主: denny932s (kobepasstheball)   2015-11-28 17:21:40
刚看完危机女王这部片,
其实算是冲著导演,
之前是亚果出任务导演,
很喜欢看那种,
剧情紧凑,又能发人省思的片
But,
危机女王这部片 为什么评价不高?
剧情同样紧凑,
珊卓布拉克,超群演技,气质脱俗
剧情同样需要深思。
讨论点就是在
为什么这部片不叫好也不叫座呢?
Imdb 只有5.7
是这种片本来市场就不大吗?
还是,结局让人失望?
冒昧请教一下,
关于电影, 我真的只懂皮毛而已
作者: mybluestyle (君がいる限り)   2015-11-28 17:28:00
两部导演不一样,是制片公司一样但是这部导演的来头也不小包括今年金马上映梅格汉的心灵钥匙就是他导的
作者: m19871006 (雁)   2015-11-28 17:37:00
因为伤到不分蓝绿的心灵吧我想
作者: justdoit (宅身贵族)   2015-11-28 17:41:00
歪果也有蓝绿喔
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-11-28 17:43:00
亚果出任务导演正忙着在高谭市出任务
作者: casualk (casualk)   2015-11-28 18:14:00
我觉得不够深入 当然也不精采.....
作者: aftermathx (cj)   2015-11-28 18:16:00
象驴都觉得自己被讽刺了吧
作者: system303179 (Simon11034)   2015-11-28 18:17:00
Argo导演不是班艾佛列克吗..
作者: msmonky (加油)   2015-11-28 18:19:00
有点闷 内心戏偏多(个人浅见)
楼主: denny932s (kobepasstheball)   2015-11-28 18:20:00
抱歉 我搞错导演了...不过 其实片型有点类似
作者: Odosdesign (简约优雅)   2015-11-28 18:28:00
看过特映会看到睡着 满闷的不推荐花钱去看首轮
作者: hyde711034 ( 不合时宜)   2015-11-28 18:29:00
有点失望 感觉没拍出来
作者: pauljet (喷射机)   2015-11-28 18:35:00
只有台湾人会看到政治题材就高潮 拍得再烂都行
作者: heygirlxxoo ( 人生嘛)   2015-11-28 18:38:00
我觉得还不错啊,但有一些想看的幕没有出来,但这部看完会有点沈重
作者: pauljet (喷射机)   2015-11-28 18:40:00
就单纯拍不好 哪有啥原因
作者: jones921245 (jones)   2015-11-28 19:14:00
真的还好
作者: nicholasJCF ( )   2015-11-28 19:29:00
结局让人无言 有点矫作
作者: qazxswptt (...)   2015-11-28 19:42:00
因为待湾暴民的镇制瑙比戏还夸张
作者: chocoball (巧克力球)   2015-11-28 19:42:00
拍得很烂 超级粪片
作者: nbmrockon (Galaxie 500)   2015-11-28 20:02:00
我觉得很好看 结局不意外……
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2015-11-28 20:47:00
老实说蛮烂的前面都在说选举策略 结果结局硬是要来个政治现实?
作者: w854105 (水瓶男)   2015-11-28 21:19:00
因为难看,宁可再看一次《桃色风云摇摆狗》。
作者: tomwdc (等待)   2015-11-28 21:27:00
影评本来就参考而已 个人觉得很好看
作者: faithans (颢碰又)   2015-11-28 21:28:00
个人觉得很好看R
作者: kshs940234   2015-11-28 21:42:00
个人觉得普普 情绪酝酿的不太好,结尾也太草率
作者: m19871006 (雁)   2015-11-28 21:45:00
推文好几个超级武断又以偏盖全 水准令人啧啧称奇
作者: start04 (start*p)   2015-11-28 22:33:00
觉得不错
作者: pauljet (喷射机)   2015-11-28 22:38:00
烂番茄33% imdb5.7 首周票房创珊卓演员生涯次低 比她的出道作还低 不知道在疑问啥的 大概只有在大尾鲈馒大卖的宝岛台湾才会爱吧
作者: m19871006 (雁)   2015-11-28 22:42:00
某人这时候就会喜孜孜地把平常认为都是工读生作票的网站拿出来当神主牌拜惹
作者: pauljet (喷射机)   2015-11-28 22:46:00
片商连 imdb都不肯洗惹 美国又不学宝岛台湾票房黑箱学学对岸人工做票好吗?
作者: m19871006 (雁)   2015-11-28 22:51:00
现在又说不会洗惹
作者: pauljet (喷射机)   2015-11-28 22:51:00
烂番茄评价33%的片大概连洗票房的价值都没有吧
作者: m19871006 (雁)   2015-11-28 22:52:00
"只有台湾怎样怎样"这种打翻整船的造句观念还是修正一下吧
作者: pauljet (喷射机)   2015-11-28 22:52:00
好像只剩Ptt有价值洗了?
作者: m19871006 (雁)   2015-11-28 22:53:00
网站评价跟自己不合就说人家作弊 跟自己合就拿出来当神主牌 各种双重标准加偏见歧视超方便der~
作者: pauljet (喷射机)   2015-11-28 22:58:00
本片整体评价还找得到好评高分的 只剩台湾 不是台湾人特爱是啥?
作者: m19871006 (雁)   2015-11-28 23:05:00
"只剩台湾" 敢情你全世界每个国家的评价都知道了?再者 代表台湾的整体评价又是从哪判断? 这里吗XD
作者: pauljet (喷射机)   2015-11-28 23:07:00
Yahoo 4.5颗星 本站都是好评居多
作者: m19871006 (雁)   2015-11-28 23:07:00
YAHOO的星星啥时这么有代表性我都不知道这里八篇文章都算好评无误 但这样就可以代表"全台湾""只"有台湾 刻意扯上另一片来满足你拉全台湾下水的优越遇到对自己有利就赶快抬出平常很不屑的网站评分的浮动标准算了 做这种口舌之争其实也没啥意义 反正跟阁下谈过这么多次 也差不多都是这样毫无长进
作者: pauljet (喷射机)   2015-11-28 23:15:00
他问的就是评价你不拿评价讲拿啥讲?票房?票房也不好然后就会回到“票房差不一定是烂片”的loop 这片就是评价差票房也垮 看板上这么多好评 大概是要走刺激1995路线?这片行吗?
作者: maki7633 (maki7633)   2015-11-28 23:45:00
我觉得还不错看啊
作者: pauljet (喷射机)   2015-11-29 00:15:00
某楼在暗示灌过票后评价还是这么低吗?好悲情啊
作者: vins (vins)   2015-11-29 00:20:00
我觉得蛮好看的啊~也很令人省思,赢了对手,输了人民的未来
作者: downyjack (downyjack)   2015-11-29 02:05:00
觉得蛮好看的 但可惜不够深入
作者: Heynoo (议端头子)   2015-11-29 10:41:00
非常好看的一部片,台湾人对政治学了解太少
作者: jzbobby   2015-11-29 12:35:00
屁屁救了整部片
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-11-29 15:05:00
推桃色风云摇摆狗
作者: s106667 (PHPJQJS)   2015-11-29 16:31:00
豆瓣很高分
作者: yochirs2003 (优克里斯)   2015-11-29 20:08:00
我觉得这部片最精采只有最后十分钟
作者: hyde711034 ( 不合时宜)   2015-11-29 21:16:00
我想问一下预告片的插曲歌名
作者: piapiachou (piapia)   2015-11-29 22:28:00
觉得不错
作者: clay (clay)   2015-11-29 22:52:00
我觉得很好看 其实就只是呈现一个现实而已 很不错
作者: akiehls (progress)   2015-11-29 23:04:00
刚看完到家,我觉得好看
作者: iamshang (没有如果)   2015-11-30 06:05:00
觉得好看+1
作者: kuei1982 (Kuei)   2015-11-30 11:33:00
结局才是画龙点睛 让你回归现实面的残酷
作者: ru8m42266 (wawa)   2015-11-30 17:05:00
好看
作者: if2 (祈福兔)   2015-11-30 19:13:00
虽然不够精致但也不差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com