图文好读版：http://www.moviemovie.com.tw/forum/viewthread-1865.html
由乔治克隆尼制作
《无路用之王》大卫高登格林执导
http://goo.gl/09Scyh
一名玻利维亚总统候选人在民调中敬陪末座，在近乎绝望的情况下，砸下重金找来美国菁
英的竞选公关团队，为了能够起死回生，这个团队大胆地找到原本已经打算退休的策略高
手珍．柏汀（珊卓．布拉克）坐镇指挥，在此之前，她曾经因为一场丑闻而一败涂地，甚
至萌生退隐的念头。
而如今，她再度振作，视这个玻利维亚的总统大选为东山再起的大好机会，但是挡在她面
前的，竟然是好几次击败她的事业宿敌派特．坎迪（比利鲍伯松顿），他也从美国来到这
个异乡。珍要如何行销危机并创造奇蹟，逆转自己与候选人的困境，重新创造事业的巅峰
？
https://www.youtube.com/watch?v=lu2jXBt9nLM
给这部片一个评语：
现代版瑯琊榜争权夺嫡之选战版（对不起最近中毒很深XD）
好啦认真来说，它是娱乐性很高的政治喜剧，节奏轻快，配上南美洲独有的热情感和配乐
，就像你印象中的好莱坞电影该有的一般明确，以改编真实故事的功力来说很棒，结局也
不流俗，我相信是一般大众都可以接受的好电影！
http://goo.gl/chDyqH
先来谈谈这部片的片名：《Our brand is crisis》（台湾翻译：危机女王）
没错！在选战之中，候选人的谈吐、政策、举手投足之间无一不是形象，就是该政党的品
牌（Brand），经营一场选战就像经营一个品牌一样。而珊卓布拉克在面对一个民调严重
落后对手将近30个百分点的品牌，在这个危机（crisis）之下，她要怎么起死回生？
错错错！这个危机（Crisis）就是她要塑造的品牌形象（Brand）。
什么意思？在南美玻利维亚这个紊乱、充满冲突的国家当中，它存在着很多的危机，教育
危机、劳工危机、全球化的危机，在其他候选人相继提出劳工政策承诺带给选民更好的未
来的同时，珊卓布拉克选择让选民看到更加糟糕的现况而不是持续制造所谓的＂小确幸＂
，因为只有让选民意识到现况的糟糕，同时予以承诺会带给他们更好的未来，不仅让大家
了解这个总统候选人清楚民生现况外，更加拉大改变的幅度和格局，演说才动人，标语才
有力。
以危机为题，很特别的手段吧？那么之余呢？
抹黑、攻击、黑历史，所有你在台湾看得到的选战打法都是他们考虑的范围。你的团队当
然可以选择相信选民雪亮的双眼不玩这个游戏，但是敌对阵营也可以自己印制抹黑自己的
文宣，然后再宣称你玩这种抹黑的手段！总而言之，她总是有办法逼到你出手的。
https://goo.gl/8g8A5Q
当然，以台湾现在民主的基础看起来，这样一部电影似乎多少有一些夸大，甚至看起来可
笑，你可能会笑笑的说：这只有在落后地区的选战才会有如此打法。不过，这就是民主的
进程啊！不然你还以为2013年马来西亚投票时大停电是刚好吗？
If you fight with monsters for too long, you become one of them.
这是打选战的黑历史，或许该说是，从“打选战”这个词诞生到今日的一个黑现实。
http://goo.gl/vCh1Uc
电影中有一段话说，有一位支持者在参选人下台后对他说：“所有理性的民众都会投给你
的！”参选人回道：“但这样不够，我需要的不是所有理性选民的票，而是大多数选民的
票。”
选举本来就不是理性的。
前几天我跟几位好姊妹在讨论明年大选要投给谁，但是我们很懊恼，我们希望可以透过支
持的政见去投票，但是有接过民调电话的你一定都了解，在他们询问你票落谁家的同时，
你试着去问过民调机构有关候选人的政见了吗？如果你有，你一定会跟我一样失望，因为
他们在打电话的同时根本不在乎你的理性，他们只在乎你感性的票落谁家。
所以你现在知道名嘴的作用到底有多大了吧！适时的炒作，让大家有印象就好，因为“印
象”的影响总是多过“现实”。
http://goo.gl/riU16y
选举本来就不是理性的，而且寄托了很多感性的希望。
你也会看到在当选后政治人物面对选前的承诺拒绝兑现，进而引爆的抗议人潮，直至镇压
群众的镇暴行动，就像一个无法跳脱的轮回一样。你也会觉得很熟悉，怎么越看越像台湾
。
阿被我讲的好沉重啊...但它其实是部轻松搞笑的政治喜剧啊XD
再搭上台湾选战的热潮，推荐推荐唷！