※ 引述《satoyama (里山)》之铭言：
: 片子确实翻拍的不错 就中国民情的移植和演员的选择都很出色
: 但我还蛮好奇 陪审团的工作是这样吗
: 陪审团的工作应该是根据法庭上得到的证据 来判断事实
: 有时候看法庭戏 会有律师抗议的戏码
: 如果抗议成功 法官会要求陪审团不得将该人讲的话列入考虑
: 甚至要求书记官不列入记录 也就是当这件事没发生过
: 陪审团认定事实要依据法庭所承认 并出示过的证据来加以判断
: 既然如此 那怎么可以关在房间各种脑补
: 什么刀子到处买得到 女证人没戴眼镜都出来了
: 虽然听起来是很合理 但这是辩方律师的工作
: 被告请了一个鳖脚的律师是很可怜
: 但不代表陪审团就要行侠仗义 帮忙做被告律师的工作
: 就好像辩论比赛的评审 就是依据哪一队的论证比较有力来决定谁胜谁负
: 而不是心里想 虽然A队的论点是这样辩倒B队 但如果我用这个论点
: 铁定电得A队哑口无言 所以A队输了 这不是莫名其妙吗
: 我之前看12怒汉就有这个疑问 但因为片子太久了 讨论不多
: 藉著机会提出来问问大家意见
所谓的判决，其实就是证据再加上ㄧ般的推论
比如某a死于刀伤，某b拿着刀站在旁边
虽然没有人看到行凶事实，还是可以判某b有罪
这是常识了
其实就算有目击证人
也不是陪审团亲眼看到，也没办法确定呀
何况目击证人可靠性勘虞
但陪审团就是要靠这些来判案
因此一个原则就是“合理的怀疑”
只要证据无法说服陪审团
他们就有权判无罪
而十二怒汉中，并没有提出新证据
只是透过辩论，显示原有证据不牢靠
说是脑补，其实说某b是犯人也是脑补
因此重点在于推论过程可不可靠
能不能说服陪审团