[ 失望雷] 《间谍桥》史匹柏式失望

楼主: Carter8123 (Carter)   2015-10-18 21:55:34
《间谍桥》( Bridge Of Spies )★★★☆
.
预告气势恢宏,呈现了宏伟庄严的审判场面、翻越冷峻灰暗的柏林围墙、U-2空中解体下
坠等精采场面,俨然是商业与艺术并重的架势,而且还另外加上了好莱坞良心大叔汤姆汉
克斯( Tom Hanks )。怎么可能会出错?确实,成品没什么缺失好挑剔的,但在两个小
时的阅片后,又一次史匹柏让我失望了,我管它称作:“史匹柏式失望”。
.
先说说心目中的史蒂芬史匹柏。这位名声响彻国际,且有全宇宙最知名的导演称号。史蒂
芬史匹柏,同样也是我打从娘胎以来第一个会开口“念完整”的导演名字。每当他有新作
问世,总能让我跪着朝圣。虽然赶不及史匹柏鼎盛时期的《大白鲨》或《外星
人》,但在投胎转世诞生后的我,仍然三生有幸的能够亲临戏院体验《侏罗记公园》、《
辛德勒的名单》、《抢救雷恩大兵》乃至《神鬼交锋》等超强萤幕魔力的见证。
.
回归正题。这一次《间谍桥》的确是“好看”的,但它的好看在于它的认真,认真的讲故
事、认真的主演、认真的情节安排、认真的美术指导、认真的构图摄影、认真的配乐。总
得来说,就是处处认真,算计精准的史匹柏电影,四平八稳,但实在难有惊喜。
.
这是史匹柏这年来作品中惯有的通病,每个细节都很标准与工整,就如同工业机器下制造
出来的产品一般,每一处都令人难以挑剔,却反而少了能够让人细细品味的情感,没了手
工作品的瑕疵,或说是贫乏了一个作品该有的个性与灵魂。
.
所以这种“好看”,没什么机会能让人心中激起回荡,更不会让人在日后会有重温的冲劲
。主要原因还是在于它缺少了整体上的厚度。综观整部片,除了对一些场面调度仍然赞叹
不已外,记忆点几近荡然无存。剧情忙于生冲突、完成人物形象刻画的同时,却无法在主
题上触及观众的灵魂底层,特别是在相似题材电影不胜枚举的情况下,是一部极有可能会
被遗忘埋没在影史片海的影片。
.
它对战争下的人性反思又太刻版说教,对美苏德、东西德剑拔弩张关系的描绘更是服于表
面。尤其,最让人难以接受的是史匹柏那种近乎盲目式的乐观主义。在他的故事里头的人
物关系,永远是以一种天真、温情、无邪的状态下去发展与碰撞的。所以,一切冲突之事
、之情,最终都是那么轻而易举,甚至有点投机取巧的画下据点。那是史匹柏40年来贯彻
始终的风格与创作思维,一种对世界美好的寄望与童话化,但在我眼里,那完完全全的削
弱了现实危机情况下应有的紧凑压迫感,或是历史的沈重感。
.
当然影片仍是当今好莱坞的一股清流,依旧比一票电影优秀。而本片所带给观众最明显的
收获不是冷战时期的美苏交锋,而是关于人性之善的美丽风景。看完这部影片后,我们会
发现它最动人的地方是那些与官僚主义格格不入的“Standing man”,他们不畏权力,而
是保留着个人是非判断与价值信仰。
.
“Everyone matters”这个美好的词汇,几乎弥漫在史蒂芬史匹柏的所有作品上空,尤其
近年的《战马》与《林肯》。我认为可以把它们跟这次的《间谍桥》,作一次主题整合成
个《生命三部曲》。“每一个人都重要,尊重每一个生命”这个主旋律,经由“马”、“
黑奴”、“敌人也是人”三个不同的视角和表达方式完美串连。由此综观,也许我们更能
够体会到老而弥坚的史匹柏这十年来的创作思路。
作者: Kengalin (I don't believe!)   2015-10-18 22:07:00
没有入戏的话会觉得只是在看汤姆汉克在飙演技
作者: hefogott (Laurel Stand)   2015-10-18 22:07:00
说教我觉得是导演的目标 这片跟林肯一样都是借古喻今林肯讲的是两党政治手段 这片讲的是何谓"爱国"
楼主: Carter8123 (Carter)   2015-10-18 22:10:00
个人觉得Mark Rylance的表演比Tom精准
作者: hefogott (Laurel Stand)   2015-10-18 22:10:00
针对了现今美国政党恶斗和国族主义高涨问题
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-10-18 22:11:00
极认同你的第六段。
作者: kogito (宁可)   2015-10-18 22:20:00
先了解他是个无可救药的人道主义者 你才会知道好在哪
作者: kagato (包)   2015-10-18 22:23:00
蛮认同的,没有很深的沉重感及共鸣 觉得可以拍得更好
作者: hefogott (Laurel Stand)   2015-10-18 22:25:00
题外话 主人翁本人确是个蛮人道主义者在"间谍桥"事件 他被美国请在古巴谈判放猪猡湾人质CIA要他给卡斯楚一件有霉菌的潜水衣 结果他不要在间谍桥事件"后"
作者: wellwilling (海)   2015-10-18 22:33:00
就算是史蒂芬史匹柏,现在好莱坞电影工业的特色就是:"精准的计算,但没有温度",看多了就很腻很乏味
作者: SkyDweller (SD)   2015-10-18 22:40:00
写文章先学好成语,可以吗?“总能让我蜂拥而至”?
作者: homechen1990 (包温)   2015-10-18 22:49:00
认同+1
作者: Wangdy (蒙古人)   2015-10-18 22:51:00
怎么个“没灵魂”? 文采堆很多,但内容呢?你写的文章跟你评论史匹柏的点是一样的,讲不出东西
作者: sumo3310 (小人物下油锅)   2015-10-18 22:52:00
真的有点失望...有点平淡
作者: eric999 (eric999)   2015-10-18 22:55:00
大导老了之后就是这样,功力还在,但失去了年少时的激情,因为他们都变大富豪了。
作者: maki7633 (maki7633)   2015-10-18 22:56:00
对不起 那句“总能让我蜂拥而至”……我笑了XD
作者: MSme (MH)   2015-10-18 23:02:00
认真的那段很精确的形容我看完的感觉
作者: keflik2003 (爆炸头造就拳王!!!)   2015-10-18 23:34:00
刚看完发现柯恩兄弟也列名编剧耶
作者: VVax (超黑心事务所)   2015-10-18 23:39:00
“敌人也是人”不只汉克说喔,被扶美军也降说“法官,我是作作为一个人,而不是敌人。”从wiki的1960年U-2击坠事件看来的
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2015-10-18 23:51:00
这片是不是把重点放在律师的刻画 结尾竟然感动了一下
作者: ssun302231 (平常心)   2015-10-19 00:32:00
很恩的片 差点看到睡着
作者: hero568 (阿勇)   2015-10-19 01:01:00
这部是他这10年唯一好看的 编剧超强的
作者: shengchiu303 (Sheng)   2015-10-19 07:30:00
感觉只是堆砌文字而成的伪文青文章
楼主: Carter8123 (Carter)   2015-10-19 10:16:00
呃...这有什么好伪文青,就只是一点心得感想。但还是谢谢批评指教,再加油。
作者: claneier   2015-10-19 10:50:00
或许是身为一个法律人吧!我认为这部片反而让我产生了众多的共鸣,而且让我非常的感动
作者: AStigma (为谁无尽写江天)   2015-10-19 11:26:00
同意,尤其是战马,实在是甜美到吃不下去
作者: pttcat0 (pttcat)   2015-10-19 11:59:00
空洞、试图用文辞填满的心得文
楼主: Carter8123 (Carter)   2015-10-19 12:09:00
我就是在阐述自己对于间谍桥,和史导近年作品给我的感受。就是匠气又乏味。
作者: ocean905 (FR.)   2015-10-19 13:14:00
四平八稳,有点失望
作者: litlamb ( 小羊)   2015-10-19 19:45:00
认同你的心得,这部就感觉少了点冲击感冷战的紧张用幽默带过觉得很没fu

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com