【幕迷影评】电影知识 专栏分享
[知识] 幕前幕后两三事：《不可能的任务》（1996）
by 壕G
网页版文章（有图文解说）：
http://www.movier.tw/post.php?SID=76054
在与多重分工并以团队著称的虎胆妙算团队一起经历重重危机和难题之后，竟也俨然成为
了台湾80年代的共同外购影集回忆，不少人想起下课时或晚餐时，也有不少人想起孩童时
与壮年时。演进成了电影版后，却没想到剧情一个大突变搞得老影迷们反应不及，究竟第
一部电影是传说中的经典？或是胡搞瞎搞人神共愤的愤作？当中造成两极化的原因又是什
么？先用这个小问题切入，再来看看与影集同世界观的电影版其幕前与幕后有哪些值得我
们注意的趣事。
一、局长。非局长
当第五部电影的上映迫在眉睫，甚至释出第一波预告并透漏完整的故事大纲时，竟掀起了
一波过去四部电影都从未被掀起的议题：影集与电影的世界观是否共用？而且这个议题的
语气还得加上个粗体的究竟二字。
理所当然的，会讨论这议题的人肯定都是看过影集版的老影迷们，单纯爱看电影的人可能
也只会去比较每一部电影中阿汤哥的卖命次数以及卖命风格，例如第一部的冷硬派推理又
或是吴宇森的白鸽乱舞等等，是不是共用过去的世界观一点也不重要。然而第五部电影上
映之后，硬生生抬出了辛迪加这神秘的名字，终于正式告诉各位：是的，它有个过去。
既然共用同一个历史，那么那人见人爱的指挥官在第一部电影版中的“豹变”便成为了难
以抹灭的伤疤。他的黑化的确也让不少老影迷们感到剧情推理的重击因而给予不错的评价
，但客观点来看，老朋友们讨厌新电影版的比例还是占了大部分。一个人见人爱的局长，
总是照顾部下堪称影集版灵魂精随的局长，来到了第一部竟成了这种邪化脚色，于是乎原
本是演指挥官的彼得葛雷夫拒绝重回这脚色，而原本负责大部分原影集剧情的导演雷萨巴
迪依虽然一开始有受到高层的邀请重回电影版担任顾问一职，却也因电影实在和影集差距
甚大而辞退。此外，原本电影版还会邀请来更多影集的老演员们来做点彩蛋客串，都随着
彼得葛雷夫的拒演而纷纷推辞。
故当你听见有某些前辈唾弃1996年的第一部电影时，请麻烦拍拍他的背，给他一句安慰的
话。
二、经典垂吊
https://www.youtube.com/watch?v=ar0xLps7WSY
只要滴下一滴汗便会警铃大作的惊悚垂吊，在那幕中隐藏着些许物理学的玄妙。首先，依
照最一般最一般的物理法则，人类的上半身绝对重于下半身，而垂吊特技的重心摆放在肚
腰的位子，势必垂吊者的重心会倾向上半身，简单来说，以阿汤哥那个特技的速度吊下来
的状况，他势必会把下巴撞个乱七八糟。
那么究竟这项特技是如何办到的呢？在摔上个好几次之后阿汤哥想出了一个绝妙的点子。
是硬币，他加了硬币。
借由于下半身服饰与鞋子里投加入大量的硬币平衡阿汤哥的上下半身比重，所以各位可以
看见重心虽然稍稍前倾一些，但却似乎由脚上的某些重量拉回平衡点。没错，就是洋葱。
喔不对是硬币。
三、冲出水族箱
https://www.youtube.com/watch?v=KOi9hHjmYq4
在阿汤发现CIA探员似乎不怀好意并试图逃出有大水族箱为装饰的餐厅时，他用计炸开了
水族箱并且接上一幕他跑往布拉格广场并且身后水族箱大浪追逐而来的画面。
我相信也有不少人觉得这一幕实在非常之帅，但却也帅到感觉得出其实冲出水箱以及跑向
布拉格广场的两个画面有点不太合，有点像是“感觉”上的变化。但那是正常的，因为这
段剪接完全是在不同场景拍摄。
首先你要炸一个位在布拉格广场附近并且有很多水族箱的餐厅，光是这点就很难达成，更
何况在布拉格广场上搭一个爆破还撒出大量水滩的景，几乎要用上《复仇者联盟》（The
Avengers）的预算规模了吧。于是乎，爆破场景在派拉蒙影业的摄影棚完成后，才又接上
位于布拉格广场的泼水奔跑戏码，没错就是泼水，才不是炸出来的咧。但是，那一幕背影
真的好帅好帅。
四、有趣的几件小事
这部里主角伊森杭特没开过一枪。
共死七个人，其中四个都是队员。
在队员全数罹难后，伊森试图联络总部并说出了自己的安全密码：“Bravo Echo One One
”也就是BE11，倒过来的话可以成为四位数字1138，也就是双层密码。
参考图片与资料来源
一、IMDb
Mission: Impossible (1996) on IMDb 7.1/10
二、Rotten Tomatoes
http://www.rottentomatoes.com/m/mission_impossible/
三、The Hollywood Reporter
http://www.hollywoodreporter.com/