比较可惜的是Donovan可以坚持下去的动机不够有力，因此总会在他不顾反对，仍坚持信
念，却让自己身陷危机的情节里，既捏把冷汗，又所为何事，不过整部电影是对Donovan
的速写，一如Abel画出他对Donovan的印象般，始终替正义及人权发声，无论外面多么喧
嚣，甚至危及性命安全。这是间谍桥。
(底下有雷)
背景为冷战期间，描述平民律师从临危受命替一名间谍辩护，以致千夫所指，到衔命以个
人名义为CIA与苏联和东德谈判交换人质的故事。导演遵循古典叙事手法，未使用任何花
招，四平八稳地将故事说得完整，又展现其过人的场面调度能力，使得情节流畅之余，也
相当扣人心弦，表现出导演深厚功力。
不过也借重了编剧的妙笔生花，让这由三条支线集结而成的故事，能有条不紊地娓娓道
来，尚在剧情里呼应及对照，而不显杂乱，颇为了得。应是起手式便仅透过几个场景就将
Donovan和Abel的个性表现出来的缘故，且彼此的冷静及坚定，早已开门见山，呼应剧情
核心。于奠定前述基础后，才让其他支流出现，汇聚于后头为交换人质所展开的口才或该
说政治攻防大战。
电影到最后，有一幕是Powers获救要搭机返美时，心急地想要为策画营救行动的人言谢，
并说明著自己没有卖国的场景，Donovan淡淡地回应知道自己没有做就好，为此故事做了
个漂亮的收尾。尽管如今，保密防谍人人有责已成为过去式，但总还是有自己的良善信念
不为人所理解，而被攻击的情况，层出不穷，显见故事发生当时，牵扯到国族情感的理
想，能固若金汤地不为所动，诚属不易，更难如登天。
Donovan持续要为Abel上诉，不是想要背叛国家，光是从头贯串到尾，无论何时，都不断
提及赶快把事情做完，让他回家，这些一览无遗呈现爱家情怀的场景，以小喻大，便可得
知。他只不过是着重在‘人’这个个体上而已，不分族裔，国别，人人平等，就像他自己
说著：我是爱尔兰裔，你是德国裔，但我们都在美国一般。
所以Donovan仍坚持下去，凭借著自己辩才无碍的能力，为了人权及正义。原本还以为当
委托者告诉他案件原委，并提及铁证如山后，Donovan会随便处理这个案件，怎料他仍相
当负责，且公正不阿，无论外界多么地不以为然，甚嚣尘上。或许Abel正因Donovan如此
坚持的气度，所以在交换人质的那一刻，才以行动表现对Donovan的尊敬及惺惺相惜。
这也投射到Donovan在人质交换的处理态度上，他并未放弃任何一个人质，尽管行动的难
度随着谈判时间的逼进而升高，包含无法控制地人质加一；就算在这个行动上，显摆着
Donovan孤立无援，失败的后果由自己承担；尚且，一深入东德这个混乱地带，就要承载
未受妥善保护的风险......他依然故我。这需要多大的韧性和勇气阿！加上行动成功与否
的不确定性，更让观影情绪高张。
或许这只需要试着穿穿别人的鞋，想想他人的立场，或许就能办得到了，可能这也是
Donovan在外交谈判上能得到极大成功的主因吧！？就如同Donovan在为Abel奔走所提及
的，当立场互换后，便可以相互体谅，惟在这个同仇敌忾的年代底下，毫无悬念，执行地
相当艰辛，或说根本不可能。导演在这方面试图以对照两个战俘在监狱里所遭遇的状况
做为前述的对照，但包含此安排在内，有些地方过度美化美国，有时会让人稍嫌不耐。
承上，除了位置交换以外，多少也于情节脉络里透露出假设性的感伤设问。美国空军被选
为情报侦察员的那一刻起，就已经暗示生命早非他们自己所能掌控，甚至直接在训练过程
时，告知牺牲是必要时唯一的选项；同一件事情，地铁上望着翻墙而过的人们，却因为不
同地方而有两种不一样的结果。如果不是生在这个年代的话，如果不是生在这个国家的话
......“你不担心吗？”“那样有用吗？”因为早已豁达，只能尽力而为。
欢迎光临:
http://dammimmi.blogspot.tw/2015/10/1534bridge-of-spies.html