男友很喜欢Tom Hanks，我跟着看了几部之后也喜欢上Tom Hanks演的电影，今天终于能一
起在电影院看Tom Hanks啦！
(以下综合我跟男友的想法)
这是一部很棒的历史剧情片，可惜的是Tom Hanks没有真正大展身手的场景(令人对他的演
技印象深刻之类的)，但我就喜欢这种平实又真诚的感觉，觉得真正身在其中，体会冷战
和东西德的紧张情势。佩服在舆论的压力下，主角还能秉持着一贯的态度，尊重并保障人
权。
上学期修了法律系的通识课，刚好跟大家分享毒树果实理论：“透过非法手段的取得的证
据，在诉讼审理的过程中将不能被采纳。”这是为了保障被告人权，让他不会受到不法侵
害(刑求所得到的口供也算非法取得的证据)，但也可能让真正犯错的人逃过司法的制裁。
沉重的代价，但为了保障人权，我认为是必须的。
废话太多，讲间谍桥
～～～以下有雷～～～
接续毒树果实理论，唐纳文在开庭前跟法官谈的时候提到的非法搜索就和这个相关。在保
障人权的部分，电影中美国做的比苏联好，虽然舆论左右著民众对唐纳文的观感，但他还
是遵从自己的心去做，若一开始就能获得家人的谅解应该是辛劳中最好的安慰了吧！
从小细节看这部电影，唐纳文一刚开始在谈保险案件时就坚持“是一件事而非五件事”，
对比之后谈判时坚持“要两个人而非一个人”，前者我相信是偏利益考量(不然怎么做生
意)，但后者却是发自内心的人道意识；讲保险时唐纳文坚持保险人不是“我的人”，但
之后却把阿贝尔称为“我的人”，是真正的赏识并认同对方吧！
谈判技巧方面，我这个笨拙脑袋其实没有很懂，但看到东德代表听到要换鲍尔就暴怒，观
众都知道他不小心掀牌底了。很佩服主角，无法说服别人就跟着人家坐车，找不到机会说
服对方就请秘书传话(这个人真的好固执)，好想知道如果他对东德代表说那段话，对方会
是什么样的反应。
最后结尾好虐，看阿贝尔坐后座以为他会被处死，紧接着温馨剧情，又看到翻围栏联想到
从东德翻墙到西德被射杀的画面，接着又来温馨结尾！阿贝尔没死啊～～～
几个笑点给大家回味～
One, One, One
Two, Two, Two
Q: Aren't you worried? A: Would it help?
有人知道我不在家吗？
转角杂货店的！！
有几个疑问：
阿贝尔跟唐纳文描述屹立不摇的人所说的俄文为何？
不太懂为什么上飞机后大家就对鲍尔很冷淡了？是太累了吗XD
(还是是我认错人，把学生认成鲍尔？)
最后～～
很喜欢这部片，可惜德文俄文都没有字幕(故意的吧？让我们跟主角一样听不懂)