※ 引述《QQDK (DK)》之铭言：
: 以下有雷 不过知道剧情应该不影响电影观赏 甚至也能参与讨论
: 怕被雷剧情的请按左键离开
: 剧情大意:
: 主角是一个离职的大学历史教授 向朋友们自称已生活了 14000年
: 而他的朋友来自各领域的专业人士
: 于是剧情便围绕在朋友们不断的提问与质疑 辩证主角是否真的活了这么久
: 以及好奇人若活了这么久 那这样的人对历史和宗教的想法 是否又和正常人不同呢?
: 我自己的心得 :
: 看完以后觉得 啊? 就这样结束了喔 我想问的问题怎么里面的人都没提到呢?
: 这根本是 "讲英文的关键时刻电影版" 啊
: 还有里面的人花了电影一个小时的时间提问题 结果还是无法判断主角是否活这么久
: (虽然主角对于某些提问 也只是用反问法带过去)
: 想知道大家会想问这样自称活 14000年的人什么问题 来判断他讲的是否是事实
: (主角受伤不留疤 对于太久的事会反问你记得20年前你家巷子前有什么店吗)
: 我是觉得干麻不叫他用各种语言写下他在各地生活时的化名呢?
: 一般唬烂的人要唬历史很难判断真伪 文字总能判断真假吧? (事后拿去给文字专家看)
: 要是主角说我那记得两千年前的文字呢?
: 那也说不太通 毕竟是自己的名字 总也写过20几年
: 大家觉得呢?
没想到蛮多人看过这部片的耶... 不知道算是好事还是坏事 = . =
有版友说的 这是电影不是纪录片啊 当然会朝能继续演的下去的方向走
的确 我就是觉得里面朋友团的提问根本没搔到痒处 看完才觉得好像少了什么
感觉电影里面的质疑对话 套招套的有点明显 常常沦落成情绪对话
不然就是明知死无对证的题目 还故意讲出来让主角接着表演连续技
我想要看比较针锋相对一点的论战啊.... Orz
我发现网络上有电影对话 有兴趣的人可以回味一下 (简体网站)
http://tieba.baidu.com/p/319260106
如果是我来设计对话 可能会变成这样吧
朋友1 : 慢著 你说你150年前也曾流浪到西藏 那卫斯理.....
主角 : 没错 虽然我手上没有和他的合照 他也没教我中国武术
但是和他同事的20多年来 我们都是用西藏康巴族鼓语沟通的
朋友2 : 好 那你可以用鼓语那套文字写下你的名字吗?
你刚才有说 你不管到那里化名都是约翰 .XX (佩利 萨维奇 帕提之类)
那你应该还记得你当时的名字吧? 应该又是约翰之类的
主角 : 鼓语里面没有比较能联想到约翰的字汇 所以那次我真的是乱取的
朋友3 : 那你用鼓语写下你我他 这总可以了吧?
主角 : 西藏康巴族很谦虚 所以虽然有"我"这个概念 但实际上没有对应文字
"你"的笔划太多所以我真的忘了 至于"他"有20几种用法我不想记住
朋友1 : 干... 浪费我时间
朋友2.3: 大家可以回家啦 ! .....