Re: [片单] 媒体评价最低板上却大量好评的片

楼主: ALTHAN (黑云)   2015-09-29 13:55:59
※ 引述《mrmowmow (mow)》之铭言:
: 高年级实习生就不错低
: 烂番茄50几分
: 还有片子更低,然后在这大获好评吗?
: 最低的是那部?
我不确定你说的“媒体评价低”是什么意思。
因为高年级实习生虽然烂番茄影评人只有56%好评,可是媒体似乎并没有都给负评,像是
这篇新闻就说:“即将于明天(9/25)正式上映的中秋节温馨强档电影《高年级实习生》,
本周先行举办了媒体场,媒体试片后出场都直呼:身边好想也有一位高年级实习生唷。”
当然这是台湾媒体啦,只是你看,媒体又有分国内国外,是不是专业影评之类的。
不过看你引用了烂番茄,下面也就用烂番茄回答你的问题~
首先当然是推文都有提到的《命运好好玩》,板上普遍好评,但是烂番茄只有32%好评,
剧情内容主打的是亲情的重要。
同样也都是好评的还有前阵子的《大法官》,板上唯二的两篇负雷都被嘘的很惨,但是他
在烂番茄也只有47%的好评,本片内容主打也是亲情。
当然还有真爱系列,《真爱挑日子》36%《真爱绕圈圈》28% 《真爱BJ4》17%,他们在
板上都是好评大于负评,不过好评也没有太多所以比较难说是大量好评,主打爱情。
可是值得住意的是,不管是《高年级实习生》、《命运好好玩》还是《大法官》甚至是《
真爱绕圈圈》,他们在烂番茄上面的观众评价都是远高于影评人评价而且大于50%的,因
此不能说批踢踢是反指标。
为什么会有这样的状况呢?主要还是影评人和观众的关键差别:
“影评人评价影片好坏往往是综合考量表现手法和题材,观众则是题材先于表现手法。”
如果拿食材来比喻的话,大部分的观众就像是小朋友,只要吃到甜的就开心,看到青椒就
哭,所以就算是业余的路人也能轻易赢过专业大厨--当然这只是普遍通则,有些人就是
有办法把甜食弄得恶心又腻口。
不过我还是找到了两个,国外观众和影评都说烂,但是批踢踢却是正评居多的电影,分别
是《真爱BJ4》 烂番茄影评和观众分别只有17%和31%,还有《庞贝》烂番茄影评和观众
分别只有28%和34%的《庞贝》,板上却都没有负评(不过后者是普雷居多)
至于为什么会这样?我都没看过所以不知道。
作者: dohow (都好)   2015-09-29 14:10:00
电影好不好看很主观,但是是不是好电影就不是这样说了
作者: ThreeNG   2015-09-29 14:22:00
推,十分同意。但精确说影评并非不重视剧情,剧本当然是评分项目,但只是项目之一。还有其他项目会纳入考量
作者: mrmowmow (mow)   2015-09-29 14:29:00
我都说了烂番茄,你第一段根本无意义 台湾那是找一堆一般记者来看吧
作者: hens (母鸡)   2015-09-29 14:32:00
个人认为就算小朋友看到青椒哭出来 也不会到ptt po文但影评人不管好坏要写出心得是必须的 这也是一个变量
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-09-29 14:36:00
烂番茄有3项指标:影评人部分有新鲜趴数(%)+评分(n/10)另一项则是观众评分(m/5)
作者: bye2007 ( )   2015-09-29 15:24:00
庞贝 我是去戏院看的 有肌肉 有灾难特效大场面 蛮不错的爽片 但剧情真的是很老梗 最后两人的结局让我笑了又感伤
作者: zeohealer (杰欧)   2015-09-29 15:43:00
说得直接一点,多数观众不太能辨别电影、音乐或其他艺术创作的好坏,因此通常只关注自己的感受(也就是能否与题材共鸣),却忽略一件创作你可以讨厌它,同时觉得它制作精良或水平高。
作者: savasasun (小书僮)   2015-09-29 19:30:00
推最后一段XD
作者: aa1b2c3ty (石冻顶)   2015-09-29 22:41:00
庞贝我真的觉得有烂到...
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-09-30 01:09:00
多数观众并不需要去辨别电影、音乐或其他艺术创作的好坏,只需要关注自己的感受才是务实。要辨别好坏并批评,就留给影评人或喜欢影评的人去做就好了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com