看了版上各位的讨论与心得，小弟我抱着期待的心去看。
或许真的太艰涩，只能摸摸鼻子离去。
但当小弟看见别人FB的内容时，着实沉不住气而有感而发。
请各位侯导迷三思，再往下看，以免乱其理智．．．
小弟有感而发的原因：
https://www.dropbox.com/s/c8rhplqx5fp0fmg/316020.jpg?dl=0
小弟知道侯导的作品，必定会有支持的粉丝，发现该作品美好的地方，但真的不
知道也讶异，竟然有侯粉支持到如此地步？过度崇拜的自视甚高？
《刺客聂隐娘》是侯导风格强烈且依旧的作品，导演让我们发现原来这样的
叙事手法，套在武侠片里依然成立，打破我们对武侠片的既定印象，这是电影最
强力也是唯一的特色。破碎的剧情叙述、不统一的文言或白话的台词，一贯的长
镜头拍摄．．．等，这些都该更精雕细琢，或择期一种的诠释方式，让电影的
“质”推到更高的地方。
所以当有人认为这部电影是“精粹”，我认为这是过誉且是极其狗腿的表现
，片段式的情节等于非“戏剧性”叙事手法，我想你看过的电影也太少了吧？这
世界上有多少部电影的呈现，是毫无剧情可言，仅仅是破碎式的剧情叙事，就称
得上是电影的精粹，这样的眼界也太狭窄了。《刺客聂隐娘》表现是一种“日常”
，这也很妙，如果电影呈现的是“日常”，如此又何必找舒淇、张震、妻夫木聪
．．．等，这些大牌演员，找一些素人符合形象的不就好了？非常“日常”哩！
同理，电影如果是抽掉了“故事叙述”元素，又何必找演员来“演”呢？而片尾
的字幕又何必上演员表，应该叫出场人员表不是吗？
《刺客聂隐娘》就是一部导演名声大于电影本质的作品，这样的原因会导致
什么样的结果？就是每当该导演有了新作品出来并且依旧贯彻自己以前成名作时
期的风格，总是会有一片死忠的粉丝高声疾呼这次的电影多好多神，而面对觉得
新作品不如以前好的观众，这些粉丝就会用一种高高在上态度跟你说，那因为你
们看不懂该导演的风格，无法体会其精妙所在，到底是我们俗人体会不出，还是
电影真的有这样多的线索，可以让他人看出其内涵，毫无知识抑或可笑神补？
电影排在八大艺术（绘画、雕塑、建筑、音乐、文学、舞蹈、戏剧＆电影）
之末，不是没有原因，正是电影的呈现会融合前面七个艺术的元素在其中，电影
可能无法跟其他七个艺术容易往“纯粹”的方向走去，相对于其他，电影的纯粹
是要降低其他元素的份量才能达成的，而这样的降低并不会导致其他元素的消失
。我一直以为电影要与时俱进，当然导演认为自己是一个艺术创作者，身为艺术
人自然有着自身的傲骨和风格，只是这样的坚持在纯粹的艺术里是独树一格自我
风格表现，但在电影这一块上，电影不是个纯粹的艺术，那就不能怪其他人贴上
没有进步的标签了，又或者导演想要作品纯粹，但其他元素却压得不够低，不够
一眼让观众知道其所彰显的那一块，那也就不怪其他人觉得不伦不类，风格一定
是要坚持的，但不用百分之百，它可以是达到观众认出来的份量就好，剩下的改
变也不仅仅是题材上的选择，而是所谓导演能力，维持过去的高水准同时，也要
加点过去看不到的元素，让观众觉得一步步的电影都是导演一步步的成长，而不
是过去一样形式的炒冷饭。
如此无非是又培育出一群光听导演名字就高潮的粉丝。年底就是金马奖的百
家争鸣，不知道这次奖落谁家，只是如果侯导的野心是想让台湾电影＝侯孝贤导
演的话，其实靠奖项证明还不如靠导演自身的行动来名利双收，脱离对自己最有
利的主战场，投入世界的眼光，在自家的主场不如留下“新人要出头”的美名，
提携后辈不正是让该领域永续长存的方式吗？只是最后的结果一如期许的，不是
其他入围不受青睐，就是金马影展也只好了一次５０（届）。
PS：简单来说，花这样久的时间磨出来的剑（电影），对我来说是有点失望的，
种种各方面都让我觉得阴谋论，存在着卖弄名气的阴影。
《刺客聂隐娘》在我心中真的只是普通好，并非其他人所说的神作，而这也是我
跟朋友观看后的有感而发，只希望世界没我所想的险恶，证明一切只是我做梦乱
想，浑人说浑话~哈哈哈