看了版上各位的讨论与心得，小弟我抱着期待的心去看。
或许真的太艰涩，只能摸摸鼻子离去。
但当小弟看见别人FB的内容时，着实沉不住气而有感而发。
请各位侯导迷三思，再往下看，以免乱其理智．．．
小弟有感而发的原因：
https://www.dropbox.com/s/c8rhplqx5fp0fmg/316020.jpg?dl=0
小弟知道侯导的作品，必定会有支持的粉丝，发现该作品美好的地方，但真的不
知道也讶异，竟然有侯粉支持到如此地步？过度崇拜的自视甚高？
《刺客聂隐娘》是侯导风格强烈且依旧的作品，导演让我们发现原来这样的
叙事手法，套在武侠片里依然成立，打破我们对武侠片的既定印象，这是电影最
强力也是唯一的特色。破碎的剧情叙述、不统一的文言或白话的台词，一贯的长
镜头拍摄．．．等，这些都该更精雕细琢，或择期一种的诠释方式，让电影的
“质”推到更高的地方。
所以当有人认为这部电影是“精粹”，我认为这是过誉且是极其狗腿的表现
，片段式的情节等于非“戏剧性”叙事手法，我想你看过的电影也太少了吧？这
世界上有多少部电影的呈现，是毫无剧情可言，仅仅是破碎式的剧情叙事，就称
得上是电影的精粹，这样的眼界也太狭窄了。《刺客聂隐娘》表现是一种“日常”
，这也很妙，如果电影呈现的是“日常”，如此又何必找舒淇、张震、妻夫木聪
．．．等，这些大牌演员，找一些素人符合形象的不就好了？非常“日常”哩！
同理，电影如果是抽掉了“故事叙述”元素，又何必找演员来“演”呢？而片尾
的字幕又何必上演员表，应该叫出场人员表不是吗？
《刺客聂隐娘》就是一部导演名声大于电影本质的作品，这样的原因会导致
什么样的结果？就是每当该导演有了新作品出来并且依旧贯彻自己以前成名作时
期的风格，总是会有一片死忠的粉丝高声疾呼这次的电影多好多神，而面对觉得
新作品不如以前好的观众，这些粉丝就会用一种高高在上态度跟你说，那因为你
们看不懂该导演的风格，无法体会其精妙所在，到底是我们俗人体会不出，还是
电影真的有这样多的线索，可以让他人看出其内涵，毫无知识抑或可笑神补？
电影排在八大艺术（绘画、雕塑、建筑、音乐、文学、舞蹈、戏剧＆电影）
之末，不是没有原因，正是电影的呈现会融合前面七个艺术的元素在其中，电影
可能无法跟其他七个艺术容易往“纯粹”的方向走去，相对于其他，电影的纯粹
是要降低其他元素的份量才能达成的，而这样的降低并不会导致其他元素的消失
。我一直以为电影要与时俱进，当然导演认为自己是一个艺术创作者，身为艺术
人自然有着自身的傲骨和风格，只是这样的坚持在纯粹的艺术里是独树一格自我
风格表现，但在电影这一块上，电影不是个纯粹的艺术，那就不能怪其他人贴上
没有进步的标签了，又或者导演想要作品纯粹，但其他元素却压得不够低，不够
一眼让观众知道其所彰显的那一块，那也就不怪其他人觉得不伦不类，风格一定
是要坚持的，但不用百分之百，它可以是达到观众认出来的份量就好，剩下的改
变也不仅仅是题材上的选择，而是所谓导演能力，维持过去的高水准同时，也要
加点过去看不到的元素，让观众觉得一步步的电影都是导演一步步的成长，而不
是过去一样形式的炒冷饭。
如此无非是又培育出一群光听导演名字就高潮的粉丝。年底就是金马奖的百
家争鸣，不知道这次奖落谁家，只是如果侯导的野心是想让台湾电影＝侯孝贤导
演的话，其实靠奖项证明还不如靠导演自身的行动来名利双收，脱离对自己最有
利的主战场，投入世界的眼光，在自家的主场不如留下“新人要出头”的美名，
提携后辈不正是让该领域永续长存的方式吗？只是最后的结果一如期许的，不是
其他入围不受青睐，就是金马影展也只好了一次５０（届）。
PS：简单来说，花这样久的时间磨出来的剑（电影），对我来说是有点失望的，
种种各方面都让我觉得阴谋论，存在着卖弄名气的阴影。
《刺客聂隐娘》在我心中真的只是普通好，并非其他人所说的神作，而这也是我
跟朋友观看后的有感而发，只希望世界没我所想的险恶，证明一切只是我做梦乱
想，浑人说浑话~哈哈哈
作者:
cystal (专业代PO)
2015-09-18 22:13:00反正侯导拍坨屎两个小时粉蝨照样可以捧上天啦
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-16 02:03:00侯导在国外的疯粉更多~~如果找素人来演，全片应该只剩远景跟空景~~~XD
作者:
mgdesigner (æ©Ÿæ§è¨è¨ˆå¸«)
2015-09-16 02:08:00高度同意这篇
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-16 02:11:00金马奖一向不太鸟侯导，所以至今连一座最佳影片都没有~
这篇有点太低估拍电影需要的技术捕捉日常的方式有很多种，但是捕捉的方式本身的质感却各有差异。如果认为拍摄日常是件不需要钱的事的话，那么贾各大地的Playtime就不需要搞到导演自己倾家荡产了
问题不是出在以刻划生命中静谧的神祕一刻为目的的作品花钱是在作秀，而是我们大都不习惯去了解到底除了电脑后制外电影还有哪些地方需要花钱
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-16 02:22:00电影之所以称为第八艺术，不是因为排名，而是因为电影这玩意最晚出现~~
而且排名第八那个论述有点搞错了什么，那不是一个“哪一个艺术比较高明”的表单
这篇对电影本身的论述贫乏到酸导演跟粉丝的篇幅都还较
电影从卢米埃兄弟的火车进站以来也不过百年历史，那才是电影名列末位的原因
多 说穿了也只是另一种跟着导演名声起舞的反粉丝而已不觉得在酸粉丝时 自己只是在不同立场做着跟粉丝相近的事吗XD然后所谓"日常感" 都是要依赖创作者的取舍来营造出自己独特的叙事风格 不然说穿了就是流水帐 如果你看过电影应该知道这部已经被剪到离流水帐很远很远的程度了吧所以内文某段所谓前批精炼后酸日常 感觉只是不知所云
啥？所以真的没人觉得“电影排在八大艺术之末”那段是在鬼扯吗......
作者:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2015-09-16 02:35:00那只好来战飞音了(脱裤)
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-16 02:36:00侯导这部片算骂得少了，悲情城市当时被骂得更凶~~当时骂到登上影剧版头条~~
但我觉得这篇理论对于某些族群的看法很符合啊 毕竟每个
作者:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2015-09-16 02:38:00看到飞音的ID就忍不住想像...(鼻血)
我觉得可以很直率地说出这部电影过誉之类的感想是好的但是没必要拿粉丝来多说嘴 你既说了那我也来说说嘴就只是这样而已XD
作者:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2015-09-16 02:40:00恩~恩~ 过誉没错~
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-16 02:40:00"第八艺术"除了指电影面世时间最晚，另一个涵义是说~~
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-16 02:41:00电影可以融合前面七项艺术，发展另一种新艺术~~
。这篇在说什么？它在说由于电影本质上是怎样怎样的艺术，而刺客聂隐娘由于不符合这样的精神，所以不是一部好的电影但艺术做分类的目的并不是为了要判别谁比谁在做为艺术的本质上比较纯粹。
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2015-09-16 02:55:00就有他自己的风格不流于世俗啊
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-16 02:55:00看第一遍时以为他是纪录片，再看一遍才发现是剧情片~XD
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2015-09-16 02:56:00没有人规定电影要怎么拍
事实上艺术的分类是一个具有流动性的概念。黑格尔在分类时也只能分五种(因为电影根本还没诞生而Ricciotto Canudo则把电影当作第七艺术。但他们的理论比表面上更复杂，绝对不是什么“排在最后面的就是最不纯粹的艺术”这么简单的说法如果那段话真的只是“做梦乱想想”也罢，但拿来扣别人帽子还卖乖叫别人不要生气又是另一回事了
是的没人规定电影该怎么拍 所以每个人对于同一个电影评价也会不同 纯粹就是青菜萝卜各有所好 这篇最让我同意的点大概就是他讲出某些粉丝会过度支持导演而排斥到那些不喜欢本片的人 还有讲出导演风格可以保留但不一定百分百保留这点 毕竟这也是一种看法 或许在未来这种百分之百的保留重新来看又是不同的感觉 但就当下的评论来讲在导演叙述方式下 我是真的无法体会到他所想表达出的意思
作者:
theword (111)
2015-09-16 03:23:00哈哈 就跟一代宗师一样
作者:
BBBBWWW (BW)
2015-09-16 04:08:00不知所云 为酸而酸
你的回应什么都没有回答。我倒是有两句话想讲，第一，你真的确定你要贴那个连结出来？有引述出处是很好，但你仔细看一下回应底下连结的出处，就知道那只是一个不具名的自称艺术爱好人士在没有引述任何文献资料的情况下做的回答。第二，你似乎没有看懂全部的回应。我跟睡鼠的意思并不是电影“只因为”最晚出现所以被排在末位，而是电影和其他任何艺术领域，当它们出现在“五大艺术”“七大艺术”或者其他林林总总的分类时，除非你真的有办法说明分类的方式以及背后的论述，否则根本无从推断出电影排末位是因为电影是最不纯粹的艺术，还是有其他原因(像是很多分类之所以要把电影排末，是因为电影的诞生和人类科技的新发展不可切断，这里的最末位之一和电影是不是比较不纯粹的艺术根本无关)。说白一点，你引述了一个随便找到的给小孩子看的回应用来作为自己论证的有力支持跟一个人看到八卦版乡民喊民权西路上有火灾就去报火警而不自己查证的作法有什么不同？除非你有办法给出明确的资料来源，否则要嘛八大艺术将电影排末位的说法只是你自己不经查证的胡诌要嘛你本来就不想引用任何资料，想要自创一套关于八大艺术的说法(但如果一套关于艺术类别的分析能用五百字讲完，我想要嘛是其他写专书的人太笨了，要嘛就是反过来
作者:
yuhung (MimiBao)
2015-09-16 06:03:00那八大行业的排名是?!(殴)通篇读完，我觉得问题很简单，就是本片不对原PO的味而已提到八大艺术排名或定义，甚至扯到侯粉，都太离题了聂隐娘也是有大失所望的侯粉或是非侯粉却很喜欢 这又何解?另外单纯好奇为什么原PO认为"日常"风格的电影就不能找大牌演?是枝裕和、小津安二郎，算不算日常风?如果算，他们的电影里可不缺知名演员。还是你所谓的日常风是素人片?XD
作者:
liu5875 (阿龙)
2015-09-16 06:11:00假如这个剧本给云门舞集编成舞蹈不知道会不会比较适合
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-09-16 07:58:00我讨厌你批评粉丝 我对这篇的评价是用耸动的标题自以为
作者:
muskox (赞)
2015-09-16 07:59:00粉丝进攻囉！
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-09-16 08:03:00标新立异的内容
作者: bouei (bouei) 2015-09-16 08:11:00
质量，您中国人？
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-09-16 08:14:00好 我认真的看完全文 破碎的理论 跳跃式的思考 堆砌了毫无相关的想法 通篇不知所云
作者: webptt (haha) 2015-09-16 08:35:00
只是为了掩饰自己的见闻角度，而去贬抑他人，并非高明。
花钱拍出人家看不懂的片 再来骂人不会欣赏 这就是台湾电影的悲哀
作者:
Shxt (Shxt)
2015-09-16 09:03:00同意 充满价值矛盾的电影
作者:
muskox (赞)
2015-09-16 09:03:00看看会有多少粉丝气急败坏得嘘，目前6个
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-09-16 09:05:00啊哈哈 嘘文的会被当侯粉耶 真是说的我都不好意思了
作者:
ismydear (ismydear)
2015-09-16 09:07:00失望的前提是期待，你期待了什么？
对一个引用儿童图书馆资料来佐证自己对八大艺术的文章确实是不需要多期待什么没错看法
作者:
yuhung (MimiBao)
2015-09-16 09:11:00现在还有百万小学堂吗？有的话可以列为下回问答题
(是儿童图书馆也罢，但那个答案连图书馆自己给的引述出处都是网络上不具名的问答而已......
作者:
Nobunaga (织田弹正忠信长)
2015-09-16 09:28:00品质就品质，质量？在讲物理学的mass?
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2015-09-16 09:42:00质量？八大艺术之末？
谢谢你写这篇文章，虽然有点惨不忍睹，但我认真地建议你练练再回来（绝非嘲讽，是认真的鼓励），记得下次写的时候谦虚点就你所知的素材发挥，包括不要乱引用你不熟的理论或字眼，也包括不要没有证据乱枪打鸟。要引用，就清楚精准地引用，要批判现象，就拿出证据举些例子。如果这些能做到，我相信你这篇文章的主旨更能掷地有声地传达出来，而且恐怕更为切题。不然，你得到的回应都只会是挑你错误而已，毫无讨论
作者:
Grammy (自我主张Monster)
2015-09-16 09:53:00质量是426用语？我怎么记得高中物理也是用质量
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2015-09-16 09:59:00物理的质量又不是指品质……。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-16 10:03:00之前看登山客自拍影片，人到了海拔7000公尺以上，根本是李康生在演"西游"~~XD
作者:
pensees (happy ending)
2015-09-16 10:16:00可以专业批评也可以情绪抒发。但绝对不是胡乱鬼扯啊
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2015-09-16 10:21:00讲堆似是而非 电影为什么不能走向艺术？
觉得只是每个人对电影的想像不同 如此而已还有电影位居末位那段有点牵强照你这样说 要按照顺序的话，那音乐要融合绘画雕塑建筑的元素？
作者:
kevinaa (111)
2015-09-16 10:42:00质量
作者:
Anail (南雅)
2015-09-16 11:10:00我以为第八艺术电影是因为它最晚出现XDDD必须说 演员在这部电影很重要 素人绝对演不如演员好而且电影常常综合前七项艺术的要素还兼娱乐功能呢综合那些艺术的手法随人选择 不能说某种元素偏高就是不优秀且电影和任何艺术 工艺 本来就没必要管风格纯粹与否啊
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-09-16 11:19:00如果电影质量为公斤 这篇的质量大概只有公克吧
作者:
Anail (南雅)
2015-09-16 11:20:00今天高兴作首老妪能解的诗 明天写篇物理论文 随作者喜好吧
作者:
smonkey (平均值之下)
2015-09-16 11:26:00?
作者:
Shxt (Shxt)
2015-09-16 11:29:00要谈艺术 就跟蔡明亮一样有点风骨，找一堆票房明星 阮经天?
这部片真的蛮不错的,也不算难懂吧!?就算这部不是侯孝贤拍的还是会喜欢,但不可否认是因侯才到电影院看的
作者:
brioche (brioche)
2015-09-16 11:36:00论点不就只是自己不喜欢这片 就认为她是在卖导演名声而已
作者:
toosalt (我是男塾塾长江田岛平八~)
2015-09-16 12:20:00我想你看过的电影也太少了吧？
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-09-16 12:30:00回某楼 台湾最大的悲哀是国外当宝的国内当屎 国外得奖国内说烂 真他妈的可悲
作者:
aking306 (aking)
2015-09-16 13:50:00质量
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-16 14:43:00蔡明亮用的演员也很大咖，只是台湾观众不熟!!
作者: mp567t (sakei) 2015-09-16 16:52:00
请教电影的质量如何计算？
奇文共赏 好不好看很主观 没有绝对只需要带着自己的认知就够了
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2015-09-16 17:50:00纯嘘质量，质你妈的量
作者:
hatchet (hatchet)
2015-09-16 17:52:00可是，它得奖了耶要怎么说服我们，你的造诣高于那些评审呢
作者:
hatchet (hatchet)
2015-09-16 18:07:00如果你无法证明你比那些评审高明，那为什么你不会觉得是现阶段的自己还无法体会领悟这部电影的某个部分?
推 sunny1991225大大，现在一堆只要会上网打字的人就称自己为影评人，就连引用的文章都是没有根据的个人感想然后一副很专业的样子，真的是对真正专业的一种践踏
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-09-16 19:04:00别这样 用他的标准评论这篇文 大概质量比羽毛轻
推，我也觉得质很有问题，不说其他的，光台词跟演员的口条我就快崩溃了，不是所有演员的口条都不好，但是能听的真的没几个
作者:
ghfjdksl (Diddy)
2015-09-16 21:00:00其实朴实的说出你的感觉就好 没必要过于卖弄......
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-09-17 09:39:00是侯孝贤毁了聂隐娘