刚看完 DVD 的末日列车，有几个地方真的是感觉不太对
想问一下是不是我没看清楚
1. 为什么要留下末节车厢的人?
有人说隐喻啥阶级斗争，现实是低阶层的人付出劳动，享受的却是上层的人，
但是在列车里，并不需要低阶级的人提供劳力来增加产能阿，列车本身就是
自给自足的不是吗? 究竟有什么理由去控制末节车厢的人?
就像我是老板，整间公司都已经全自动化了，我干嘛还要请一批员工，然后
给他们恶劣的环境，他们也不用做事，但是我还是要给它们薪水??????
电影看到末节车厢唯一提供产能的地方可能是在车头的那两个小孩，不过若
是需要小孩，只要一个女的一年生一个就好了，也没必要在末节车厢放一堆人吧?
而且为什么需要给末节车厢的人恐惧? 让他们革命后再杀他们?
要砍掉 74% 的人直接杀掉就好，不然就照之前关门一个月不开不就成了?
借由搞革命来砍 74% 的原因何在?
电影讲什么贪婪什么人性的... 为了控制末节车厢而砍掉一只手并且待在
里面生活有符合贪婪或人性吗? 现实中有这案例?
请各位大大帮忙解惑

你每年生一个小孩都被抓走还会想生吗？如果只留一个女的她自杀不就掰掰了

我猜火车是设计给固定人数，末节车厢是多出来的难民，所以仁慈的做法就是留下可以控制的人数

用火车当方舟的概念实在很差 火车这东西不像船一样所行驶的铁轨需要常态人力去维护的 按剧中设定搞不好还开不到一年就会因为脱轨而GAME OVER

平衡啊!不是再吃寿司的时候就说了？？

不养一些人，到时地球可以住人的时候谁来当奴隶

末日列车那个轨道如何维护我也很好奇

只是寓言式譬喻 当然很多爸哥 其实两个都对因为情况很极端 不适用民主 军队权威才能活但外头情况已改善 那就可以推翻了 但也不用全毁灭啦

觉得是上层人没人愿意提供自己的小孩才设末节车箱，反正不是我自己的小孩都无所谓

他想要的是humanity 不是一群人在车上等死吧

因为难民是最后一刻才挤上火车,算是超出列车能支撑的生态系列车长只有选择舍弃他们,或是想出办法养着他们两条路.

都科幻故事了 给你硬挑BUG还只能挑出铁轨维护 真逊

既然都科幻故事了 直接让火车用飞的就没困扰惹隔壁棚的火车都能飞天穿越时空了