原文含图网址：https://goo.gl/MhrCwQ。剧情雷不多，但补充一些相关历史背景，希望
能令大家更入戏。
今年的1/14在AMC Low Lincoln Square 13看了在美国戏院观赏的第四部电影：Selma（
台湾翻译为逐梦大道）。叙述的是Martin Luther King Jr.与其他民权运动者追求捍卫黑
人投票权并令总统Lyndon B. Johnson（一般简称为LBJ，有点耳熟...台湾翻译为詹森总
统，但感觉现在这个名词代表知名补习班老师）于1965年8月6日签署Voting Rights Act
（平等投票法，VRA）的过程。整部电影基本上跟史实相去不远，但为了戏剧效果在一些
事件时间的发生过程有些调整。
大多数台湾人对King的印象应该是停留在他在1963年于DC发表"I have a dream"的演讲，
因为他是国中英文课本的其中一课。不过大家都知道国中英文哪需要你知道美国当时发生
什么事...背单字卡实际这样。King在民权运动中渐露头角是从1955年参加Montgomery
Bus Boycott开始，该案是因为Montgomery公共汽车乘坐采取种族隔离政策，直到Rosa O
Parks拒绝让位给一位白人开始，才导致了运动的展开。King因为长期的推动非暴力抗议
行动，在1964年获颁诺贝尔和平奖，此恰好与主张激进政策的Malcolm X产生强烈对比（
有些人认为，X战警中的万磁王原型，其实就是来自Malcolm X），而也有人认为，就是因
为这个对比，才能衬托出King是“非暴力抗议”，进而有诺贝尔和平奖的光环产生。
（King于1963年演讲的影片：https://youtu.be/smEqnnklfYs，据说在他1968年被暗杀前
的最后一次演讲有提到台湾：
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/300/article/2254）
但Selma的故事发生于King领取诺贝尔和平奖之后的1965年，当时的美国联邦宪法确实赋
予黑人投票权，然而各州对于投票权的落实却不一致，部分的南方州如Mississippi（号
称美国最保守的州，人口约300万，州旗上迄今还是有邦联符号）甚至以识字与否的方式
拒绝赋予黑人投票权，让King认为应该要争取真正投票权的到来，而发动了Selma to
Montgomery Marches，在多数民意的推动下，VRA才被签署通过。
这部片在今年的奥斯卡受到了最佳影片跟最佳原创歌曲的提名，并获得了最佳原创歌曲的
殊荣。致词的John Legend与Common则因为提到了“撑香港”而在华人世界被大幅讨论（
致词片段：https://youtu.be/ua1JEW1fhsk）。事实上，这种“政治正确”的电影，通常
都是奥斯卡影片的必选名单，像是去年的自由之心、更之前的林肯等其实都是实例。也因
为Selma的落马，甚至造成了部分人讨论起奥斯卡颁奖潜规则是否已经改变一事。此外，
中国的评论则是指出，Selma过度美化King且大幅贬低Johnson总统在制定VRA过程的贡献
，这个评论也有被认为是中国“维稳”的其中一个手段（不过事实上，Washington Post
也有类似评论，请参：
https://www.washingtonpost.com/opinions/the-movie-selma-has-a-glaring-historical-inaccuracy/2014/12/26/70ad3ea2-8aa4-11e4-a085-34e9b9f09a58_story.html
，该文指出Selma游行是LBJ的主意，LBJ在VRA通过后的演讲词中文版，请参：
http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/BasicReadings/40.htm）。看到上面这么多
火花，就知道这部电影的受注意程度。但意外的是，这部戏在台湾根本不是票房不佳，而
是根本没上映（后记：代理商表示会于9/11上映），网络上的影评也相当缺乏。我对电影
没有任何研究，仅就印象所及电影里提到的几个片段与史实跟大家做些心得分享（记忆多
有模糊，美国史也不是我的专长，若有错误请不吝赐教）。
1. 你是运动者，我是政治家。
在剧中，King多次拜会Johnson总统希望他可以尽速通过VRA，但Johnson多次表示，他一
定会通过VRA，如果时机对的话（中职工会表示）（剧中的说法是：你是运动者，我是政
治家，你只有一个工作要完成，我有一百零一个）。这个说法让King以及其他黑人民权
运动者无法接受，毕竟现实情况中黑人无法享有应有的投票权是事实，这个等待的意义
在哪里？翻开LBJ的政治生涯，他从德州参议员起家，多次担任参议院民主党领袖，但在
成为总统之前，他是John F Kennedy（甘迺迪，JFK）的副手，并且在JFK被暗杀后继任
美国第三十五任总统，并当选第三十六任总统。LBJ虽然在历史上以推动Great Society
（大社会计画）及支持越战闻名，但他在继任及争取连任时，是以削减政府支出与减税
方案争取民意支持的。1964年起，LBJ以反贫困为名推动一系列改革，同时也签属了民权
法（Civil Rights Act, CRA），其后尚有移民法及开放住宅法等，就知道当时社会变革
之大。但相对的，如何取得国会多数支持，也是LBJ的一大挑战。纵然许多评论者认为LBJ
主政后期，国会对他的提案几乎是照单全收，然而如何如此顺利，其中的政治手腕想必
十分高明。也因此，对他来说，目标很多，如何将这些目标全部完成委实有一定压力，
妥协也是不得不然。
但就King来说，他的目标是明确的，就是把VRA签署通过，相较之下没有LBJ的包袱，但也
就没有那么多政治实力。如果没有的话，那么只能用一般人做得到的方式，就是不停的游
说、演讲跟上街头，最终迫使政治部门必须面对强大的民意压力，因而通过VRA。
想想这段确实很现实，或许去到哪个国家都是一样的。犹记得某国会办公室主任也曾跟
某知名人士的修法建议说过，“这个XX法才刚修正，不可能现在就再修第二次啦”，国
会的利益交换不全然是负面，LBJ的考量也是政治人物针对全面性的议题必须要下的结
论。但仅是用这个理由去搪塞运动者的终极目标，说真的是搞不清楚两边的意图并非一
致这个事实，甚至没有想过如何异中求同。此外，这也是运动者跨身政界或政治人物走
上街头时应予注意的部分：本来只想做一件事，但这个位子要你做一堆事；以前是一呼
百应，现在连募款都找不到人帮忙。不可否认的，很多事情的改变最终都要靠修法，而
倡议者与政治人物都有这个动能做到这件事。可是该怎么做，角色如何扮演，如何合纵
连横，在在都是严苛的考验。
2. 我为何转身
根据剧中的演出及历史事实，第一次的1965年3/7 Montgomery游行，目标是从Selma走到
Montgomery（两者皆为Alabama州的城市，其中Montgomery是Alabama首府所在，也是该州
第二大城市）但在位于Selma的Edmund Pettus Bridge以暴力收场，并透过电视转播让美
国人民见证了这一切，被称为是Bloody Sunday（血色星期天）。此事让更多的美国人民
无分种族，前往声援这场游行。同月9日，King带领着参与者再度走上Edmund Pettus
Bridge，对面仍是重重的（维护民主法治的）警察布阵。然而警方却让出了一条路，似乎
是想让King等人顺利的经过且完成游行，但King踌躇了一阵子后决定回头，游行等于是无
疾而终。
其实看到这边时我记得我当下是难过的。如果一个运动者以领导运动之人自居的话，除了
誓死完成目标外，你该怎么做才能对得起那些愿意与你一起冲锋陷阵的人？如果你的行为
让这些人白白牺牲却又没有效果，你该做吗？当然我们不知道怎么做是比较对的，一切都
是事后诸葛。可是当下的判断、承受的压力，从King身上表露得很明显。我无意为哪个人
辩护说他的决定不应该为事后论，不过在现实生活中，从Boston（电影是这样演，现实不
确定）赶来声援的白人Andrew Goodman与Michael Schwerner，以及参与游行的黑人
James Chaney在这次活动中不幸被谋杀，这也导致了King更加后悔，反而决定在25日发动
第三次游行并且顺利到达Montgomery。这部分电影多少与史实的Bloody Sunday有所出入
，可是参与一个运动，有时需要有的觉悟，会比我们想像的高出太多（看看最近的中国维
权律师事件）。
3. 崇高的意志与行动力， 不堪的私生活
众所周知的，King是一个非常知名的演说家。现任美国总统Obama或许不惶多让（Obama于
2015.3.7在Edmund Pettus Bridge上的演讲：
https://www.youtube.com/watch?v=7SoG4KZOvRc），不过在当时，要鼓励社会底层的人
出来争取自己权利，这种擅动人心的演讲绝对是必要的。然而King并非是一个完美的人，
一直以来他召妓的事实就一直打击着他自己跟运动（剧中更动了FBI寄招妓资料给King的
妻子Coretta的时间，在现实生活中，当时的局长John Edgar Hoover是希望King不要参加
Nobel Prize的颁奖，但剧中则是改成影响他参加Selma游行）。其实我记得看电影的当下
，台湾的一些运动者也发生了类似的私生活议题，当然这些无法也没必要相提并论。只是
我们应该要知道，人都不是完美的，但你对这个人的认同是建筑于什么之上？是他的信念
与你相同、他的作风让你被吸引、他的人格让你想起而效之、或是其他？
很难对这个电影有什么结论，因为很多事情都还在运作与发展。今天的答案或许明天变成
别的东西，我的价值观或许过一阵子就被无情地打脸并推翻。可是看着别人慢慢地向前走
，就觉得自己的停滞，其实只是很多借口的堆砌罢了。
仅以King的其中一句名言作为结尾：
Darkness cannot drive out darkness: only light can do that.
Hate cannot drive out hate: only love can do that
“黑暗无法驱逐黑暗，唯有阳光。仇恨无法驱逐仇恨，唯有爱。”
Selma Trailer
https://www.youtube.com/embed/x6t7vVTxaic
Glory (From the Motion Picture Selma) Oscar Performance
https://www.youtube.com/embed/H9MKXR4gLjQ
https://www.youtube.com/watch?v=j0Va-j0Zgu0
(with Acceptance Speech Oscar in 2015)

推

感谢推 超想看这部

推 今天才去看 很好看 也很发人省思！

今天下午在诚品松菸又看一次

推

推~

推这部

其实里面还有改到一个应该是Malcolm X...他1965年2月就死了...

我觉得这部片美中不足的是，有些文戏或许没有任何配乐反而会更有张力。这部片很多情节的分量拿捏真的很出色，平衡度很好。

推

好看+1

超详细推评论

好看