毕卡索是伟大的画家，他的画是伟大的画作
但是那些解构的人脸图放在我面前，我不觉得好看
侯导是得奖的导演，<刺客聂隐娘>是得奖导演的作品
但是看完之后，我不觉得好看
我认为电影的本质还是说一个故事
观影后才读了"行前须知"，发现原来侯导是故意把脉络给剪断掉的
我们观众看到的只是破碎片段的集合
而且可以说是一种"就是没有要让你搞懂故事"的剪法
如果是一个２３岁的新秀导演交给电影公司这样的作品
我怀疑会被高层丢到垃圾桶外加一顿臭干
只是因为今天侯导趴数够，所以可以这样任性
＂我虽然上映卖钱，但你可以不要买票进场＂
＂你票买了，时间花了，我就是给你风景、意境与人物的情感，
　觉得故事不清楚、情节不精彩？呵呵，我不管＂
这部片给我的感觉是这样
如果侯导愿意开放一个剪接权出来
除了现在上映这个得奖的导演版
另外交给别人剪一个人物有交待、脉络清楚、情节完整的凡夫俗子版
我觉得电影世界将因为他的慷慨而更美好

我倒是觉得 把妹那段多了块鱼 女角色好薄弱...

现在新秀导演强的不少　例如进击的鼓手达米恩才３０岁这部片的剪接跟叙事能力　把音乐教室变成罗马竞技场而且光是处理主角把妹的那段　就觉的功力惊人

推楼上这句

刺客睡隐娘没错,如果不是侯导就会被丢到垃圾桶

23岁新秀不行 但30岁的乔许传克可以 惊奇四超人就是这种拍法 侯导算有功力的

我倒认为不一定要去分什么好看难看、优作劣作，这些作品都在呈现一种观看的方式与表达的方式，看看能给我们什么灵感，就算是负面的灵感，都好。

推被高层丢到垃圾桶外加一顿臭干

我觉得不是“就是没有要让你搞懂故事”的剪法，而是“另一种阐述故事”的剪法

其实导演趴数够是好事，可以努力打通年轻人打不通的关节，让这种作品能找到机会呈现出来；如果23岁新秀想拍这种片当然也不错，只是他很难动员起各种支持他的制作与行销环节。

据说当初定剪的时候很多剧组人员看了都很担心 但都不敢跟侯导讲 侯导就带着这个版本去坎城了只有朱天文一直反抗 但是没用XD

我认为是“恰好足够搞懂故事”的剪法

显然高层的口味一致所以得奖了，如果没得奖，朱就可以跩了

但朱也可以说听我的就得金棕榈了XD

呵 但是这已经无法验证了

推我的小羔羊

好吧，来个蒙面导演，放片不说谁拍的让大家评

侯孝贤悲情城市拿下金狮奖的时候难道就是大师了？

这种剪法没什么特别的，在坎城刚好可以导演奖~~XD侯导拿金狮奖之前，在法、欧已经颇负盛名了~~蔡明亮跟李安比较惊人，第二部片就分别拿金狮跟金熊了~

侯导早在《尼罗河女儿》之前就已被认为是当代最优秀的年轻导演之一，亚洲新一代导演的艺术旗手但因为当时几乎只跑欧洲影展，所以认识他的人还太少

毕卡索要开放“剪画权”?