Re: [负雷] 聂隐娘该在美术馆放映室播放就好

楼主: treasurehill (宝藏岩公社及资源应用上)   2015-09-07 03:02:22
不要再相信没有根据的传说好吗?
台湾电影的没落跟艺术电影一点关系都没有
台湾电落的主因是电影粗劣导致不景气,1983年至少月有三十二家戏院倒闭
而这时候新浪潮电影宣言还没出现呢?
而1992年,台湾为加入WTO努力,当时所有电影市场的配额,是在GATT中讨论,国片
市场一直处在不利的位置,1996年起,国片每年产出量一直维持在15至20部,票房市
占率盘旋在全台总票房1~2%间,2000年初正式进入WTO后,几次的开放政策成为压死
骆驼的最后一根稻草,这悲惨的景况到2003年达到谷底,这年仅推出15部国片,总票房
约NT1,500万元,不到总票房的1%,这样的票房相当于《铁达尼号》的40%,国片当年
愁云惨雾,台湾成为世界少数没有电影工业的非第三世界国家
台湾电影没落纯粹就是政府的不重视以及电影工业的上下游发展不完备
打不过好莱屋
跟艺术电影有什么关系?
如果不是那些艺术电影在撑著
台湾的电影早就被宣告死亡了
哪还有今天的局面?
所以别再倒果为因了好吗?
※ 引述《huang0505 (天地玄黄)》之铭言:
: 观察版上的负雷文总是有一狗票侯导粉丝在推文痛骂
: 不禁疑惑这片是有多伟大,为何不能批评呢?
: 国片的市场票房在 海角七号 不能说秘密 后,逐渐有了起色
: 国内观众也慢慢对国片从拾信心
: 但在聂隐娘强力放送下,恐怕又要跌到谷底了
: 因为大多数观众都不是所谓的"侯粉"
: 只是基于过去观赏国片有不错的观影感动或快乐
: 并相信这次也将值回票价才愿意掏钱进电影院
: 但绝大多数只觉得"风景很美 不知所云 ""我可能看不懂 没慧根"
: 这种片放在电影院最后就是让国人对国片的信心再次跌落谷底...
: 还是在美术馆播应为佳
作者: Djuda (死亡)   2015-09-07 03:23:00
其实我觉得政府在对于电影这一块 是有在重视的其实很多电影都有拿到 政府的高额辅助 向是花漾年华我反而觉得政府在艺术文化重视程度远不如电影上
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-09-07 03:25:00
如果花样年华有拿到台湾政府补助,那就太瞎了~~~一一当年申请补助,就是被认定为港片,所以没过~~
作者: Djuda (死亡)   2015-09-07 03:36:00
噢噢 口误唷 不是花漾年华 是烂片花漾有被辅助唷还有周杰伦的天台也有辅助1200万唷
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-09-07 03:40:00
花漾大部分资金是文创一号基金"投资",辅导金拿了800万
作者: arlun ( 风吹雪无痕)   2015-09-07 08:11:00
电影粗劣导致没人看 艺术电影不也是在其中的电影吗…我相信就算是艺术片的导演 也是希望自己的作品能被他人欣赏的
作者: djboy (雞尾酒)   2015-09-07 10:42:00
所以,您的意思是,在最惨的时代靠艺术电影拿国家补助撑起养了一些人,直到商业片(海角)后重新掘起?台湾电影的没落,应该和你说的2件事没有太大的直接关系。比较是美国强势文化+全国化的扩大效应+美国资金的结果。记得有一篇讲述“为何好莱嵨明星可以拿这么高的片酬”类似
作者: yyff   2015-09-07 10:58:00
你还是写文学去吧,不用重视逻辑的那种
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-09-07 16:14:00
魏德圣拍海角前,就是所谓艺术国片的一员~~李屏宾跟杜笃之也是跟着侯导一直坚持到现在~~~美国强势文化在台湾一直都有,只是过去受限于外片配额让国片与港片还保有各自的院线系统~~
作者: cching1021 (ching)   2015-09-07 21:18:00
魏以前是杨德昌底下的,还记得海角上映前,我和其他看过魏过去作品的人群一起因为魏放的海角预告傻眼。还有人不给面子的问他你为了赚钱什么坚持都没了吗XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com