你喜欢拿文学来比喻是不是?
好 我们就拿文学来比喻
你知道1982年诺贝尔文学奖得主马奎斯
被誉为20世纪最有影响力的作家之一
他的代表作百年孤寂的叙事方式是如何的吗?
他采取是所谓魔幻写实的方式，梦境和真实交错，
而且时间上完全没有前后因果关系
跳来跳去 完全没有你所谓的起承转合的结果
可是人家得了诺贝尔文学奖
作品畅销全世界
而意大利著名的小说家卡尔维诺
1979 年 6 月 2 日出版如果在冬夜，一个旅人
小说主轴分为两部分，一个是看书读者的生活，另一个是读者阅读因装订错误的
十篇不同风格的小说。两部分交错写着并且描述读者可能的反应，在你陷入故事
情节时，却又提醒你正在看虚构的小说，要求读者思索语言本身的性质。
这本小说被誉为后现代主义的代表 而且翻译成多国语言
英国歌手史汀的2009年甚至将其专辑命名为《如果在冬夜，一个旅人》
法国作家马塞尔·普鲁斯特在1913~1927年出版了全世界最长的小说
《追忆似水年华》 通篇都是主角回忆幻想 一会跳到小时候的生活回忆
一会又跳到他的少年初恋回忆 在下一秒又梦见自己参加一次世界大战
甚至变成一个老人 整个故事根本就没有一个明显的时间轴线
纯粹是主角想到哪就说到哪
但这部小说却成为文学巨著
而其所开创的记忆回溯技巧 更被称为意识流 为当今许多小说家或电影家所沿用
更别提2012年安迪华卓斯基姊弟改编自大卫米契尔 (David Mitchell)的云图
通篇有六个不相干的故事 交错叙述 最后汇整成一个大结局
这些小说完全不符合你所要求的剧情描述
前后发展完全没有因果关系
可是从来没有人说这些作者不懂叙事技巧
说故事的方法有问题
所以我就不明了了
为什你会认为一定要有起承转合的叙事方式才叫叙事
没有起承转合的叙事方式就叫做不知所云?华而不实
那以上这些文学名著的叙事方式又是怎么回事?
你可不可以回答一下?
※ 引述《huang0505 (天地玄黄)》之铭言：
: 唐宋的八大家的古文是备受推崇的
: 但他们是有所云的议论，绝非不知所云
: 相较六朝的骈体文就是所谓的不知所云
: 只知用华丽的词藻堆砌，来掩饰内容的空洞
: 这种文章是没有价值的
: 而电影就好像是有画面的文章
: 你可以用美丽的风景来说故事，来传达种概念
: 关心某种议题
: 但是若是拍到看不出剧情，只剩下一幅幅美丽的风景
: 无异乎六朝的骈体文...华而不实
: 叙事的起承转合应该才是重点
: 有了基本的说故事能力，票房与艺术才能兼顾....
其实有个很简单的解答：真正喜欢的都硬派文青，不喜欢的都是不敢讲XDD
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2015-09-07 03:38:00我对文学不熟，但去年有本很热门的畅销书应该也算是个不寻常叙事的例子吧－由J.J. Abrams(不可能的任务三、2009版STAR TREK的导演)和Doug Dorst合写的"S."。其真正的主线是写在书中书“希休斯之船”里面的那些两位主角的交谈笔记，而且那些交谈文字的时间时序还是有交错的。于是读者得一边读希休斯之船，还要一边自己搞懂两位真主角的交谈内容与时序，并推测关于修希斯之船作者身分之谜的真相。
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-09-07 03:57:00魔幻写实还是有因果的,只是因果非线性, 而且不现实, 要没有因果要看卡夫卡了但卡夫卡的无因果, 反而比魔幻写实的非线性好读
作者:
san009 (Bauman)
2015-09-07 08:42:00差多了，侯的风格比较贴近法国的新小说。
虽然我也喜欢云图，但这部有点毁誉参半，有限的影片篇幅塞太多东西了，我是到快到中段才开始懂在干嘛，然后再重看一次，觉得真是神作
作者:
yyff 2015-09-07 10:59:00文学名著跟个人观感什么关系?人人都必需喜爱并称赞之?
作者:
sunfish7 (只有相对没有绝对)
2015-09-07 13:27:00我是原po 我的书架上有百年孤寂我觉得这小说很难看 我觉得聂隐娘很难看 回答完毕打错字... 我觉得这小说很好看
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-07 16:12:00追忆似水年华曾拍成电影，评价普通，但是风格颇特别~~