安安您好
我知道你很在意国王没有穿衣服
并且很愤怒 为什么没有人告诉他
任他在大街上赤身裸体 被人民嘲笑
但我想问的一个问题就是
为什么你这么确定国王(大叙事)存在？
而且他应该穿衣服(统一的结构)？
也许这样问太过复杂 难以理解
那我转换一个方式好了
你可以回想一下你的一天生活
早上七点钟被闹钟吵醒
睡眼惺忪地跑去厕所刷牙洗脸
囫囵吞枣地吃了早餐
穿上衬衫 然后领带都还没打好就匆匆地赶上公共汽车
好不容易找到了位子 坐了下来
没几分钟就陷入昏眠状态中
说不定还滴了几滴口水在隔壁的正妹身上
就在你快要梦到和办公室的正妹约会之时
突然间一阵铃声响起
你惊醒过来 发觉自己坐错了站
赶紧按了车铃 下了车 上气不接下气的往回跑
终于在最后一秒钟赶上了打卡钟
却发觉老板正在面前
用种恶狠狠的眼神看着你
这就是你真实的生活
你觉得他改编成电影如何？
会有人要看吗？
我想答案一定很清楚
人们进电影院不是要看鲁蛇的一天的
他们要看的是像汤姆克鲁斯或是詹姆士邦这样的英雄
好安抚他们脆弱的心灵
所以既然都是要骗
就骗大一点 用大量的ＣＧ假造画面
剧情越离奇越好
情绪越夸张越好
最好是哭的死去活来的
这样观众才会买帐
所以今天如果有一个导演舍去了这样的表达方式
用最纯朴最简单的方式来说一个故事
你反而觉得不习惯了
认为国王怎么没穿衣服
这么伤风败俗
但你怎么不会去问那些有穿衣服的国王
他们真的存在吗？
还是只是一个假象？
汤姆克鲁斯真的有那么神吗？
詹姆士邦真的这么厉害 每一次都可以死里逃生？
如果你想清楚这个问题
我想您就知道问题所在
真正的国王 其实不需要穿衣服的
反倒是假国王才需要华丽的衣服来说服别人的
最后 如果你真的很诚实 那么在意真实的话
你根本该不该进电影院的
因为电影不过是一秒钟24格的静态画面连续拨放而已
是你的大脑欺骗了你
让你以为画面上的人物真的在动
但其实不过是场高明的骗术而已
为什么你这么甘愿被骗？
反认为说实话的导演是烂咖呢？
你可以回答一下吗？
※ 引述《sunfish7 (只有相对没有绝对)》之铭言：
: 本片在版上，看来是获得好坏参半的评价。
: 我也不太意外，大导演嘛，又得过国际大奖，多少人敢说它不好看呢？
: “这一片难看死了！”
: 猛然喊出这一句话的我，好像是“国王的新衣”中那个白目的小男孩。
: 也许会有一堆人气急败坏的想要指谪我的无知、不懂欣赏、没有品味。
: 无所谓，我在此想要邀请，邀请那些能够诚实面对自己的普通人，
: 不要害怕自己意见与权威不同，好好跟我喊一次：
: “不管这导演多有名气、不管这一片得过多少大奖，这一片显然就是难看死了！”
: 说真的，我自认为我口味接受度很高，接受过影展片“非主流拍法”的洗礼。
: 但这一片的难看，已经到了我觉得就像是国王没穿衣服一样，根本不需要解释才对...
: 还是要我解释不然就是谩骂？好吧，那我就解释一下...
: 想像摄影大师拍了一本摄影集叫做“聂隐娘”，每一张照片都很有意境：
: 这一张是隐娘跟人打了两下，
: 这一张是有人从这里走到那里，
: 这一张是一个人若有所思的样子...
: 如果这真的是摄影集，感觉应该还不错，问题是，它就是一部电影啊！？
: 每个镜头就像是把摄影集中的一张照片拿出来拍成几十秒的短片，再剪接成为一部电影。
: 对，画面真的很漂亮，
: 但观众经常搞不清楚现在这个桥段是在拍哪里、谁是谁、发生了什么事。
: 就算认真看了，也会发现，常常这个桥段对于剧情根本就不重要...
: 反倒是那些重要的剧情、人物的内心，却不拍出来给你看。
: 叙事根本是残缺的、断裂的。
: 有些片，看完之后你虽然觉得有几处疑问，但你还是觉得很好看，
: 你是怀抱着激动的心情爬文想了解那几个环节
: 但这片，嗯，不爬文你可能连剧情大意都搞不懂...
: 剧中一半的演员包括舒淇，可以说是面无表情的演完了本片。
: 演员的动作很少，大多时候他们只是或坐或躺，摆个pose给你看，
: 顶多再走个路、骑个马、打个两下(本片真的没有精彩的武打动作)。
: 生硬的唸著七成像是文言文的对白，令人觉得是为赋新词强说愁的矫揉造作。
: 对了，是机器人... 就像是用了一堆机器人来演戏...
: 张震表情最多，但就他一个人喜怒都形于色，
: 好像他发现了场子有多冷，努力想要炒热场子，
: 最后只是不协调，让人想叫他“算了啦你别这么勉强吧...”。
: 本片或许适合硬派的文青，
: 能拿出苦行僧的精神，刻苦的咀嚼本片的生冷郁闷，从中发掘一些滋味、一点禅意。
: 所以我才说，这部片就该像是蔡明亮的“郊游”一样，放在美术馆的放映室播放就好。
: (也许进场时还可以让人选择多花30块拿到语音导览装置 XD)
: 至于95%以上的你我普通人，
: 我们还是认真劝告亲友不要重蹈覆辙，挑个正常一点的电影看吧...
: PS:画面优美又剧情好看又得奖的电影绝对是有的，例如我认为“布达佩斯大饭店”就是
: [声明]
: 1. 无意反驳有人的“真心喜欢”，那是你的自由。
: 同样我也有骂难看的自由。
: 2. 以国王的新衣做比喻，我设想的是那些“明明不喜欢又不敢大声说”的人。
: 3. 我写此本文一来算是作为觉得难看的人的取暖之处。 XD
: 二来我有点好奇觉得难看的人到底有多少，和我预估的是否接近。
: 欢迎大家在推文表示主观意见，不管你意见为何，都是我的荣幸。
: 4. 说“该在美术馆放就好”当然也是我个人主观意见。
: 世界上并没有规定发表意见不能使用“应\不应该”的说法。
: 你也可以主张“本片太好看应该政府花钱补助大家去看”，这同样是你的自由。
: 5. 我看过好几次的影展，自认为算是能接受非主流\非商业电影的人。
: 但就算叫我以艺术电影的眼光去看此片，抱歉，我还是觉得这很难看。