楼主:
sunfish7 (只有相对没有绝对)
2015-09-05 13:58:10本片在版上,看来是获得好坏参半的评价。
我也不太意外,大导演嘛,又得过国际大奖,多少人敢说它不好看呢?
“这一片难看死了!”
猛然喊出这一句话的我,好像是“国王的新衣”中那个白目的小男孩。
也许会有一堆人气急败坏的想要指谪我的无知、不懂欣赏、没有品味。
无所谓,我在此想要邀请,邀请那些能够诚实面对自己的普通人,
不要害怕自己意见与权威不同,好好跟我喊一次:
“不管这导演多有名气、不管这一片得过多少大奖,这一片显然就是难看死了!”
说真的,我自认为我口味接受度很高,接受过影展片“非主流拍法”的洗礼。
但这一片的难看,已经到了我觉得就像是国王没穿衣服一样,根本不需要解释才对...
还是要我解释不然就是谩骂?好吧,那我就解释一下...
想像摄影大师拍了一本摄影集叫做“聂隐娘”,每一张照片都很有意境:
这一张是隐娘跟人打了两下,
这一张是有人从这里走到那里,
这一张是一个人若有所思的样子...
如果这真的是摄影集,感觉应该还不错,问题是,它就是一部电影啊!?
每个镜头就像是把摄影集中的一张照片拿出来拍成几十秒的短片,再剪接成为一部电影。
对,画面真的很漂亮,
但观众经常搞不清楚现在这个桥段是在拍哪里、谁是谁、发生了什么事。
就算认真看了,也会发现,常常这个桥段对于剧情根本就不重要...
反倒是那些重要的剧情、人物的内心,却不拍出来给你看。
叙事根本是残缺的、断裂的。
有些片,看完之后你虽然觉得有几处疑问,但你还是觉得很好看,
你是怀抱着激动的心情爬文想了解那几个环节
但这片,嗯,不爬文你可能连剧情大意都搞不懂...
剧中一半的演员包括舒淇,可以说是面无表情的演完了本片。
演员的动作很少,大多时候他们只是或坐或躺,摆个pose给你看,
顶多再走个路、骑个马、打个两下(本片真的没有精彩的武打动作)。
生硬的唸著七成像是文言文的对白,令人觉得是为赋新词强说愁的矫揉造作。
对了,是机器人... 就像是用了一堆机器人来演戏...
张震表情最多,但就他一个人喜怒都形于色,
好像他发现了场子有多冷,努力想要炒热场子,
最后只是不协调,让人想叫他“算了啦你别这么勉强吧...”。
本片或许适合硬派的文青,
能拿出苦行僧的精神,刻苦的咀嚼本片的生冷郁闷,从中发掘一些滋味、一点禅意。
所以我才说,这部片就该像是蔡明亮的“郊游”一样,放在美术馆的放映室播放就好。
(也许进场时还可以让人选择多花30块拿到语音导览装置 XD)
至于95%以上的你我普通人,
我们还是认真劝告亲友不要重蹈覆辙,挑个正常一点的电影看吧...
PS:画面优美又剧情好看又得奖的电影绝对是有的,例如我认为“布达佩斯大饭店”就是
[声明]
1. 无意反驳有人的“真心喜欢”,那是你的自由。
同样我也有骂难看的自由。
2. 以国王的新衣做比喻,我设想的是那些“明明不喜欢又不敢大声说”的人。
3. 我写此本文一来算是作为觉得难看的人的取暖之处。 XD
二来我有点好奇觉得难看的人到底有多少,和我预估的是否接近。
欢迎大家在推文表示主观意见,不管你意见为何,都是我的荣幸。
4. 说“该在美术馆放就好”当然也是我个人主观意见。
世界上并没有规定发表意见不能使用“应\不应该”的说法。
你也可以主张“本片太好看应该政府花钱补助大家去看”,这同样是你的自由。
5. 我看过好几次的影展,自认为算是能接受非主流\非商业电影的人。
但就算叫我以艺术电影的眼光去看此片,抱歉,我还是觉得这很难看。
作者: Soyfeli 2015-09-05 14:09:00
正在电影院边看聂隐娘边滑手机的我表示赞同 哈哈
他把电影搞得像画册。就像你说的,如果这是摄影集是一部好作品,但他是电影,却缺乏电影的流线性,与剧情如
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2015-09-05 14:11:00国王的新衣比喻得很好 一堆无知者硬要说好看
何有没有思科价值无关。我妈妈昨天也说到国王的新衣,你们可以做朋友(?
作者: Soyfeli 2015-09-05 14:22:00
我坐最后一排,而且旁边也没人
作者:
curran (curran)
2015-09-05 14:30:00所以我才说影评比电影好看。
什么作品放在哪里展,是一种社会默契,让不同口味的人都大概能猜到在哪里可以看到自己预期中会喜欢的东西。当然有时遇到不预期的东西也很不错。
作者:
ssarc (ftb)
2015-09-05 14:49:00我尊重你的难看,请你也尊重我的好看
作者:
kevinfort (kevinfort)
2015-09-05 14:51:00艺术电影不能在戏院放映!!?而且蔡明亮是《郊游》在美术馆放啦
作者:
widec (☑30cm)
2015-09-05 14:58:00嘘在看电影时滑手机的
推 正常的电影这种评价你早就被嘘到XX这一篇推那么多 几乎是百分之九十五的人都认同了
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-09-05 15:04:00不在电影院上映怎么回本
作者:
Luvsic (FLCL)
2015-09-05 15:04:00不能理解你的想法,聂隐娘夹着得奖优势,有电影院愿意放映有什么不好?我为什么要到美术馆放映室,而不能舒舒服服待在电影院看?
很建议大家都进电影院看看 这个骂声已经越来越发酵了
越多人去看 想必负雷会一个个跳出来这部片最可怜的 是舒淇还要跟网友嘴砲 帮导演缓颊你有看过演员需要跳出来帮李安或史蒂芬史披伯缓颊的吗
作者:
tristar (巴黎ä¸æ¯’者)
2015-09-05 15:13:00西餐中餐各有特色,尊重各人喜好吧!
我觉得聂很适合放真善美,不过当全台这么多电影院都在放聂时,就觉得真善美让聂卡住了,还不如放那两部本周末被抽掉的西班牙喜剧...
作者:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2015-09-05 15:28:00补血
作者:
ellener (Ellen)
2015-09-05 15:42:00我也觉得不好看
作者:
gausong (东汉末年)
2015-09-05 15:43:00一楼有说他坐最后一排,旁边没人~我刚差点也嘘下去XD我是觉得 去看之前应该就知道这部片会比较艺术了吧?我觉得这样应该就足够让观众判断要不要去看了虽然我个人也认为 要有故事的话再说清楚一点会更好…
作者:
pauljet (喷射机)
2015-09-05 15:53:00推你的勇气 圣光术
2015-09-05 15:55:00
推你。看完后跟我一个失眠的朋说...下次睡不着可以看这部
作者:
gaymuscle (muscle man)
2015-09-05 15:57:00想看可是又害怕看了浪费时间、钱和心情。
作者: comparable (灰蜡烛) 2015-09-05 16:06:00
不是导演何苦拍,是何苦买票进场看。就算看预告也可,或版上有许多心得可以参考,不能评估下合不合自己口味?何况有多部好电影同时上映中。适不适合在电影院放很主观,谁说影院只能看爽片开心?不能有其他题材?
作者:
saddog (100=20+80)
2015-09-05 16:23:00我实在不懂,不喜欢看这种类型电影的人,硬要跟风去看完回来网络上大骂难看的道理是在??谁说"观众买票进电影院 这是很商业很娱乐的行为"??电影并不是商业片观众们定义就算数,电影本来起初就是艺术行为的产物看看维基: "电影是一种表演艺术、视觉艺术及听觉艺术"所以既然电影院是放映电影地方,凭什么艺术类型电影不能在电影院播放??再说一遍,自己爱跟风去看,没心理准备又爱骂,不意外。
作者: comparable (灰蜡烛) 2015-09-05 16:31:00
补嘘。
我们是宁可多点人花钱试试看、然后评难看,还是宁可有任何疑虑的人统统不要看省下荷包呢?
作者:
saddog (100=20+80)
2015-09-05 16:39:00你如果本身是喜欢这类型电影的观众去观赏,回来评难看这是大家都可以接受的事实。
作者:
saddog (100=20+80)
2015-09-05 16:40:00但你如果本身不是喜欢这类型电影的观众去观赏,回来评难看
作者:
saddog (100=20+80)
2015-09-05 16:41:00还评到希望这部片不应该在电影院上映--->WTF?
关于“不应该”与“不能”这种修辞,可以回顾一下本篇原po有没有这样写、没有的话又是怎么写。
作者: comparable (灰蜡烛) 2015-09-05 16:43:00
这部还真宁愿少点人看,少了咕哝声甚鼾声或手机萤幕一闪一闪的,更能融入画面中吧。XD
作者: perching0120 (烙笔) 2015-09-05 16:44:00
新单位产生了吗?
作者:
saddog (100=20+80)
2015-09-05 16:45:00喔~ 你同意原PO看法,接受这样撰写评论,是你的自由但我个人不喜欢这样的评论方式,你也可以说是我个人问题
作者:
gausong (东汉末年)
2015-09-05 16:47:00又吵起来了XDD
作者:
saddog (100=20+80)
2015-09-05 16:47:00我认为,你不爱吃某食物,就应该先说我不爱这样食物,
作者: coyogre (amin) 2015-09-05 16:48:00
聂隐娘在光点华山播到观众片尾结束鼓掌,本片有人爱,有人不爱,这都是出自观众本身自我主观,没对与错。。
作者:
saddog (100=20+80)
2015-09-05 16:48:00而不是吃了以后,回来痛骂真是超难吃der
作者: comparable (灰蜡烛) 2015-09-05 16:54:00
自拟为国王新衣的小孩,仿佛他人是盲目跟风,而自己敢将他人谎言戳破,这种比法真的…
作者: myabcd (ilove) 2015-09-05 16:55:00
勇于承担自己的选择!
作者:
rickk (没有主义)
2015-09-05 16:56:00为什么不可以花钱看艺术片?有这个需求就有这个市场,自以
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2015-09-05 17:19:00
我倒是觉得这边许多人反而不能尊重别人的负雷...何况原PO可没说不可以花钱看艺术片呀 怎会问为什么Y
作者:
Djuda (死亡)
2015-09-05 17:21:00我认为他不是艺术片 只是单纯的烂片
布达佩斯大饭店真的很通吃:画面优美,剧情好看,至于剧情底下的深意呢,有看懂没看懂都很 OK,都一样满意出场。
作者:
AquaX ((((()))))
2015-09-05 17:32:00帮助台湾大众提升艺术鉴赏素养 为何不可
作者: bambooman (bambooman) 2015-09-05 17:35:00
大烂片
作者:
mimicat (秘密猫)
2015-09-05 17:57:00我觉得你可以说不喜欢 可是说不应该在电影院放映这样不是罔顾了想在电影院观赏这类型片的人的权益了 有想看的片结果遍寻不到戏院播映 是很闷的
作者:
rapnose (鼻马龙)
2015-09-05 17:59:00原po的态度很理性,我尊重您的负雷。^^
我反而是觉得台湾的观众素质也真的没高到哪里去穿夹角拖翘脚 讲电话 走路吃东西声音很大今天都遇到了
作者:
VictorC (大é ä¸)
2015-09-05 18:14:00这验证了聂隐娘没有做到"雅俗共赏"这点
“不应该”这个修辞,真的要细看原po的文字有没有写
作者:
pauljet (喷射机)
2015-09-05 18:35:00镜头还好 台词谁写的?烂到有剩
看到疯狂麦斯得到国际影评人协会票选为2015年度最佳影片时,就想到聂隐娘
我觉得在看这部片前先看过完整的剧情比较好 进电影院
作者:
pensees (happy ending)
2015-09-05 18:42:00纯嘘不应该在电影院放映。电影本来就该在电影院放映
作者: michael2341 (sss) 2015-09-05 18:42:00
对影展非主流接受度很高,笑死人,难怪打出这种排外
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-05 18:43:00侯导从千禧曼波开始,每部都让人觉得"难看死了!!"
觉这部片的流程会是 第一次进电影院→这在演三小→回家看完整剧情→想再进电影院看一次
作者:
pensees (happy ending)
2015-09-05 18:43:00所以漫画不应该出现在书店吗?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-05 18:44:00所以要看两次以上,但第一次肯定会觉得难看~~
作者:
pensees (happy ending)
2015-09-05 18:44:00影展片大半都比这个“难看”多了
作者: michael2341 (sss) 2015-09-05 18:47:00
你就是被好莱坞制式电影局限害死的最佳证明
作者:
pensees (happy ending)
2015-09-05 18:49:00侯导蔡明亮之所以北受尊重是因为他们开拓了电影不同的形式,否则每部戏都遵照三幕剧公式,那电影不就无聊到死电影不是为了故事而存在。世界第一部电影的“故事”在哪
作者:
pauljet (喷射机)
2015-09-05 18:55:00哈哈哈蔡明亮的电影是为了推销西瓜牛奶有多好喝存在
这部的推文意外的有趣 看了十天下来有一个共通特色觉得好看的 不错的,不像一般的片会写不错看 好看
作者:
mimicat (秘密猫)
2015-09-05 19:00:00更正 - 该在美术馆放映室放映就好 依然没考量到想在戏院看的人的权益
长篇大论解释哪里好的居多。负评者反而很直觉的给烂片
大家认真看看原po有没有写“不应该”三个字吧...
作者:
peheart (残存亦没路)
2015-09-05 19:06:00到底哪里烂了,你有看懂吗?
作者:
pensees (happy ending)
2015-09-05 19:07:00原PO写道:“该放到美术馆去放”就好请问哪家美术馆有大萤幕+环绕音响?最近有一部过于寂静的喧嚣连声音都没有....
作者:
pauljet (喷射机)
2015-09-05 19:09:00台词极烂 这也能护航?写台词的等级还不如素问
作者:
moso (Ted)
2015-09-05 19:10:00当年看完侯导悲情城市一直在想是自己文化不够或电影太沉闷
作者: kshlyw (missk) 2015-09-05 19:10:00
刚看完...觉得其实没有那么糟
作者:
moso (Ted)
2015-09-05 19:12:00聂隐娘我还是会去看的,只是确认我要先爬雷再进电影院了毕竟得奖真的是不容易的事,我还是会进戏院表达支持
作者:
pensees (happy ending)
2015-09-05 19:17:00我觉得是戏梦人生后最好的一部耶.....
作者:
cappa (cappa)
2015-09-05 19:17:00嘘一楼 唾弃戏院滑手机
作者:
bye2007 ( )
2015-09-05 19:20:00我爸也觉得画面很美 但是剧情不知道在讲三小朋友....
作者:
Wolfleon (Wolfleon)
2015-09-05 19:20:00说要尊重你的好看 你有尊重我们的难看吗 岳不群
作者: michael2341 (sss) 2015-09-05 19:20:00
戏梦人生没拿金棕榈太可惜
作者:
pensees (happy ending)
2015-09-05 19:27:00话说侯孝贤哪一部电影剧情不是支离破碎?
不推,本人不去美术馆,这次看了也觉得相当不错阿~如果《只在美术馆》放就不会注意到了!
作者:
andy8292 (LiBaSoHigh)
2015-09-05 19:43:00以国文系的眼光来看,这片对话烂到有点扯的地步…
作者:
peggie (Island of Pure Color)
2015-09-05 19:55:00青菜萝卜各有所好,不要贬抑跟自己意见相反的人就好。我是站在觉得好看的那一边。
作者:
p2816007 (wolfshadow)
2015-09-05 19:59:00可以读读约翰‧伯格的《另一种影像叙事》,会觉得这种尝试,未必不好~
作者:
giselaa (拉拉拉)
2015-09-05 20:14:00虽然我也觉得不好看 但布达佩斯的画面跟聂隐娘没得比吧..
就是国王的新衣无误 硬要说是艺术是艺术 可悲XDDD
作者:
n91324 (不丹)
2015-09-05 22:02:00推 真的不好看RRRRRRRRRR
作者: kttseng 2015-09-05 22:16:00
感谢您,让我省下宝贵的生命不要看烂影片。
作者:
BBBBWWW (BW)
2015-09-05 22:20:00"口味接受度很高,接受过影展片“非主流拍法”的洗礼"
作者: s49079027 (jj) 2015-09-05 22:20:00
推mimicat
作者:
BBBBWWW (BW)
2015-09-05 22:21:00如果你确实是这样,就不会取这种标题了...
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2015-09-05 22:25:00我好赞同
觉得就像我看黑泽明,是真的看到睡着,但我不否认他伟大的艺术价值
作者: skinbones (skinbones) 2015-09-05 22:37:00
自我中心啊
作者:
rada118 (wesley )
2015-09-05 23:01:00拿让子弹飞来比好了,哪片是神作,哪片是粪作,大家心理有数
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-09-05 23:04:00聂隐娘该在后制组剪辑室播放就好 +1 粗糙滥作!这片会说精彩的只有一种人 就是说谎的人
作者:
smileray (X______X)
2015-09-05 23:35:00纯推布达佩斯啊 有艺术有台词 运镜也好侯导的这种长运镜....(不小心看见周公了啊啊啊啊啊然后 在电影院滑手机很没礼貌 可以睡一下
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2015-09-05 23:37:00我总觉得关于聂隐娘的真正症结点是 以外国影片/外国导演
作者: michael2341 (sss) 2015-09-05 23:38:00
楼上不对,我觉得精彩我没有说谎,不是每个人跟你一
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2015-09-05 23:38:00的身份 在欧洲获得认同 结果回来真正的东方/华语文化圈
作者:
lnonai (lnonai)
2015-09-05 23:38:00电影艺术可以如何表现?聂隐娘是侯导漂亮的一张的答案卷。
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2015-09-05 23:39:00却有很多人连其中和历史/文化/语言的部分都无法认同
作者:
lnonai (lnonai)
2015-09-05 23:40:00透过电影可以看见导演的脸孔,这样的电影吾人称之为必杀电影XD
作者:
pensees (happy ending)
2015-09-05 23:43:00楼楼上说的问题不就跟李安的卧虎藏龙一样....
我还是觉得你的比喻不好,名著放在漫画店有何不可?有市场有何不可?
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2015-09-05 23:46:00其实拿卧虎藏龙反而是好对比 别忘记得的奖性质就多不同 XD
我悟性差,我是看到睡着,李安的少年PI还比这部好多了
作者:
slc172 (晨星)
2015-09-05 23:58:00个人尽力客观意见:很难看懂 个人主观意见:难看
作者: lee475475 (大哥) 2015-09-05 23:58:00
侯导《戏梦人生》就被朋友戏称像在看老相簿XD所谓“重要的剧情”早在90年代侯导就已没兴趣拍了
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-09-06 00:15:00推
作者:
d8557557 (MOMO拔)
2015-09-06 00:20:00我也尊重原PO的看法 我不会去看
作者:
blast1 (爱布丁)
2015-09-06 00:35:00难看+1
为啥不能给这片负雷 不能的理由还是知道不合口味还去看那以后哪有电影可以得负评
作者:
pensees (happy ending)
2015-09-06 00:58:00哪有不能给负评。楼上是只看红白颜色不看文字的吗
好奇有多少人完全没做功课没看过小说看完就懂给好雷的很多好雷文台词记得清清楚楚 明显事前或事后看过小说
作者: sexychild 2015-09-06 01:53:00
好比喻
一部电影没做功课就看不懂 导演说故事的能力让人质疑
pensees你是没看到有人说不喜欢就不要去看 写什么负评吗
作者:
ryancij (ryan)
2015-09-06 03:36:00推 难看令人崩溃到想离场
作者:
sasewill (sasewill)
2015-09-06 04:07:00我很喜欢Wes Anderson 但布达佩斯是商业电影 很显然你举这个例子并没办法支撑你所谓常接受“非主流”洗礼而聂片则是完全的艺术电影 还有天才拿让子弹飞来比不知道姜文的艺术电影你们会不会也批的一无是处
Wes Anderson要举例至少也该拿超级狐狸先生之类的作品。布达佩斯即使以Wes 自己的电影来说都还有些太过清甜可爱。而让子弹飞?姜文拍的阳光灿烂的日子保证让你认不出来是同一个人当导演太阳照常升起更是疯狂
作者:
Sam0907 (列)
2015-09-06 04:55:00这种片应该给华山或者诚品放就好
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2015-09-06 05:45:00什么时候要开始战艺术的定义和通俗文化是不是就不叫艺术XD
摄影集就只能放在美术馆?你好莱坞重咸奶水喝太多对于剧本架构叙事手法运镜都被惯坏“回不去了”
作者:
ismydear (ismydear)
2015-09-06 08:01:00青菜萝卜各有所好就这样
作者:
saikino (saikino)
2015-09-06 08:29:00难看 跟小市民看巴黎时装秀一样
昨天刚看完,第一次看导演的电影,可是以后也不会想再去电影院尝试,你的摄影集比喻满好,画面自己也很喜欢,觉得如同用画笔描绘般梦幻,但剧情叙事我无法理解QQ没有观后看人物关系图的话各种问号,好奇是侯孝贤导演电影的特色还是只有这部这样?@@
难怪有文青派的朋友跟我说,要看这部电影,要先做功课把聂隐娘形容成像拍摄影集, 实在很中肯啦,因为它每个画面每个动作能安静停留很久才有一句台词,节奏超级慢
作者:
ryancij (ryan)
2015-09-06 10:41:00摄影集比喻很好 放洗澡水演一分钟的烂片
台湾的电影业就是被这种电影搞烂的我对这种片的价值 大概就跟朱延平的刺陵差不多吧
作者: pennyea618 (heyyo) 2015-09-06 11:05:00
我也为我的两百块心疼~
难怪以前的国片都被认为是闷到极点的艺术片代名词宁可把钱拿去再刷一次少女时代,抱歉我对艺术片没慧根
作者:
jacky0122 (Goldenmad)
2015-09-06 11:39:00一堆人好像觉得原po说去美术馆上映就一定会这样,太看
作者:
ismydear (ismydear)
2015-09-06 11:49:00我对好莱屋电影也没慧根 偶尔看一次都觉浪费时间
作者:
MAXIAH (ㄟ川ωΦㄟ川 )
2015-09-06 11:54:00补血
作者:
bye2007 ( )
2015-09-06 12:08:00放洗澡水演一分钟 XDDD
作者:
oliveya (Before Sunset)
2015-09-06 12:20:00虽然我还没看这部电影 但这篇心得很可爱XD
作者: kevining35 2015-09-06 12:55:00
Ptt的程度就是少女时代而已呵呵
作者:
kosha (kosha)
2015-09-06 13:15:00这样还说自己很能接受非主流?抱歉我真的笑了
作者:
BBBBWWW (BW)
2015-09-06 14:04:00"接受过“非主流拍法”的洗礼" 根本是讲来打自己脸 XD
作者:
wfelix (清云)
2015-09-06 14:39:00不能接受就是好来屋烂片洗礼太多?这种扣帽子的优越感是又好到那?
作者:
go1717 (go一起一起当神)
2015-09-06 15:21:00看电影滑手机怎么不滚蛋离开啊= =
作者: cheakmo (cheakmo) 2015-09-06 16:21:00
10年后大家还会讨论的是聂,绝对不是什么不可能的任务
作者:
resulp (...)
2015-09-06 16:26:00推 你完全说出我的心声
可以接受你觉得难看 但真的不认为应该拿到美术馆播其他想看的人找不到剧院是很闷的
作者:
sg1987 (治作)
2015-09-06 16:38:00想耍酷说自己能接受非主流 却连聂隐娘都看不下去XDDDDDD
作者: dreamyello (昔时) 2015-09-06 16:52:00
烂片!!!!!!!
不喜欢的人 应该看预告就知道雷到爆了 怎么会去碰运气?原PO说的摄影集以及伪文言文 其实在预告中都有呈现出来了 我只能说 它的预告很诚实XD
作者:
gnew (mix)
2015-09-06 17:26:00美术馆里放的影片可能都比这种要让人容易坐着看到完
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2015-09-06 17:47:00看了这篇好想挑战自己XDDD
10年后大家还会讨论的是聂,绝对不是不可能的任务看到那上面那句真的笑到不行这就是鬼岛专产的自卑又自大的心态吧
作者:
wattt (幻灭竹科梦)
2015-09-06 18:32:00大陆评鉴5.2 我只有三字 WTF
我觉得聂隐娘有点曲高和寡,我实在不懂XD觉得故事很生硬 不知所云大部分都拍一个人不动不说话 内心戏是什么也没感受到我猜应该真的很有艺术性吧…
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-09-06 18:42:00最讨厌这种自以为清流的文章,我要大声讲出来
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-09-06 18:44:00我要诚实面对自己,不要假装这是一篇好文章~
还有人物是哪位,关系是什么,有点难懂这部真的看得好辛苦 很多时候take了一个画面很久但看完后到底要表达什么可能就是我不懂得欣赏吧…我觉得这部片 就像在做一本填充题或申论题可能要先有艺术细胞 或是看过人物关系图之类的然后过程需要满满的脑补 然而看没多久就累了...
作者: skyfish2008 (Immeasurable) 2015-09-06 21:31:00
我真的只是一个普通人.....
口气好自大 觉得难看就难看 不用把自己当成开第一炮的领头羊 这样很好笑
作者: chelseaya (chelsea) 2015-09-06 22:49:00
看完也不喜欢
作者:
baupi (中年得志)
2015-09-07 00:40:00艺术电影还是电影
作者:
ronale (挑战是无限 人生是永远)
2015-09-07 01:28:00推
作者:
muskox (赞)
2015-09-07 01:29:0010年后不可能的任务都拍到第10集了,聂早就被全世界遗忘
作者:
Djuda (死亡)
2015-09-07 02:26:00黑泽明拍的电影全套看完 比聂隐娘好看太多了吧叙事都是很清楚的交代完 拿侯来比黑真是差太远了吧
作者: DJY (1080P) 2015-09-07 03:23:00
不好看还是可以得奖
帮推,在电影版写负雷文非常需要勇气即使你言之有物,还是会有人鸡蛋里挑骨头,拿一些莫名其妙的枝节来嘘你
作者: Skabo (kaka) 2015-09-07 06:13:00
未看先推你了 觉得难看能写出来需要勇气的
作者:
WTF5566 (婉君编号NO.556688)
2015-09-07 07:44:00Xd
推 什么叫做本来不喜欢就帮你去看XD 电影上映还限制谁能看谁不该看?
想问原PO看完少年PI的感想觉得WES的片算是半商业片 跟提姆波顿有点类似剧情一定给你很明确的方向跟据本节奏 与新浪潮差很多所以原PO会不习惯也是应该的 建议原PO看南国再见南国不过我也还没看过 说不定真的是烂片也不一定我同学喜欢蔡明亮的都说这部片是烂片了 应该是真的WES的电影应该都是很严谨铺陈的 所以绝对看得懂他连电影的运镜都有格式了 XD 算是清新小品商业片
作者:
tknamco (Pelle Pelle)
2015-09-07 10:32:00同意,这片叙事超烂的,看完只想问到底在演杀小 ?
作者:
cloudin (☁云应)
2015-09-07 11:42:00推
作者:
coolctm (展翼!挑战确定的未来!)
2015-09-07 12:32:00推,画面真的很漂亮,但是故事说到没人看的懂真的很无言,
作者: AliceChen (AliceChen) 2015-09-07 12:33:00
最好是不敢讲难看,板上就多少负雷了
作者:
coolctm (展翼!挑战确定的未来!)
2015-09-07 12:33:00根本变成大陆寻奇 张震在里面真的很突兀XDDD
作者:
coolctm (展翼!挑战确定的未来!)
2015-09-07 12:35:00很好奇到底有多少人能不看影评或小说能看懂故事到底在演啥....
作者:
penyx (peny)
2015-09-07 12:36:00赞成,画面很美但确实是部烂片白白浪费了电影的优点
作者: vivikite 2015-09-07 13:09:00
推~有观点的负文~