基本上我看过的侯孝贤电影不多，只有悲情城市跟恋恋风尘，刚好我都蛮喜欢的
不过聂隐娘这部我个人觉得不算成功之作
新电影标榜的写实精神，是长镜头被大量运用的原因
在一般的电影中，运镜与镜头剪接能让观众置于忽快忽慢的节奏里
从而宰制了观众的情绪、节奏起伏
然而新电影的写实风格中，常常使用长镜头，舍弃了镜头与剪接
将观众置于与电影相同的空间、时间流逝里，营造写实
观众不再只是被动的观影者，他必须主动去参与电影构筑出的世界
在剧情上，新电影表现手法也与传统戏剧大相迳庭
一般电影主角，为了剧情推进，常常自言自语或对话说出自己内心世界(甚至还用唱的)
然而在新电影中，导演不愿使用这种戏剧性而难免脱离现实的手法
所以观众必须主动去挖掘演员的心中想法
就如我们常常无法知道现实中周边的人在想些什么般
新电影常常也不愿主动告诉你这些角色内心世界
这是大多数新电影不为人接受的原因，看不懂，不知道在演什么
我个人接受这样的电影形式
不过这样的电影，可以说成败都建立在演员身上
演员在没有镜头、剪接协助下，有没有办法说服观众？
恋恋风尘与悲情城市的辛树芬、陈松勇都做到了
他们站出来，一举手一投足，观众就被说服
不过我觉得聂隐娘没有
张震嘛，我只能说他进步很多，尤其不说话的时候
个人认为他在电影中表现时而出彩，时而不怎样，非常不稳定
舒淇我觉得也没有说服我，但可能是非战之罪，聂隐娘这角色本身太困难了
要有高超武艺表现出的身段（谁做得到?），杀手的冷酷，又要有冷酷底下的纠结矛盾
加上只有几句台词，我很好奇不知道有谁能够驾驭这个角色？
我总琢磨侯孝贤说的：如果舒淇能更早遇到他，一定更厉害
妻夫木聪帅归帅，可是戏份不多，没有什么主戏，只成为烘托角色
倒是田袁氏坐在塌上让人收拾的那幕让我印象十分深刻
在剧情上，侯孝贤也像孤芳自赏似的
只将剧本里最精华的部分摘下
十三年前的剧本是故事的前情提要，侯孝贤大笔一删，没了
还有许多故事中交代性的桥段，删删删，也没了
敢让观众少了这些而看不懂剧情，不得不说这勇气不让人拜服
只是他老兄对剧本当然熟稔，但观众可就不了
我看到冰山的譬喻，总觉得奇怪
构筑底下冰山为何不是导演责任，反而变成观众了？
而这勇气最后呈现的结果就是，许多人看不懂，无法领略故事一些精彩之处而离席
我并不解这结果，我不觉得艺术性与可读性是对立的
而我始终认为讲完一个故事是基本的要求
我们读文学作品或诗，也不是留那一两句经典句子其他都删掉，就可以成为一本书
看到所谓的冰山说法后，我反而更觉得聂隐娘现在的版本给我残缺不全之感
尤其看过许多好作品或电影，艺术性与可看性十足后，更疑问这样的操作是否必要？
更可以问，为何侯孝贤不拍出一部既好，又不须将冰山底部全藏起的电影？
恋恋风尘与悲情城市都很完整
如果聂隐娘是一种新的叙述方式，这样的叙述方式真的成功吗？
对于这部片的创造性我给予肯定
但是不是好电影，我就觉得有待商榷
我分数给的不高，因为觉得这不是一部完整的电影，反而像是聂隐娘精华版
一个人要减肥变漂亮可以，但减到伤筋见骨不是好事
打个譬喻，这个模特儿胸部跟屁股漂亮，结果就把他腰的部分全截了
胸部跟屁股精彩归精彩，问题是看到一个没有腰的肉体，你先倒阳还是先硬？
缺手缺脚，不完整，这就是聂隐娘给我的感觉

留白

虽然不同意原po，但你的确说出了很多人的想法

其实想看更多打戏。幕后花絮一些片段被剪掉很可惜。

故事交代不清 明明有大把空档也要花在慢动做停格上什么精华版 哪里精华 123 木头人 不准动

楼下帅哥

相当同意，很有道理！

恋恋风尘也是删掉一堆啊剧本书有提到，侯导把会有票房的戏都砍了 。

推这篇 把故事说清楚并不会减低艺术性

中肯，乱剪一通。床__明__光，观众自己回去查。查过的人就落落长的解释这是一首好诗，没查的人还以为是床上明脱光，还被念说这是侯导耶，你怎么诗没背就去看电影,真没素养。挑空，留白是心境上的，而非把故事剪碎。要剪碎的话，诺兰的记忆拼图剪的很碎，接的很满，观众得到了全部，内心确很空白，脑补后，发现导演全部都有给，赞叹！

高度同意这一篇...演技不够以及故事交代不清楚大伤

演员很重要，但导演有没有提供足够的材料更重要。

其实我不是很理解冰山说，剪掉=导演判断不应该在故事中所以该用现在这个版本去讨论电影，而不是删掉的部分但我看这部剧情是很完整的，该讲的都讲了、该暗示的也示了只能说观众普遍还是喜欢直接把话说明白的标准答案

冰山理论不是用在剧情上

好文

这片最大问题本来就是乱剪一通台词少 过于寂静的喧嚣一句台词都没 还不是照样好看

推这篇虽然导演选择这样做 结果也不错 但有剪成这样的必要吗还是说侯导自己的品味就是这样的呢

听说编剧看到剪完的影片崩溃　挑空，留白，安静，都是内心上的。硬呈现而摧毁编剧那这种电影　应该放到美术馆里面拨放　大家更能接受这部电影的官方广告版与配乐　意境比本片高

美名长镜头　实则懒镜头　隐娘悬梁还在平视…够烂的情节支离破碎　古装画面骗骗法国人还可以这座坎城最佳导演完全不能令大众信服　华人观众无法接受

外国人只要看到中国古装就当宝，

拜托超好看的好吗？ 不能只有我看到啊！

中肯推~艺术性与可读性不应该是对立的

推 没看过故事我还以为刺客跟隐娘有血缘关系 才会以砍半的面具来比喻勒=_=

这部片超好看的啊 不能只有我看到 大家一定要看 这是一部为艺术而艺术的神片

推, 空白不代表意境啊....

推名为长镜头实为懒镜头如果导演不是侯 这种片就是标准烂片张艺谋冯小刚陈凯歌都解套的烂片

完全同感(但看起来仍是满fresh的，不会觉得难看)

希望可以出不同版本的DVD

本人非常同意这篇！！！

拍悲情城市时，侯导看某几场戏写得没意思，直接不拍了

非常同意+1!!

特地翻原文小说出来解读，去看电影反而看不懂。

负评讲得清楚 明白 给推

很专业的负面评价 希望你不要被工读生嘘

同意！这篇应该是把我心中对这片的不解跟不喜讲的最明白的，负评也给的有道理!推

如果让每个阿猫阿狗都看懂就不叫做艺术了

故事说清楚会好懂，但可能就变的无趣 。

个人觉得或许片子上映时,分成影展版和观众版,或许分众较好想看艺术形式的,去看影展版..想理解剧情的,去看观众版因为坎城影展本来就标榜艺术形式..但大众不一定能接受

可是删减的段落看来跟无趣有趣没关系 却仿佛故意要曲高和寡仿佛

我觉得好看 但是有内容的负评一定要推

推

此文当M

推

你忘了配乐背景动作的张力了吗，但你的确有些说服我了