我怎么觉得这篇文洋洋洒洒结果是自打嘴巴啊
内文都写了水浒传内容也有很多考证谬误，毕竟是明朝人写宋朝事
但是不影响阅读水浒传的乐趣，因为那不是重点
那么聂隐娘不也是一样吗？
写这么多分析它的文言对白错误
但这部片重点就不是在此
何必要吹毛求疵？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-09-01 14:00:00这篇文的意思是说 刻意仿古 只是调理包, 阅读/观赏乐趣 才是牛肉, 水浒传没有刻意调理, 但他本身的牛肉就够精采聂隐娘标榜刻意仿古, 但调理跟牛肉都没到位
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-09-01 14:04:00更正: 这篇的意思应该是说聂隐娘标榜刻意仿古, 但其实仿古
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-09-01 14:05:00并不是电影精采与否最重要部分, 而且聂隐娘的仿古也不到位要说包装也行 反正人家就是觉得包装不是重点 而且这包装也没作到位
作者: AStigma (为谁无尽写江天) 2015-09-01 14:29:00
水浒传：明朝人用明朝文化去虚构宋朝事聂隐娘：现代人模拟唐朝文化去模仿唐朝事原文的逻辑应该是这样吧
好看的电影 即使把吃人肉改编成鱼飞上来给你吃也好看不好看又硬要讲究 被人抓出来鞭很正常
作者:
Anail (南雅)
2015-09-01 15:19:00不是吹毛求疵 是把缺点的原因讲出来 并没有否定片子之意
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2015-09-01 16:56:00原文并没有有讲到本片调理跟牛肉吧 只单评仿古包装
作者: filaac (月光下的独白) 2015-09-01 23:54:00
初闻预告片 见台词甚假掰 吾就不想看矣 烂透
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2015-09-02 12:52:00你搞错重点