不好意思，第一次在电影版发文
文长慎入，纯粹是个人推论!!
有点好奇IMDB买榜的用意何在?我当然不是斩钉截铁的说IMDB一定没有
说得太死，应该会立马神人找出资料被打脸
IMDB上面有钱行销买榜的，还是好莱乌的那几大片商
而且也是要有重金投资的片子才有搞这些行销手段的价值
如果只是廉价取得的发行权，或是低成本的片子，应该没必要这样搞?
如果是大成本的电影，这样搞似乎效果也不见得好
首先，以大成本的电影来说，如果观众很想看部片，就会有很多人上去评分投票
那么，发行商到底要花多少钱买多少票才会冲到理想的分数?
例如说，惊奇四超人2005票房还行，烂番茄烂了，IMDB也烂了
可是对片商来说，无所谓啊，有赚到钱才是重点，所以还是出了第二集
再来说，复仇者联盟、黑暗骑士、侏罗纪世界......这些大成本电影
票房超级好，上去看IMDB评分人数都有数十万人，
这种片，片商也没有什么商业理由去洗分数，一来已经赚大钱，
光是赚大钱这件事，就足以是一个好的宣传点，
而且这些片子票房要高主要是靠一年没看几部电影的人，吸引他们出来
而不是靠平常就爱看电影的人，(这又可以扯很多我自己的想法先不多说)
二来，即使分数不如预期，假设片商十分重视分数，不管票房多好一定要高分，
以这么多人去投票的状况，要花多少钱买多少票?
如果，观众没有意愿看，通常是首周票房差，或是第二周跌太多，烂番茄也烂的
基本上IMDB上的分数通常也都很差
所以说，像这种大成本，整体票房不好的片子才有买的必要，
想藉以IMDB高分数冲票房(这招我是没想过用处有多大啦，有太多例子可举)
但是，如果首周差，或是第二周跌太多的片子，烂番茄又烂的，
可以说是无力回天了，救也救不起来，那就不用救了吧
最好的几个例子，绿光战警，惊奇四超人2015
这些片子，IMDB分数差，整体票房爆了，番茄也烂了，而且投票的人还是不少
而且，即使是票房好的片子，分数差，或烂番茄，
也不碍片子下片后观众去看他，
毕竟，顶着高票房还有各种行销，应该不难在一般市场找到观众
所以说，根据这些理由，我想不到说为什么片商要为大成本的片子买IMDB的分数
再来，IMDB我自己看是等于匿名投票，片商怎么知道人家拿钱有没有办事情?
而且，IMDB随时都可以改，有人就是放萤幕截图证明有投票，之后还是可以改
难不成片商要自己找人成立这些灌水帐号?这实义又何在?你要成立几个才够用?
要多少钱人家才愿意做这种无意义的重复性工作?
再来就是，小成本的电影，
片商投资甚少，而且IMDB买分数冲票房这招不一定管用，找人搞这些有的没的太花钱
一样实义甚低
成本低的片子，有锁定特定的观众族群，也有瞄准大众市场的
特定的观众族群要不是电影爱好者，就是喜欢特定类型的片子
它们甚少被IMDB或是烂番茄这种东西影响，
所以说一些低成本的电影，要吸引到这些观众，要做的不是灌水买IMDB分数或是买番茄
而是确保这些观众能够知道这些电影的存在
如果瞄准的是大众市场，论述还是回到对于大成本片子的论述架构
就是针对对片子的投资，投票人数
很多小成本的电影后来成为为人称道的片子，肯定不是靠电影公司买分数
毕竟就成本抵，还砸钱搞这种吃力不讨好的事情?
关键还是影迷的支持，再者，投票人数超高，电影公司要怎么操作?
也有一些CULT的电影，她就是CULT，IMDB分数超低也无所谓啊，像是THE ROOM 2003
这片子，投票人数少，分数超低，也没票房可言，哪有公司要搞他?
结论是，不是票房够好，就是票房够烂，或是投票人数太多或太少，
去搞这种事就是吃力不讨好，没有实益(义)
所以我相信，纵然有，也不会影响太多，毕竟投票人数众，
买榜效果只能说杯水车薪

就只是参考 就算是IMDB

呃... 灌榜当然是前几天骗大家去看就够了

IMDB的确发生过"卖榜"丑闻. 不过是在STARmeterPS.艺人知名度排行榜. IMDB透过第三方对艺人销售积分,买榜的通常不是大片或大牌,而是二三线的片子或明星.

刚看名人榜有个女演员往上冲了快一万名,该不会XD

不觉得IMDB有买榜迹象刚上映一些还没看的脑粉就乱投十分才会冲高

个人觉得IMDB加上一些片型的分数修正 参考度还是很高

爽就买，不爽就不买，你不懂老板在想啥

路遥知马力 买榜仅一时 都有工读生了

你在偷表少女时代吗?

无所谓 对票房和分数之类都无感

像灵病(It Follows) 竟然在IMDB上被灌到6.9....恐怖B片的话 豆瓣的误差值可能还比较小...

It Follows被灌? 我在Imdb给他评8分 个人觉得不错

灵病影评都评价蛮高 但我个人是看不太懂剧情就是...

忐忑才6.1分 灵病大半段都闷有6.9?? STD题材对年轻人味口?灵病在豆瓣 6.3 忐忑在豆瓣 6.5

可以参考看看 烂番茄 和 Metacritic ??

再烂的片 片商不会连前几天都不想赚

IMDb的分数统计在设计上有考量刻意灌高分或低分的问题.

冲到8的片子 先看是不是风格导演或cult片 和大众口味不符

何必买 还有烂番茄可参考 只买一个也太奇怪

通常就是自己不爱却又高分就是买榜灌水啊

XDDDD推楼上

个人觉得买榜价值不高 IMDB主要客群在爱看电影的对一般普罗大众 这些真正的收入来源 影响不大才对

我觉得IMDB的分数高，要说是灌水，应该也是影迷居多而且，IMDB分数一开始冲高的片票房也不一定特别好如果观察美国的票房，就会发现，会看的就是会看不会看的就是不会看，和分数高低没有正相关IMDB分数和个人观感不符应该是投票群的口味所致主要IMDB投票群还是以欧美为主，不是亚洲人经验上，IMDB分数不一定可以预测票房好坏可是通常，影评好坏却可以，举最近两大惨片，PIXELS还有惊奇四超人，IMDB分数一开始就爆，烂番茄也爆照理说来这两部片子的成本加宣传都上亿美金，也是片商年度钜片，那不是最有理由买分数，买番茄可是结局还是一样惨，还是那句话，会看就会看不会看就不会看，两个例子，格雷还有疯狂麦斯两部片都是限制级，格雷分数直接爆，疯狂麦斯爆高可是锁定客群不同，格雷票房就是比麦斯好买不买，真的无所谓，再来，魔鬼终结者，分数超烂在大陆还不是一样票房飙高，还创下开片记录分数低票房烂的片子，连一开始分数也不过六七分有灌票只灌到六七分的道理?这种分数要骗谁去看?

北七，人家钱都几亿台币上下在跳，才不管你几分咧

美国商业片 几亿在赚的 imdb分数也不高 没啥在灌水吧

废文