[新闻] 研究证实:好莱坞2007之后缺乏“多元性”

楼主: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2015-08-07 01:08:06
新闻网址:http://www.hypesphere.com/archives/57654
[新闻] 照着公式拍电影?研究证实好莱坞电影 2007 年之后缺乏“多元性”
撰文 / DColin
以免你不知道,好莱坞并不能代表你我周围的真实世界。一个近期的研究报告肯定了这
样的说法,因为白人在好莱坞最卖座的电影当中,取得超乎常理的领导优势。一个由
加州大学(University of California)安纳堡传播暨新闻学院(Annenberg School
for Communication and Journalism)中的 Media, Diversity & Social Change
Initiative 单位主持的计画报告,观阅了 2007 年到 2014 年前 700 名最卖座的电影
,并发现了偏差却不让人意外的研究结果。
1.有台词或有名称的角色,在前一百部电影当中有 73.1% 是白人。而在全部 700 电影
当中,有 69.8% 的角色是男性,造成性别比 2.3 比 1。
2.在前一百名的电影当中,只有 21 部是由女性领衔,或是女性有类似主角的共同演出
。而综观全部的 700 部电影,年龄介于 40 岁和 64 岁的角色,只有 21.8% 是女性。
3.事情来到银光幕之后就变得更糟:在 2014 年的前一百部电影当中,只有 15.8% 的
内容创作者(包括导演、编剧、制作人等)是女性,而在导演之中只有 1.9% 是女性。
4.女性的数据不只是低于实际的情况,他们也比男性更容易被物化:在 2014 年,女性
比男性更容易以性感的服饰登场(27.9% 的女性 vs. 8% 的男性),或是带有裸露的
镜头(26.4% 的女性 vs. 9.1% 的男性),甚至被影射为身材或长相具有吸引力(12.6
%的女性 vs. 3.1% 的男性)。
5.以免你只觉得物化存在于成年女性,研究发现青少年女性(13 到 20 岁)与年轻成
年女性(21 到 39 岁)同样容易被物化。
6.在 2014 年前一百名的电影当中,107 位导演当中只有 5 位是黑人(4.7%),而只
有 19 名亚裔导演出现在前 700 名的卖座电影名单。
7.在 2014 年前一百名的电影当中,4610 名有台词的角色,只有惊人的“19人”是同
性恋或双性恋。
所以,没有错,这其中果然有些问题。白人男性并没有贡献 73.1% 的观影群众─尤其
是在一个国外票房比国内票房更关键的时代─所以到底是什么造成大银幕前这样的比
例?女性构成全球一半的人口,也购买了一半的电影票。为何好莱坞总是将她们边缘
化成“女性主角”、“性感尤物”或是“配角”?为何女性就是不行当电影当中的“
主角”?为何每个电影的组合都是三个男性配上一个女性?
这不是我们生存的世界,但数据证明这是电影贩售给我们的世界。而这个问题远超乎“
多把一些女性或是少数族群摆到银幕上”的说法。电影往往是我们身为人类希望、梦想
或是幻想的反照─我们想当印第安纳琼斯(Indiana Jones),我们想当钢铁人(Iron
Man)─但当我们将这些英雄以白人男性来填充,这对于充满多样性的观众释出了什么
样的讯息?
在大银幕上反映出自己相当重要,当好莱坞的强档钜片有一天能把广大的国际观众放在
心上,银幕上多样性(或是缺乏多样性)的影响将不容被忽视。
再者,增加大银幕上的多样性似乎不会影响好莱坞电影的票房。《玩命关头》(The
Fast & Furious)系列电影一跃成为电影中数一数二卖座的系列,就是因为它更全面的
视野以及多元的卡司阵容,《星际大战》(Star Wars)似乎也想打破窠臼往前进一步
(导演J.J.亚博拉汉(J.J. Abrams)的相关说法:http://nbcnews.to/1M90o95 )
而且近期也有越来越多女性主演的电影往往可以在票房当中抢下好成绩:
《饥饿游戏》(The Hunger Games)、《冰雪奇缘》(Frozen)、《黑魔女:沉睡魔咒
》(Maleficent)、《控制》(Gone Girl)、《露西》(Lucy)、《地心引力》(
Gravity)、《生命中美好的缺憾》(The Fault in Our Stars)、《麻辣娇锋》(The
Heat)、《伴娘我最大》(Bridesmaids)、《麻辣间谍》(Spy)、《仙履奇缘》(
Cinderella)、《歌喉赞》(Pitch Perfect)、《歌喉赞2》(Pitch Perfect 2)、
《姐姐爱最大》(Trainwreck)、《疯狂麦斯:愤怒道》(Mad Max: Fury Road)、《
脑筋急转弯》(Inside Out),我可以没日没夜说下去。证据就摆在那边。
女性主演的电影可以赚很多的钱(所以保罗费格(Paul Feig)的《魔鬼克星》(
Ghostbusters)走在正确的道路上),而《不可能的任务:失控国度》(Mission:
Impossible – Rogue Nation)也证明女性角色不需要是“性感尤物”,她也可以跟
男性一样狠,甚至可以是电影男星的翻本,跟他同样─假如没有超越他─使人赞叹。
各位男性们,这是可能的,我保证。你就只需要去尝试。
简单来说,好莱坞有个严重的多样性问题,而这也没有什么可以开脱的理由。算算也
差不多是时间,我们好好认真反省我们所居住的世界。
作者: gn02174082 (正偎翠倚红 应记浮生若梦)   2015-08-07 01:13:00
ACLU最近也对这件事有所动作了,要求加州跟联邦政府调查好莱坞上到片场下到经纪公司的征才性别跟种族歧视http://goo.gl/IFoz5a 五月这篇NY Times值得一看。
作者: kutkin ( )   2015-08-07 01:15:00
这不是一直都这样吗....男性演员本来就发挥空间较大难道好莱坞也要反市场的就为了平权而搞保障名额吗?
作者: jacky85725 (令狐冲)   2015-08-07 01:18:00
现在好像很少原创剧本了
作者: gn02174082 (正偎翠倚红 应记浮生若梦)   2015-08-07 01:19:00
“男性演员本来就发挥空间较大”,女演员未必本来发挥空间就不大。
作者: kutkin ( )   2015-08-07 01:20:00
这个未必我倒觉得没什么办法证明 我只能看票房
作者: gn02174082 (正偎翠倚红 应记浮生若梦)   2015-08-07 01:20:00
Kristen Stewart跟Jesse Eisenberg为了宣传新戏,拍了mock interview倒是说明了很多好莱坞的刻板印象。FunnyorDie http://goo.gl/fCbvuo没有办法证明的论述被拿来当正当化某些行为的argument值得思考。
作者: kutkin ( )   2015-08-07 01:23:00
事实就是那样。美国一直到欧巴马才出现黑人总统所以在这之前演总统都白人就是"刻板印象"吗?
作者: suckmanisme (我是萨克曼®)   2015-08-07 01:32:00
男性演员"本来"就发挥空间较大 这是什么沙猪思想?回你楼上白人总统那段 就是 刻板印象
作者: Wolfleon (Wolfleon)   2015-08-07 01:33:00
卖的好的大部分都动作片 动作片本来男性就比较好拍
作者: pattda (無聊的人生)   2015-08-07 01:34:00
不然哩? 如果是在公平的情况下一切都会不同
作者: kutkin ( )   2015-08-07 01:34:00
沙猪这帽子扣很快 是不是又是一种刻板印象?
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 01:34:00
因为从五十年前到三千年前的电影题材,当权的与记载的都是男性居多,所以当然男性演员“本来”在这早已
作者: Wolfleon (Wolfleon)   2015-08-07 01:35:00
女性英雄的反派难搞的要死 弄男的被靠背打女人 弄女的又
作者: pattda (無聊的人生)   2015-08-07 01:35:00
这千百年造成的不公平你给我一句本就该如此带过
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 01:35:00
不平等的前提下发挥空间就较大,何况从好莱坞成立开
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 01:35:00
如果统计演员高学历 家庭富裕 比例应该更悬殊 现在几乎没
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 01:36:00
始“本来”就一直有性别不平等。这么多都是“本来”,今人不该努力扭转吗?
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 01:36:00
穷人 贫民出身的演员了 性别 性向 种族 都是问题 但都不像阶级 那么严格 这篇自己都举出一大堆女演员 满想知道找不找得出 同样多的 低学历 低收入家庭出身的演员
作者: gn02174082 (正偎翠倚红 应记浮生若梦)   2015-08-07 01:40:00
他都给出那么经典的教科书等级刻板印象定义("本来")
作者: rick65134   2015-08-07 01:41:00
你要保障名额 那就很难保障票房了 这就是现实 颗颗
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 01:41:00
看电影有人是为了找电影中的自己 BJ单身日记 一个女演员
作者: gn02174082 (正偎翠倚红 应记浮生若梦)   2015-08-07 01:42:00
我想大家都知道是怎么回事了,都懒得战了。
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 01:42:00
就配上两大帅哥 代表女性观众喜欢的还是帅哥 越多越好为了讨好女性观众 就有一位女演员+两位男演员得到脚色这样算是好莱坞歧视女性?为何不找一个男性+10个美女演员
作者: pattda (無聊的人生)   2015-08-07 01:44:00
一男两女有少过吗? 比例大大超过1女两男呢
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 01:44:00
不是给女性演员更多的工作机会吗? 一切都是市场取向 你不
作者: pattda (無聊的人生)   2015-08-07 01:45:00
好薄弱 懒得再回XD
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 01:46:00
能迎合市场就是被市场淘汰 你的问题是 两女一男有大卖吗?
作者: pattda (無聊的人生)   2015-08-07 01:46:00
保障不等同没票房喔 你只要想想百年前跟现在差多少
作者: pattda (無聊的人生)   2015-08-07 01:47:00
就明白 该做的还是得做 人会慢慢接受 接受不了的迟早得死
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 01:49:00
是啊 那些不能抓住观众的电影公司 纷纷倒闭 出卖人物版权
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 01:49:00
007 几乎每一集都是两女一男耶,只是他不用选,通吃
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 01:50:00
有的公司挺得过来 有的挺不过来 挺不过来就掰掰了
作者: kutkin ( )   2015-08-07 01:51:00
所以花了百年才这样 不可能一蹴可几
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 01:52:00
007两女一男 观众不管性别性向投射应该都是男的 哪有投射到会死的脚色身上 除非是被虐狂
作者: killeryuan (龍鳥)   2015-08-07 01:54:00
很多"本来就这样"根本就是歧视的借口吧
作者: kutkin ( )   2015-08-07 01:55:00
所以打篮球歧视亚洲人吗 是这样说吗?
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 01:55:00
而且这篇报导根本没讲到重点 演员 编剧 制片 猷太人的比
作者: kutkin ( )   2015-08-07 01:56:00
有些活动就是有背景因素,用个歧视套上去不会改变什么
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 01:57:00
例那是高得不得了 真用反歧视法下去查 好莱坞最少80%影业有"歧视非犹太裔演员嫌疑"
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 01:59:00
会投射到被帅哥抱起来的角色身上呀。Oh James~
作者: qazxswptt (...)   2015-08-07 02:04:00
不是完全认同 这篇太靠死数据反推不平等为答案 问题不少片是动作耗体力爽片 你不操男性难道去操女性吗 还有男性在电影里 也比女性更多被塑造成低俗的形象 这时候怎么不说对男性刻板了? 重点应该是剧本上改进 而不是直接把齐头式平等当解决方法
作者: kutkin ( )   2015-08-07 02:05:00
楼上说的对 卖傻卖肉都男生
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2015-08-07 02:21:00
也不能这么说,以往动作片也都是硬底子武打明星死磕现在一堆肉脚空有脸蛋做几个月重训都可以当动作明星显示体能跟动作武打底子已经退居次要因素再怎么样也不至于到这么悬殊的比例女性是该拥有更高比例才是,更不要说酬劳了,差得远不过话说回来,早被洗脑了,连我自己都较喜欢看男生担纲
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 02:25:00
别相信任何人 三帅型男同追一女妮可基嫚 然后妮可47岁你是女性观众你想看谁?47岁妮可还是51岁马克史壮 54岁柯
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 02:26:00
可能有个问题是这研究选“最卖座的700部电影”,然后我们会发现很多很多女性故事女性角色吃重的电影都不在这前700名内,但是都一样很深刻而精采。最后,也许
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 02:27:00
林佛斯还有演真老公的型男 这部女性向片就提供一女三男演
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 02:28:00
未必是女性电影在供给面不足,而是在消费面买帐的人
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 02:28:00
出机会 然后这样以女性观众为主体的片被批评为"只给男演
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 02:29:00
员机会"那是要多拍点沙猪片好让女演员有多一点演出机会吗
作者: pattda (無聊的人生)   2015-08-07 02:30:00
你又知道女性不愿被操? 一堆精壮的女演员都可以拍女版
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 02:30:00
观众也是电影的主体之一观众不喜欢的片不能赚钱 没有钱就
作者: pattda (無聊的人生)   2015-08-07 02:31:00
不可能的任务了XD
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 02:31:00
没有电影 独立制片例外
作者: kutkin ( )   2015-08-07 02:31:00
男演员还是比较普遍受两性欢迎 没办法
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2015-08-07 02:31:00
这是鸡生蛋蛋生鸡的问题了,观众的胃口由何而形塑像我,明知道这个比例是不适当的,但我就比较爱看男生动作明星
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 02:32:00
老实说 金牌特务就是拍给女生看的特务片啊你可以去问在有几个男的爱穿西装 又贵又热 但是问女生喜
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 02:35:00
我是爱看女性主角的文艺片,不过现在想想也才发现,
作者: hongzero (龙门零)   2015-08-07 02:35:00
男性比较两边都吃的开吧
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 02:36:00
不喜欢上高级餐馆的时候 身边男伴穿手制西装 答案一定会让你大吃一惊 然后马上去订作西装来把妹
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 02:37:00
辣妹片吗?或是部分女权电影如达格南制造?
作者: pattda (無聊的人生)   2015-08-07 02:38:00
时时刻刻或霹雳娇娃还有吗...... 好少阿XD
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 02:38:00
DOA 多女格斗 女人穿少少露胸露腿还喷水湿身 物化女性到极点了 你希望多拍这种沙猪片吗?
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 02:40:00
这样听来真是太惨了 XD
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 02:41:00
就算是以女性主义扬威的疯狂麦斯愤怒道 五位名模身材都瘦
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 02:41:00
穿着 Prada 的恶魔、姊妹、裂缝、St Trinians
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 02:42:00
到不正常 这是拍给男性看的女性主义电影
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 02:42:00
、飞蛾日记、Volver... 我想到了,女校电影女生会多
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 02:43:00
杀客同萌 都女人 看片名就知道是给男人爽看正妹的动作片
作者: pattda (無聊的人生)   2015-08-07 02:44:00
老实说 女性电影还满好看的XDD 连亚洲都拍得不错
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 02:45:00
我觉得杀客同萌有趣的一点是:男人会爽看正妹,但女生也可以投射打扁坏男的欲望 XD
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 02:47:00
可是我看这片就隐喻女的都被当G 一点都投射不起来
作者: gn02174082 (正偎翠倚红 应记浮生若梦)   2015-08-07 02:48:00
The Hours, The Piano, Thelma & Louise推荐1994的The Last Seduction,将男性又爱又恨的女性Film Noir形象配合女性自觉意识,是非常适合两性观赏的女性主义电影。长期入选各大影评1994的underrated top10名单。
作者: pattda (無聊的人生)   2015-08-07 02:55:00
离题一下 有影集把时时刻刻改成the weeks 我好认同XD(殴女性电影探讨的偏见及心灵层面 老实说男性电影很少有这类不是英雄黑道就是工作方面 这点真的很可惜即便很爽地在社会上占优势 但不是每个人都喜欢这种生活为什么不多拍些男性文艺片呢?(不是爱情电影) 说刻板男性也有许多刻板需要被拯救(可能更多人不需要被救XD)
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-07 03:01:00
说到美国总统,虽然欧巴马是第一个现实中的黑人总统
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 03:02:00
英雄教育 两个男人被刻板印象荼毒 没被拯救到
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-07 03:02:00
,但在欧巴马当总统前,我们伟大的摩根自由人(?)就已经当过了还有,多元性的缺乏不见得只是反映出对女性的刻板印
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 03:03:00
将军的女儿 女性主义 反沙猪 反法西斯 反军中霸凌 全片只
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-07 03:03:00
象而已,这样其实有点太过简化问题,因为多元性的缺乏反映出的可能也是对某一类族群的刻板印象,这就
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 03:04:00
有一女被五男性侵 再加上其他角色 大概提供十几个男性工
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-07 03:05:00
不一定是性别问题了。像是黑人总是在恐怖电影活不
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 03:05:00
作机会 只提供女主角(一开始就被杀)跟女律师两个名额
作者: gn02174082 (正偎翠倚红 应记浮生若梦)   2015-08-07 03:05:00
男性当然也需要被拯救。男性应该从被阳刚父权架构宰制中解放出来。例如男性为什么不能想哭就哭,为什么都要
作者: gn02174082 (正偎翠倚红 应记浮生若梦)   2015-08-07 03:06:00
be a man或man up,不同气质特质展演空间的出现非常有必要。
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-07 03:06:00
更糟的是男性阳刚的形象对于同性别族群中的另一些
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 03:06:00
不过反映在数字上 大概会造成男性演员人数>>>女性
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-07 03:07:00
人(像是阴柔性格、女性化等等)而言未尝不是一种痛苦
作者: gn02174082 (正偎翠倚红 应记浮生若梦)   2015-08-07 03:07:00
可以看看版上的52014篇,#1K_SC-Cvhttps://youtu.be/KYvWhzSKoc4 对于man这个字的想像。
作者: limphead (帅哥恺)   2015-08-07 03:10:00
垃圾研究 干脆来研究为何日本AV 男女优严重失衡好了
作者: pauljet (喷射机)   2015-08-07 03:11:00
l大一针见血
作者: pattda (無聊的人生)   2015-08-07 03:12:00
也有研究喔 所以日本开始有针对女性做新开发
作者: limphead (帅哥恺)   2015-08-07 03:12:00
100 个男优对 4000 个女优 是职场罢凌 女性沙文主义
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-07 03:13:00
日本AV的男女失衡显然是在另一个方面的失衡(观众取向说实话这不会是个没意义的研究问题,我反而觉得这是个如果做得好可以用来善加分析日本性别意识和民族性
作者: pattda (無聊的人生)   2015-08-07 03:14:00
职场霸凌... 你知道女优寿命有多短吗(不是不讨论 啪)
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-07 03:14:00
的好课题
作者: limphead (帅哥恺)   2015-08-07 03:18:00
哈 别对我的推文认真 纯粹觉得硬要用数据来推论男女不平等 毫无意义
作者: pattda (無聊的人生)   2015-08-07 03:21:00
不要对数据有偏见 有问题的是搞不懂数据意义的人(马:...)
作者: gn02174082 (正偎翠倚红 应记浮生若梦)   2015-08-07 03:22:00
凡事讲求context,如果你观察av工业与电影工业背后的消费族群组成,再说那样的结论是一针见血。那还真的是无话可说了。
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2015-08-07 04:12:00
怎么会毫无意义数据参考感觉当宝,就更有意义吗?
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-08-07 04:34:00
为什么要一直纠结在工作机会或整部电影演员的男女比例啊,这研究的数据又不是只有第1点,还有主要角色演员性别比失衡的问题耶。并不是“女生也喜欢看一女配多男的电影”就可以推翻这研究反映的所有现象啊....
作者: partyzoo (油炸绿番茄 )   2015-08-07 07:14:00
还有其他的缺点
作者: xmoonlight (阿宝)   2015-08-07 07:56:00
反正这种片水准就给差不多水准的人看啦
作者: SSS120329 (鲔鱼)   2015-08-07 07:59:00
白人占人口本来就70多啪 要公平以人口 黑人才超过比较
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2015-08-07 08:36:00
Annenberg明明就是USC的...
作者: EVASUKA (若狮子)   2015-08-07 08:52:00
第七点如何得知?说不定很多没出柜啊
作者: micbrimac (shark)   2015-08-07 09:12:00
好莱坞几乎没有亚裔主角 这还不够歧视跟刻板吗改变是渐进的 有了改变诉求 改变才会发生
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-08-07 09:15:00
没亚裔男主角跟美国亚裔文化比例有关吧少年pi也算是亚裔,因为故事是印度人背景你总不能要求那些白人黑人天生拥有亚裔文化概念吧台湾拍的电影也没什么欧美人或黑人主角啊
作者: micbrimac (shark)   2015-08-07 09:17:00
这就有趣了 都可以要求广大亚洲族群看白人影星了什么叫白人黑人不能看亚洲人当主角的影片 这不就是刻板印象的影响吗
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-08-07 09:19:00
我是指导演跟编剧
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 09:22:00
所以要让那些白人黑人后天学习亚裔文化概念呀事实上在很多地方,尤其是大城市,这些白人黑人周遭早已有数不清的亚裔而且越来越多,电影如能呼应这个成长也是好事。
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2015-08-07 09:24:00
独立片倒是一直都走在例外上。不只是电影的问题了O.O也可以算是某种霸权吧。“女性可以跟男性一样狠”这话本身就有偏见了。
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 09:28:00
上面这句话本身当然有偏见,不过在扭转性别失衡的过程中拿来当阶段性小目标,我觉得也可以接受,就像男性也可以跟女性一样细腻一样,只是表示本来男性可拥有的细腻都被压抑了,那就先来做到像女性已发挥的一样尽兴,而让女性打得跟男性已发挥的一样狠,都是好的。重点是小目标达到后,还要继续提升。
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-07 09:40:00
第7点是在讲角色,说到这个,玩命快递的主角在前两集里面是被设定为同性恋的,但是这设定没人公开讲过(至少在那两部片上映前)
作者: miikal (miikal)   2015-08-07 09:43:00
美国黑人比例大概12%(混血也算)好莱坞黑人角色的比例可能
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-07 09:43:00
或许有人会觉得"这角色是同性恋为什么需要公开讲明?"这题目说真的太大了XD
作者: miikal (miikal)   2015-08-07 09:44:00
已经多于有些地区的白人会遇到黑人的机会了要是拉到1:1反而很奇怪 因为反而不符合真实生活经验
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-07 09:47:00
但是话说回来看电影有在要求符合真实生活经验吗(思)
作者: miikal (miikal)   2015-08-07 09:54:00
看片型吧,科幻片的话60 70年代就让少数族裔表现了,但是像
作者: zxcvb0412 (阿成)   2015-08-07 09:55:00
这种统计也叫研究 还以为是在说原创剧本不足
作者: miikal (miikal)   2015-08-07 09:56:00
断背山这种片难道要因为种族比例设定两个台湾人移民到他们的小镇吗?没有必要吧
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-07 10:11:00
等等这篇文在讲的并不是单一电影里的比例吧...
作者: miikal (miikal)   2015-08-07 10:20:00
我说的也不是单一电影的比例,而是如果整个好莱坞要求1:1
作者: l5 (La La Means I Love You)   2015-08-07 10:20:00
动画片(虽然主角是女性) 可以称之女性主演?看标题我也以为是电影剧情缺乏创新
作者: miikal (miikal)   2015-08-07 10:21:00
除了科幻片没影响,大概会影响到一般剧情片的角色编写
作者: monarchist (ドン・キホーテちゃん)   2015-08-07 10:23:00
政治正确只会搞死创意,和文字狱一样
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 10:29:00
真实生活经验也可能充满盲点与偏见,我认为就算用拉到不符真实生活经验的 1:1 平衡也有其价值。没有任何事情有必要,每件事情都是当下行动者的选择
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2015-08-07 10:49:00
卢卡斯影业目前的总统是女性副总统是台湾裔然后公司政策支援类似台湾提的“多元成家”概念
作者: riceson (北大路走九遍)   2015-08-07 11:17:00
这篇很值得讨论啊!
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-07 11:32:00
有人会说政治正确矫枉过正,但是往往举例也在矫枉过正
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 11:36:00
当现实的“正”已经是如此无法撼动的“枉”时,我认为“矫枉过正”对平衡的远景是有益的。
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-07 11:38:00
像是抓一个虚幻的"1:1"大喊这不合理
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 11:38:00
1:1 的确是矫枉过正,但我觉得 1:1 的愿景比现实的
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-07 11:39:00
也没有人有在要求1:1吧...
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 11:39:00
“正”还要理想多了,值得努力达成。
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-07 11:42:00
不过我的理解是1:1指的不是作品与现实的比例或许是我理解错了也不一定orz
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 11:44:00
你说得对,我也开始疑惑到底 1:1 指的是什么...
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-07 11:45:00
另外美国不是只有黑人白人,所以要跟文中的73%数据相比的应该是白人比例而不是黑人比例
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-07 11:49:00
的确,这个比例可以继续发展,试着达到最切题
作者: pppli (.人.)   2015-08-07 11:55:00
乡民的D槽都是盗版女性主角的片啊
作者: Istari (Ainu)   2015-08-07 13:15:00
白人男性就是现在最受欢迎的种族与性别 很吃香
作者: hero568 (阿勇)   2015-08-07 13:18:00
剧本更缺 一堆芭乐变普评 普作变好评 稍好就超好评
作者: hacker725x (Akuma)   2015-08-07 14:03:00
维基:美国2010年人口普查白人占79.96%,本文却是73%呢如果国家人口不算数,那中国电影、日本电影就超歧视了另外战争片、动作片,就需要大量男演员演炮灰啊。
作者: Aesti (里予兔女子美)   2015-08-07 16:13:00
票房证明一切
作者: peruman (美丽人生)   2015-08-07 19:24:00
少年PI打破这些规则还是卖到6亿镁(觉得李安很了不起)
作者: TouchAgain (谢谢)   2015-08-07 20:00:00
不晓得多少人抢著这些被物化的角色抢破头 愿打愿挨
作者: ksng1092 (ron)   2015-08-07 20:01:00
79.96%是把拉美裔都包进去了,这有点微妙
作者: micbrimac (shark)   2015-08-08 01:15:00
不过少年pi美国人显然没有很买单

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com