楼主:
monmo (Gentleman monmo)
2015-08-06 23:37:56必须说 跟许多版友的看法雷同
许多放映前关于演员的看贬跟质疑
在正片其实不是什么问题 甚至会觉得霹雳火的设定是黑人还比较符合
(对漫画读者来说 或许过度前传性质又颠覆设定 当然应该还是会有觉得太年轻声音)
But.... 我很好奇到底是导演还是20世纪大众的主导意见
最后实在很明显的剪接凿痕 而原本的长度跟安排绝对不仅这短短的时间
必须说 F4的故事本来就有他的困难度在
平凡的主角设定 甚至因为很早期有点老派 要弄的很精彩有其难度/包括表现手法
(即便跟电影前更没人气的异攻队比 背景更平淡 也更没有改编空间 原著包袱又更大)
这一点已经某程度跟Hulk有雷同之处 而这次导演又过度聚焦于文戏
坦白讲根本就是另一个李安版浩克的走向 可是剧本跟剪接本身又弱了许多
加上要讲故事的角色多太多... 导演看来又不擅长真正的武打动作
于是形成过度想讲剧情->剧情却不特殊->前半段文戏太长->后半段武戏草率又平淡的结构
当然 其中不乏一些亮点 包括橡胶能力的运使 组合战斗 几小段的情感戏
但整体而言 首要导演驾驭的能力实在不足 F4先天的难题 时间又太少
超人英雄电影本来最吸引人的就是动作 特效 爽感...或许导演是想另辟蹊径
但OK 导演很想讲剧情 可是真的没什么特别好提之处 F4是老角色 起源故事也不太特别
好不容易撑过前半段剧情 后半段真正该是超人英雄戏肉的战斗又明显能力不够
举几个例:
石头人去追神奇先生 一个头锤就被打爆?
而且剪接超短 去抓人的剧情就这么短暂带过?
末日博士 前作的末日已经被嫌弱化太多
这次这个更弱 那个被神奇先生抛摔就掉到崖底还一时间没爬起来我是有点想笑的
后面更是轻松被打败 完全衬托不出大魔头感
确实是可以看的出导演有野心 每个人物的设定前面都还不错
可是后来发展成恩怨却很混很含糊的带过... 那动作场面更是令人无奈
或许其实导演真的没那么糟 但无论是片商还是导演 剪成这么短版本
还要讲至少5个要角的故事 就已经很难了 所以全剧一直有顾此失彼的感觉
儿童时代班跟瑞德故事讲那么久 后面变石头人就很影薄
想谈父子跟姐弟 想安排瑞德跟末日博士的宿敌感 都没有时间很快带过
情感没法累积 文戏就淡然无味 动作设计又有点软趴赶下班 武戏也同样平淡.....
不过如果是我 我还是认为干脆点原班人马第二部吧
最多就是好好检讨导演/剧本/剪接 但至少四位主角真的不是什么问题
反正预算花费不高 回本不难 都已经花了不好啃的第一部来讲最不讨好的背景交代
那就真的不要再浪费了...否则只是再看一次末日博士罢了
好好利用这次花了一集讲这些比较硬的背景交代后的明确设定
重新架构第二部至少在爽感上要有长足进步的电影 至少不至于让第一部的投资全然白费
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-06 23:44:00之前反对的人都说是卡司问题，但现在电影爆炸却不是卡司的原因，他们怎么都不讲话了?不是说黑人不好吗?
大概是原本担心B咖毁了一部好电影 没想到电影本身更烂吧
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-06 23:47:00本来就不是说黑人不好 是路人不好
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-06 23:49:00但剧中长得也不路人啊，SO?
楼主:
monmo (Gentleman monmo)
2015-08-06 23:49:00其实真的跟他们路不路人关系不大 隐形女拍的其实有正真正路人的就石头人 进击的神奇先生继续演也蛮期待
基本上就是选角烂，但是剧情跟导演更是烂到无下限，连带让选角看起来反而没有这么烂的这么一个概念
楼主:
monmo (Gentleman monmo)
2015-08-06 23:51:00当然原版选角更近漫画 只是演员算是成功诠释角色了
如果旧版F4选角算是85分好了，原po你觉得新版可以打几分呢??80分吗??
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-06 23:52:00选角不烂啊。选角是为了配合导演的需要，他就是觉得要选他
楼主:
monmo (Gentleman monmo)
2015-08-06 23:54:00长相75 但角色诠释分数不低 莱恩的绿光长相很OK 陶比其实不像Parker...杰克尼克逊也不像Joker 长的相像与否未必首要
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-06 23:58:00烂剧本更需要选俊男美女演员啊 不要烂还不懂掩饰
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-06 23:58:00休杰克曼其实也一点都不像金刚狼啊。狼叔那有那么帅又高?旧X-man系列选角最成功的就独目龙，结果戏分像打酱油的
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-06 23:59:00好莱坞俊男美女多到没那么多电影给他们演 B级烂片都找得
作者:
juin21 (角君)
2015-08-07 00:00:00美漫的长相还原与是小事。一个角色可能被数百个绘师画过了
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:00:00烂剧本找俊男美女来演就会变神作了吗?难怪马英九能当总统
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-07 00:01:00到俊男美女 俗搁大碗 结果A级成本烂剧本找路人演
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:01:00对啊，X-教授也不错，而万磁王其实偏漫画形象超大的
作者:
juin21 (角君)
2015-08-07 00:01:00像布鲁斯伟恩-短黑发 高壮白人 主要服饰西装
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:02:00原著中年纪近百，结果却是超级肌肉棒子。但电影版的万磁王
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-07 00:02:00你还没说金牌手直接被布莱恩神隐了
万磁王要像漫画那样的话 大概找阿诺来演才行了 XD
楼主:
monmo (Gentleman monmo)
2015-08-07 00:03:00如果找俊男美女但结果剧本不够好更撑不起角色不是可能更糟?
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:03:00休．杰克曼的金刚狼就是有融合进了金牌手的形象在内。
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-07 00:03:00美队1就算有人不喜欢 CE还是个帅哥 起码有卖点
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:04:00原本的金刚狼不论动画还是原著都是更蛮横、直接。那会调情
老实说我也不喜欢休杰克曼版本的金钢狼&X-Men...
楼主:
monmo (Gentleman monmo)
2015-08-07 00:05:00不只是因为帅哥吧? CE演技也不差 而且真的有像美队
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:05:00那你怎么不说神盾局长变山谬杰克森?明明正史长得像史涅克
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:06:00找帅哥来当局长不是更有卖点? 洛基也不帅啊，鹰眼也不帅啊
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-07 00:06:00你还是不懂 烂片更需要俊男美女掩饰 找丑男演金刚狼 不想
楼主:
monmo (Gentleman monmo)
2015-08-07 00:06:00美队一真正浪费的是雨果威明..........
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:07:00所以X-men是烂片吗?才需要找俊男美女来掩饰?
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-07 00:07:00是啊 索尔拍3洛基个人电影在哪？鹰眼个人电影在哪？
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:08:00富春山居图找了刘德华跟林志玲来演，还不是一样大烂片有掩饰到什么了?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:09:00富春山居图要不是找了刘德华跟林志玲 你应该连听都没听过
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-07 00:09:00索尔这片不是为CH量身打造 是有了剧本才找B咖帅哥演
同意烂片更需要俊男美女来掩饰，像我看arrow，剧情真的......不怎么样，但是胜在俊男美女够多，就算了
楼主:
monmo (Gentleman monmo)
2015-08-07 00:10:00不同情况不要一概并论啦...这部原初角色设定的形象找这几
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:11:00原初是指什么? 漫画霹雳火可是大帅哥
楼主:
monmo (Gentleman monmo)
2015-08-07 00:11:00原案找这几位来演没啥问题 问题是原案后来发展歪掉了.....
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:11:00为了护航连富春都可以捧了~电影版奇观
毕竟有的资讯就那些,正片如果能营造符合演员的新形象
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:12:00有人今天晚上一直在玩偷换概念 才是电影版奇观吧
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:12:00一代霹雳火又不帅。帅的是二代。局长原作也是白人啊
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:13:00电车男电影版没有什么说服力，但电视版找丑男来演也很好看
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:13:00F4没有一代二代 火炬人跟F4没关系白人你应该指的是正史而不是原作U版也是原作啊
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:15:00电视版就比较符合原著的要素了，但电视主角演得也蛮猥亵的
chirex大概不知道黑人福瑞也是原作，而且还是照山谬
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:16:00原名一样是Human Torch。火矩人跟霹雳火是台译
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:16:00原名一样也不是一代二代
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:17:00早就知道了。那是U版。FOX旧版第二集的设定也是照U版但U版的复仇者联盟性格可跟原著差了十万八千里远
那就让M社配合一下 出一个黑人霹雳火漫画 然后让他说
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:18:00U版没有复仇者联盟....
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:18:00那时候Marvel的说法是电影版是电影版的世界，跟漫画会不同
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:19:00请把电影跟漫画分开来看，尽情享受电影的乐趣不然奥创的生父也不是东尼啊。而是蚁人我说的M社对黑人局长与奥创起源修改的争议说法。
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:20:00奥创的设定改变是出场序的问题 这个大家都能理解重点好几个月前就讲过了 你还是听不进去改设定从来不是问题 问题是有无必要或者这样改会不会较好
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:21:00索尔都可以变成女的了…，美国队长也可以让猎鹰接班
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:21:00M社漫画设定也是改来改去 有时候只是一个疯狂的念头 又一
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:22:00个全新设定的世界跑出来 漫画看久了早就习以为常
如果导演没这种功力的话 结果就是像现在这版F4一样...
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:23:00看漫画角色了解其中的复杂关系也是醍醐味啊。反正常重开机
就好像把小说的小龙女影视化结果变成小笼包然后跟别人说我本来就是要拍名为小龙女的小笼包，这是我的设定与巧思，结果呵呵。
作者:
pccuupway (Chickenfoot)
2015-08-07 00:23:00真的好难看....Marvel本家再重开拜托
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:23:00如果你今天霹雳火找黑人帅哥 像是十几年的威尔史密斯
没那个屁股就别吃那个泻药 不然只会弄出一堆屎...
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:24:00批评声浪就会小很多 像狼叔找休杰克曼 虽然还是有人念但批评声浪小得多 相反的觉得很好的也有不少
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:24:00她要找小笼包来演OK啊，但就不要找其它美女来压她
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:25:00新版的角色中就没有其它的帅哥跟美女，完全是绿叶衬红花
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:25:00几个月前就讲过的东西 今天还要在那边偷换概念又拉出来扯
chirex这样讲更让人不想看了 主角都够丑了...连配角也...
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:26:00上面一直在坚持新版霹雳火路人?看过片就知道，他里头最帅
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:27:00美国当初多的是批评选角的人 应该比台湾多多了护航也麻烦专业一点
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:28:00新版电影主角群就够多了，其它配角都是龙套，龙套要多帅?
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:29:00又回到选角上喔?但问题是这片的问题就不是出在选角啊
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:29:00都有喔XD这片剧情问题更大 不代表选角没问题
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:31:00那这几个选角演得不错，怎么不承认一下?不是说外表跟演技
编剧会议: 我们这次F4计画，设定就是F4是四个路人，一个大学蛋头型路人，一个瘦鬼路人，一个
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:32:00不要又偷换概念了 当初哪有人批评演技?
剧情问题>选角问题所以选角就不能批 这观念颇神+1
不管辣 反正上映前批选角 上映后批剧情 否则都是偷换
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:32:00喔~我忘了你们还没看过，所以跟你们讲演技你们也不清楚
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2015-08-07 00:33:00F4不是很欢乐吗?怎么变成忧郁了?
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:33:00不过这也真是电影奇观，坚持不进场看也能跟人讲这么久?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:33:00怎么不说有人之前说要是上映了剧情不好再来批 现在又要大
管他这四选角是不是确实符合剧情需要 长相路人就吃屎
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:34:00不好意思 我是一定会看的 即使我回去的时候没电影院演了
@c871111116 就偷换概念阿，把选角问题偷换概念成演技问题，超会偷换
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:34:00路人与演技是否相关请看61902的讨论。
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:35:00我是直接冲了，因为我想要骂也要先知道内容有多烂才骂
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:35:00我在印度没办法冲 不然我一定第一天就冲
有人之前说要是上映了剧情不好再来批 现在又要大家因为剧情更烂所以接受这样的选角，根本呵呵XDDD
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:36:00至少能讲得言之有物点。不像某些人只能一直跳针，却连剧情差在那都讲不出个所以然
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-07 00:37:00烂蕃茄7% IMDB4.7一定都是台湾人投的票 美国人才没那么种
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:37:00看你护航也只是一直偷换概念而已啊 言之有物?
来了来了，电影版特产大绝: 没看过不准批!!!!!!
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:37:00我期待那时候的实况文，一定非常精彩。
XD 我想各大影评网站已经告诉我们不用浪费时间看这片了吧
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:38:00放大绝的是你吧?我只说能比较言之有物。而不是讲不出东西说别人偷换概念，自已却换得可开心了XDDDD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:38:00看了也只能偷换概念跟呛"我有看"u有差吗?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:39:00我有换啥? 请举例 不要越玩越low
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-07 00:39:00现在烂蕃茄上升到8%了
上映前不符合期待给你骂啊 上映后选角确实符合剧情还
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:39:00我想讨论深一点的东西都不行哩。好比为史东爸后来为什么
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-07 00:40:00应该可以期待他后面分数越来越高啦
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:40:00又转向支持军方?军方为什么还让他当主持人?这点就交待不清
我是希望不要骂的啊XDDD 阿你要骂我也阻止不了你啊XDD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:40:00讨论深一点咧 自己要在那边拖当初的论战出来讲的XD
从上映前骂到上映后还在骂选角 有没有这么心理阴暗啊长的路人就不能当主角喔 还敢说自己不是最爱看脸看奶
作者:
pauljet (喷射机)
2015-08-07 00:42:00IMDB上升到4.6 有进步喔
因为通常影评都比较buy"刻划" "阴暗" "深沉"这种东西，这结果代表他们觉得这部的深沉刻划不怎么样XD
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:42:00军方为什么最后态度一百八十度大转变的舖陈合逻辑吗?
更别说美队1最后那个为了强接几十年后的复仇者的结局
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:44:00李德丢下班他们自已逃命开始就是整部片烂尾的开始。李德的
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:45:00性格是宅了点，但会这么就跑走一年吗?班跟李德的合解也太
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:46:00难道是因为旧版制服是蓝的，新版改黑的他们在不爽吗XDDDD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:47:00太好笑了 明明就是chirex先跑出来扯选角 你说他心理阴暗?你们同阵营的这样互相打脸?
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:48:00我有印象喔，旧版的隐形女裸体跟霹雳火的肌肉XDDDD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:49:00他也是骂人啊 跑出来扯选角骂当初骂的人XD
尤其我又跟第一战接着看 旧版F4的配乐超级烂...
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:49:00不是在说你，I大，是某人明明每篇都跳进来批评，又说自已
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:50:00绝对不会进场看，却又问别人推不推荐?真的推荐了，他说什
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:50:00哪里偷换概念了?XD 自己没讲清楚说别人偷换?
我哪里没讲清楚 copy给我看XDDD→ ronray7799: 从上映前骂到上映后还在骂选角
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:51:00那干嘛还每一篇都问原PO打多少分数?值不值得进场看?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:51:00不好意思 我没有看到有人上映后还在骂选角 是chirex自己
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:52:00要扯这话题的 要讲心理阴暗 当然是看谁扯的囉
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:52:00I大，你自已有空的话，去看之前相关的文章推文就知道了r大跟我说的都不是你。
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:53:00你们自己要互打脸 还要扯下去?
谁先谁后有差吗? 某P不就一直在靠么路人靠到现在自己眼睛没看清楚就去上面看一次 现在上映后靠杯选角
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:54:00你们两位不先引战 就不会有人讲啊事实是如此 起码选角色这件事是他先提的
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 00:56:00你去看我上篇的文章吧。谁先提起来的，还两说哩
你在去往上两篇爆文看 先提路人可不是我或C大喔XDDD
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 00:58:00你那篇文章的推文他都是在讲评分很低吧针对路人引战是你们两个在61902开始的
麻烦不要选择性失明 某P才是从一而终的在靠么选角你要翻文就多翻几篇 那篇爆文有多少人在靠么选角去算
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 01:00:00他那篇只有片名酸了一下而已 并没有针对路人批评那跟今晚无关吧 要牵拖到昨天去?
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:01:00又不是只有从61902开始，61853也是有人在吵选角，说新版女主角就是没有旧版正，这就是很主观的问题了
选角是差啊 改设定也是....而且悲剧的是最后的成品还砸锅
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 01:03:00中午的文章也跟今晚没什么关系吧
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:03:0061853某人也是在酸说看了负雷文就知道不用进戏院了讲得他好像会进场看的样子?他是打从预告出现就没打算看
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 01:04:00我也敢说 接下来还是会有人继续出来洗地
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:04:00只是想抱着看这部片爆炸的好戏，听他想他的话而已
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 01:05:00继续无视好几个月前就解释过的东西
成王败寇啊...开盘评价好 票房好 自然就可以打脸靠北选角的人...偏偏IMDB/烂番茄都惨到一个无以复加....
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:05:00r大说的就是就是从上映前到上映后啊，又不是只有指今天
K大 我跟妳说 对那些信仰坚定的人来说 就算成品再成功
钢铁擂台 7.1 Battleship 5.9.....新F4 4.6....
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:06:00是啊，美2这么好看了，也是有人找得到能酸的点啊。
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:07:00超级战舰我觉得他真的也是剧情太烂了，主角太中二了
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 01:08:00说反了吧 应该是成品再爆炸 都会有信仰坚定的人出来洗地
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:08:00不过主角他哥倒是很帅啊。剧情也满有科幻感的，只是外星人
ronray一直酸台湾跟电影版...却无视全世界都给低分的事实
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 01:09:00上映前说没上映骂什么, 等上映后剧情烂再来骂
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:10:00全世界都给低分，所以我就要同意他们的想法?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-08-07 01:10:00剧情烂就不能骂选角 真的是神逻辑
对啊 你说的对 我就搞不懂为什么有人一直骂选角到现在
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:11:00烂片也会有可观的地方，网站评分只是参考而已
上映前骂选角 说没上映骂什么 等上映后剧情烂再来骂结果上映后剧情烂被骂 还反过来不准骂选角烂XDDDDD说到底就是选角神圣不可侵犯，不能骂的意思嘛XD
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:12:00结果还不是没有?是票房好到爆耶，还超过复仇者一....
还没看过电影又自动脑补选角与剧情不符的又浮出来了XD
欸 我不知道为啥你要拿开出好票房/好评的电影来护航这片
我说白一点 今天你们看过后 觉得黑人霹雳火还是与剧情
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:13:00难道复二分数很低吗?也只比复一低几分而已啊
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:14:00某人只想要别人认同他的想法而已。他一开始就没打算看
我懂了!!这是一个"选角烂，但是剧情更烂，所以只准骂剧情不准骂比较不烂的选角"的概念，这我接受XD
继续脑补选角烂啊XDDDDD你这段话从上面重复到现在还没跳出你的小框框 怪可怜
末日博士为漫威带来的产值，比这四个主角还高的说XD
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:15:00继续脑补各种这片烂的理由，好满足自已的虚荣心XDDDD
我说白一点 今天你们看过后 觉得黑人霹雳火还是与剧情不符 才是证明选角失败 那我就没话说~ 多念几次唷 乖
我个人觉得 没亲自去看过电影的人 光靠别人的想法来为
是说为啥要护航啊 XD 是特别喜欢哪个演员吗? Mara?
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:18:00有人玻璃心碎不起，明明别人写的是负雷，也可以说是护航?
如果全世界有90%的人跟我说这片真的很烂，那我想我还是不要多花那一百分钟去验证他到底烂不烂了，呵呵
然后花上比1000分钟在别人的好雷文下面狂嘘XDDDDDDD
有道理, boy 那我们半年后见吧~ 等电视开始播的时候再聊到时候可以一起见证奇蹟的时刻 :)
乐性还高吧，看有人替烂片护航使劲浑身解数，相当愉悦!!不过花几百块去电影院看这部，不知道有没有同样的娱
HBO会播啊...也许吧...总不会一开始就被打到好来屋电影台应该吧...
彼此彼此 看到有人发动无限脑补非我族类必嘘不可的网
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:23:0090%?这版上相关的雷文才8篇，还有两篇好雷哩，这比例算下来会变成全世界会有90%以上的说烂?这机率怎么算的?
你开心就好了^^ 祝你明天看到其他媒体影评会更开心
路嘴砲奥义 确实十分欣赏性 令人看了就心情大好~XD
电影版的评论看看就好 叶配文跟一堆只想秀文笔的太多了
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:25:00难道有人会因为这两篇好雷就改变他的想法?我才不信哩跟689一样只是想找到自已催眠说Dpp就是烂的借口一样而已
尤其烂片更会引来一些自以为发觉深层意涵硬要发好雷的大文豪... 欸 不过我不是指推文里面的两位就是了...纯粹有感而发
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:27:00歹势，我发负雷文XDDD，这种剧情转折写好雷我没办法
所以说不是你嘛 XD 不过我有时候倒满佩服这些人的文笔的
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:28:00其实好雷负雷只是看每个人的想法而已。当作参考有时候大家都说烂，但刚好触到你一个点，就会很喜欢啊
当然也有大家都无感的片子 却能引发出少部分人的共鸣
我这个人是比较通俗一点 所以看电影前都参考IMDB大众口味
所以别人的评论 最好只能当参考 举凡万事万物皆是如此
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:32:00我当初看IMDB跟版上雷文，也是很担心侏罗纪世界啊XDD一直被人说烂蕃茄不乐观，IMDB会持续下探，结果为了看恐龙还是进场了，结果还不错啊。没有到烂，结果后来分数还上升了XD
反对，选角就很愤了，更别说是黑人霹雳火侏罗纪真的不好看，我当初就是被板上骗进去了
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 01:50:00不过我当初侏罗纪也是写负雷就是了，就个人观感。只是觉得它没有到我希望的水准，尤其是CG。但不是烂的意思
反正漫画终极版蜘蛛人后继也都让黑人当啦 诠释的好ㄐ就
成本小，或许靠惊奇4超人的名气和MARVEL的LOGO就能回本了，但绝对赚很少，但第一集就拍烂了，名声只会再影响第二集票价，以赚钱为目的FOX真的愿意再投入？评价不是票价，打错
是啊 霹雳火选角就是我的雷 所以就很不喜欢啊 个人喜
作者:
g1409 (@.@)
2015-08-07 07:53:00某人是在崩溃三小 烦死了 暑假太无聊?
作者:
evenblue (闪闪免人爱)
2015-08-07 11:05:00身边一堆人都因为选角根本不愿意花钱去看 就算剧情比选角烂 也不代表选角烂的事实可以被忽略
作者:
kenbaw (cole猫熊)
2015-08-07 11:27:00他想选谁是没问题，但是这选角让我连进电影院都不想
作者:
GUDU (归仁甄子丹)
2015-08-07 12:29:00黑人演得一般啊...没有喜感 男女主角适合黑暗剧情爽片的话有一堆更好的人选
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2015-08-07 13:16:00这部本来就不是爽片，不论导演、演员、预告都是这么表现的真的想要爽的话，真的。MI5才是王道首选
作者:
evenblue (闪闪免人爱)
2015-08-07 21:00:00英雄系列几乎都被当爽片期待啊 那这部又不爽剧情呈现又差 就是烂片啊 到底有什么可取之处
作者:
Verse (Verse)
2015-08-08 00:02:00三楼中肯
作者:
JOYE0326 (JOYE祖儿)
2015-08-08 00:14:00选角是大雷点 演技/剧本好点也许能补救烂选角 可惜不能