这问题我跟朋友也争论了很久 我觉得阿汤哥应该是有绑在飞机上但仅仅取几个镜头
不大可能全程起飞到降落都是本人亲上 听说拍了8次 不要说绑绳的问题 光是无法
预测的鸟击 就够危险了 再来重机飞车镜头 有可能让他在没穿防摔衣 没带安全帽下
压车 甚至摔车呢 我想就是文字游戏吧 阿汤哥亲自上阵拍摄 但并非全部的镜头都
是本人上阵 完全不用替身
※ 引述《silentpower (我这个人,一向以真诚待人)》之铭言：
: ※ 引述《solomn (九米)》之铭言：
: : 是不是电影公司用了什么妙计
: : 让阿汤哥/电影宣传说自己亲自上阵的确没说谎
: : 但又同时可以满足保险公司对安全的要求(有用替身)
: : http://www.ettoday.net/news/20120311/30886.htm
: : 成龙直接点出汤姆克鲁斯在电影《不可能的任务4》中跳杜拜塔的片段，他说：“保险公
: : 司不可能让他真跳。”
: : 阿汤哥在电影中攀爬杜拜塔的画面让人叹为观止，但成龙吐槽地说，“你相信阿汤哥在爬
: : 吗？你真的相信他在爬吗？不会让他爬的，保险公司都不会，电影制片不会让他爬的，同
: : 样我在美国拍戏，我要做很多爬铁塔，我爬出去他们就不给，真的要开拍的时候，我跨一
: : 下都不行。”
: : 成龙也分析，“这些镜头大多是用替身或是后制特效制作出来，保险公司不可能让他真跳
: : 。”他说，这次在新电影中原本也要跳杜拜塔，但怕被说抄袭，因此作罢。
: 从MI4我也老在想这个问题。
: 成龙的最后一句话吹吹也就算了，前面的分析是很有道理的，人家毕竟是业内，了解好莱
: 坞拍片的规矩。网友分享的这篇好文（http://www.thenewslens.com/post/148646/）很清
: 地说明了好莱坞拍片是非常制度化的，里面提到的那本书我看过，大明星的敬业不见得体
: 现在“亲身上阵”，事实上，保证自己的安全、健康、甚至私人生活的形象让“电影无论
: 如何都要准时拍完”才是片厂大老板认定的“敬业乐群”。我非常喜欢阿汤哥（科学教
: 离婚跳沙发都不能让我动摇的喜欢），但我真怀疑保险公司会让他自己上、就算他是制片
: 。因为比如这次跳飞机这个很明显是上蓝幕特效就可以轻松拍完的（欢迎专业赐教）
: 但我也搜到阿汤哥fire掉保险公司的新闻，总结上篇推文网友的评论，我认为可能是这样
: 的：
: 阿汤亲自上阵＝>不代表完全没有用替身，替身总是要试个灯光摄影角度什么的，也应
: 该不会是所有镜头都阿汤上，有些动作镜头真的太高难度了
: 还是拿到保单了＝>杜拜塔和这次的飞机画面都有花絮影片为证，可能保护措施还是做得
: 非常到家，看上去很恐怖，但还在保险公司的可控制风险范围内