“有没有什么方法，可以让每个人自由、快乐活着？”
这是我看完《亲爱妈咪》这部片后浮现的第一个想法。
《亲爱妈咪》里的“妈咪”，是一位穿着引人注目、风韵犹存的妇女，虽然满口
劲爆脏话，家中到处是菸酒，出门在外，倒也有一种魔性又自信的魅力；她的儿子，
理所当然的“青出于蓝胜于蓝”，但他们本性都不坏，说脏话也不是片子想探讨的
问题，这个家最强烈的不安因子，是来自儿子的过动症和暴力倾向。
（防雷：以下开始有剧情与结局“大雷”。）
在片头，透过角色间的谈话，观众很快知道了这位可爱又令母亲头痛的儿子，与人
争执放火烧了餐厅，因此被开除学籍，由单亲母亲领回家抚养。后来，在一场母子
的扭打中，一位邻居意外进入了他们的生命里。
邻居是个国中女教师，她因为这两年来出现口吃症状，暂离工作岗位。（关于口吃
的原因，片中没有直接说明，但推测是来自精神压力，因为每当女教师情绪紧绷，
口吃就特别严重。）
当这三个看似“不幸”的人聚在一起时，竟然产生了微妙的“互补”——女教师缓
解了母子间剑拔弩张的关系，刚柔并济的两位女性更能制伏状况多多的儿子，而
教师本身，也逐渐减少口吃发生的频率。原先生活紧绷的三人，都逐渐再展笑颜！
看到这里，观众多少都觉得 happy ending 不远了！然而《亲爱妈咪》并不是
好莱坞娱乐片，导演似乎也明白观众会有这种期待，在后段“奉送”了大家最想
看的美好未来...可惜，那部份终究只是母亲心中的期盼。
最后的结局，是“非常符合现实”的！因为现实，所以沈重、不完美、不讨喜，
却也更深刻的抛出了问题...
“有没有什么方法，可以让每个人自由、快乐活着？”
贴近现实的结局是：付不出儿子官司费用、心力交瘁的母亲，只能将儿子送去
戒护中心（很合理）；有过动症又有暴力倾向的儿子，时常威胁到周遭人们，
最终必须穿上拘束物，由专人看管（很合理），邻居教师虽然曾与这对母子相处
愉快，却也冷落了自己的丈夫和女儿，最后还是选择家庭，搬到另一个地方居住
（很合理）...为什么，明明一切都是这么“合理”，却又让人如此伤心？？？
也许，因为社会向来不容许“破坏规则的人”出现，破坏规则即等于炸弹，
只有符合规则的人，才能在社会上生存。
我明白为什么电影海报上写着“有时爱也无法拯救一切”的原因了，终究没有办法
让所有人都得到幸福啊！
过动又有暴力倾向的儿子如果快乐做自己，就会持续造成旁人（包括自己母亲）的
困扰和“不幸”；他的快乐是破坏社会规矩的，所以他必须被戒护中心綑绑起来，
却也从此不幸。
女教师虽然在这对母子身上找到自在和自我价值，但她的快乐，却会让丈夫和女儿
变得“不幸”，这种自由是违反社会道德期待的，所以她回到“岗位”，却也继续
为口吃所苦。
于是，我们看见女主角“妈咪”，失去了两个让她感到快乐的人，表面上故作坚强，
说对儿子仍怀抱希望，也为女教师即将到来的新生活喝彩...回到房间，是痛到叫不
出声的心碎。
因为这三个人都被定义为“不正常、不符合社会期待的瑕疵品”，所以不可能获得
幸福，甚至一定有人主张他们早该被销毁。但对于这样一个同样有血有肉的“人”
而言，他们的“幸福”又要如何取得？
现年26岁，擅长捕捉人类情感关系的加拿大籍天才导演（兼编剧）Xavier Dolan，
这回甚至给了片中母亲“Die”这个名字（意即死亡），再呼应到片尾曲——
Lana Del Rey 的“Born To Die（为死而生）”，我不禁猜想，或许导演也认为，
在这样的世界，她的出生注定是一场不幸？
虽然这么沈重，但不得不提我特别喜欢导演用“1:1”的萤幕比例拍摄这部片，每
一幕都像漂亮的 Instagram 正方形照片！而使用正方形并不是单纯的美观而已，
因为这个比例“会伸缩”！唯有当角色脱离沈重现实的桎梏，最接近自由、快乐
的时刻，萤幕才会缓缓的，左右伸展成全萤幕！但稍后，又再无声的缩回那令人
窒息的“1:1”...
这就是“自由”与“现实”之间的距离，不允许自由的部份，永远是黑色。
在那个深夜，我看完电影还是忍不住写下《亲爱妈咪》带给我的冲击，虽然把雷
都爆完了，但我想，还是有亲自看一遍的价值和必要性。