新闻网址：http://bit.ly/1JhV2SF
亚曼达自曝 曾只拿合作男星的10%薪水
记者吴晓涵
好莱坞女星亚曼达赛佛瑞(Amanda Seyfried)是近几年人气极旺的女演员之一，魅力几乎
男女通杀。不过，近日她自曝几年前曾接演过一部电影，当初拿到的酬劳只有合作男星
的1/10！
“这让我从此更关注这一样里的性别同酬议题。”亚曼达说。她虽不透露片名和合作男
星，但还是有些线索可循，“在那部预算很高的电影中，和我对戏的男星跟我的发展情
况其实相当，但我却只拿到他薪水的1/10。”
回顾亚曼达这几年的电影，符合她形容的状况的大概有《钟点战》、《悲惨世界》、《
最后一封情书》，在这三部片中与亚曼达搭档的男角色也都成了网友们猜测的对象。“
我想可能很多人觉得我很好打发，可是其实这个问题的重点不是拿多拿少，而是要公平
。”亚曼达说。
性别不平等问题每隔一阵子就会好莱坞掀起讨论，年初罗素克洛(Russell Crowe)引起的
选角风波到日前Cara Delevingne 提到的女性英雄角色形象塑造的偏见等等，都是值得
大家在看电影之余，花更多心力去关注的。
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2015-07-16 13:42:00还是要看票房号召力吧！珊卓布拉克、以前的卡麦蓉狄亚、茱莉亚罗勃兹、安洁莉那这些人，片商还不是肯捧2000万以上请他们演亚曼达虽然人气旺，但她"领衔"主演的电影票房并没到很好
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2015-07-16 00:00:00
终点战?
作者: f82545672 (云狐) 2015-07-16 00:03:00
终点战+1 XD
我觉得这种要求就比较合理 作的工与钱是最实在的东西
作者:
locaa (locaa)
2015-07-16 00:09:00钟点战+1
终点战贾斯丁片酬较高是无可厚非啦 毕竟大贾戏份的确比亚曼达多了几分钟 但金额差距那么多 也难怪亚曼达会不满
之前有些出来抱怨的女星 已经抱怨到戏份没顺着他们的意那就有点过度了 很多时候就是戏的性质而已 想要女权高多制作女性为主角的戏 那才是彻底
作者:
smileray (X______X)
2015-07-16 00:20:00大贾吧XDDDD而且她真的已经算很瘦了......
作者:
ciplu 2015-07-16 00:20:00我永远记得她可以摸胸预测天气
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2015-07-16 00:24:00好莱坞不是看演技给片酬啦，是看你有没有人气梅姨的片酬说不定还没有李奥纳多的一半
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-07-16 00:26:00终点战他跟大贾差不多红，所以最有可能是让她不满的
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-07-16 00:28:00同意，差不多就算了，但是十倍会不会太扯
作者:
MeloKing (Rainbow又升起来了!!)
2015-07-16 00:34:00我记得复仇者不是 钢>>>>>>黑>>>>>>others 吗？
作者:
ssembla (a little secret)
2015-07-16 00:37:00所以好莱坞的老白人男性可以决定一切 女人不爽就是贱
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-07-16 00:44:00跟大贾差不多红? 这一定有什么误会
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-07-16 00:48:00这和性别无关吧？就当年不够红啊
作者:
pauljet (喷射机)
2015-07-16 00:48:00正妹就是正义 一面之词就可以猜到这么多 乡民真专业
作者: ChenHai5566 (ChenHai) 2015-07-16 00:50:00
钟点战是贾斯丁的问题吧lol
作者:
pauljet (喷射机)
2015-07-16 00:50:00再用猜到的针对性别议题作批评 科科键盘法官：男人 我一定判你有罪
作者: LLLLLLL (anson) 2015-07-16 00:55:00
也许大贾因歌手身份太红了
作者: NEWinx (yoyo) 2015-07-16 01:11:00
钟点战里很正，但这新闻里的照片...
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2015-07-16 01:12:00大贾是因为歌手身份，就大概周杰伦跳到电影圈，然后拿桂伦镁十倍薪的感觉
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-07-16 01:15:00如果说发展差不多的话, 应该是最后一封情书的查宁塔图跟她比较相当吧 出道时间差不多 也都是演YA电影起家
作者:
pauljet (喷射机)
2015-07-16 01:17:00查宁塔图演过GIJOE等大成本烂片 这样也算发展差不多?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-07-16 01:17:00合作的时候都是要红不红的亚曼达的血红帽也不怎么样..真要讲, 查宁塔图当时还是比她红一点大贾就不用比了, 早十年前就大红了
作者:
pauljet (喷射机)
2015-07-16 01:18:00我是不知道她演哪部片成本有比GIJOE高啦
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-07-16 01:19:00发展相不相当又不是比演过的电影成本....亚曼达之前就没演过的什么需要大量CGI后制的大成本电影
作者:
pauljet (喷射机)
2015-07-16 01:20:00妈妈咪呀换个女的演梅姨女儿还是会大红 不是非她不可
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-07-16 01:22:00问题就是她演了 也小红了讨论换个女的演没意义
作者:
pauljet (喷射机)
2015-07-16 01:23:00她不就说发展相当钱拿得很少不爽? 那拿出几部人家愿花大
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-07-16 01:23:00反正这三部电影 要当时讲发展差不多 应该是最后一封情书的查宁塔图 其他两部都没得比
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-07-16 01:27:00查宁怎么会起点不相当? 差不多同时拍YA片出道的...拍最后一封情书时两个人都要红不红的查宁塔图虽然那时候拍过GIJOE, 但是那部评价不好, 票房也不算有赚, 导致他又浮沉几年...大贾的资历可是比他们两个早十年 红的程度也不是他们能比的
作者:
pauljet (喷射机)
2015-07-16 01:34:00人家查宁2009年在拍GIJOE 她可是在拍辣的要命这样是起点相当还发展相当?只是在发展差距很大的演员中挑一个差距比较小的男演员都挑不出来 不知道她自己这样认为还是真的性别歧视 好莱坞性别歧视是不争事实 但辣妹来说人家性别歧视她 科科
作者:
nobuwei (诺不惟)
2015-07-16 02:30:00终点战只拿贾斯丁10%也太扯ㄌ...
怎么可能是罗素 她是说发展相当的 罗素是顶级红星又是影
作者:
slimak (shady)
2015-07-16 03:20:00贾斯汀就是帅
应该是dear John,Justin那时比他大牌太多了,专辑卖很好
作者: recruit 2015-07-16 04:45:00
Justin Timberlake比这两个还红 怎会觉得是他
作者: es05440011 (天是地) 2015-07-16 07:23:00
结果人选是悲惨世界的Eddie(误
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-07-16 07:29:00推文提到的三人 的确查宁塔图比较接近
应该是贾斯丁无误，她认为贾没演过戏只跟她差不多，殊不知人家是用人气在发薪水的，演员应该都看不太起歌手的演技
作者:
seashel (Mr.鼻血)
2015-07-16 07:51:00作者:
robotcl (停停)
2015-07-16 08:18:00好正
作者:
notea (QOO)
2015-07-16 08:38:00应该是查宁塔图
作者:
QoiiwWe (G)
2015-07-16 08:39:00去看色诱！
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2015-07-16 08:54:00这身材 hshs
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-07-16 09:26:00演艺圈就是现实 不爽可以去学法语毕竟这年头可替代性高的女星太多 不像80-90年代像90年代的雪哥妮微佛 没人敢说她又老又XX 价码随她喊校园YY片出身或是童星出身 长大能多方发展的不多
连梅莉史翠普都片酬低了，你觉得梅莉史翠普的可替代性如何呢XD
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-07-16 09:33:00异形1-4的女主角可替代性在当时就是0 奖拿的多是一回事梅姨成名早 跟她的角色可替代性是两回事80-90年代另一个可替代性低的就是沙朗史东 黛咪还差了点
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-07-16 09:37:00商业片选角跟你拿的金人多不多没有绝对关系 特别是近代你觉得异形1-4的女主角当时可以换谁?有演技在好莱乌只是一个考量点 不是唯一考量点如果好莱乌真的只看演技 查宁早就被踢到电视剧了
另一个问题就是你举的两个可替代性低的女演员，她们当时所拿到的片酬，有超过同时代的可替代性低的男演员吗？
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-07-16 09:42:00片酬就是双方合意的价格啊 不爽大可走人 美国讲资本主义耶要说近年片酬较低 你说金融海啸造成的后遗症还较有道理不要说近年女星片酬偏低 光是商业大片素质跟90年代就有差
所以结果就是可替代性低的女演员片酬依旧低于男演员嘛..
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-07-16 09:48:00女星自己也有选择权 真的不爽不要接
喔你的意思是女星片酬低都她们自己的错谁叫妳要接...然后好莱坞并没有女星就是比较低片酬这回事
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-07-16 09:49:00若一个影星无法创造能跟片商讨价还价的价值 那是谁的问题?
前面讲了一堆"可替代性低就不会如何如何"啊结果还是片酬
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-07-16 09:50:00讲难听点就是要不要接的问题 拜托他们是有工会的耶
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-07-16 09:51:00好莱坞就是最讲商业化的圈子 嫌片酬不高 换经纪人啊
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-07-16 09:53:00你在最讲究资本主义的圈子讲同工不同酬的问题是很奇怪的
美国是个最讲究资本主义的国家，你觉得他们计不计较同工
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-07-16 09:54:00好莱坞就是这样啊 你以为试镜只看台词背的好不好音准不准?
"你在最讲究资本主义的国家讲同工不同酬的问题是很奇怪的" 这论点拿去美国是不是成立？
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-07-16 09:55:00要同工同酬 那大家都去演电视剧了 你还以为在算时薪?小劳勃10分钟跟克里斯10分钟能同工同酬吗?片酬谈不拢 自己经纪人要不要先想想? 出来喊话片商会听?好莱坞光是从试镜就没有一定标准了 难道这也要抱怨?
然后"可替代性"论点一点都没能说明可替代性低的女演员片酬还是比较低的现在，最后变成是女演员和她们的经纪人自己贱卖自己的错，那可替代性论点到底是出来干嘛的
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-07-16 10:02:00可替代性是片商来决定 你觉饥饿游戏有可能中途换Amanda吗?经纪人争取不到客户要的片酬 要怪谁? 怪片商有用吗?
我记得曾有片商高层自暴有这种潜规则，那么是打不破潜规的人的错？，还是定下这种潜规则的人的错？
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-07-16 10:05:00好莱坞也不是没有工会 真这么团结怎还没集体罢工?什么行业没有潜规则? 公务员?
问"什么行业没有潜规则"有什么意义？ 什么地方没坏人所以都不必想办法喔？
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-07-16 10:08:00所以结果就是女星自己也妥协了啊 难道有人拿枪逼着她签?办法一大堆 欧美最爱罢工了 怎工会还没动作? 怪我喽?
"什么地方没不公？" 所以什么不公都是理所当然的存在？
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-07-16 10:10:00欧美运输业一个不爽就罢工给你看 演艺圈也有工会怎还不跟
对了所以你还是没讲可替代性论点到底是出来干嘛的XD
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-07-16 10:11:00商业圈还在用喊话方式抱怨是还没毕业还是没招了?上面早就讲了 也举例了 听不懂或是爱跳针就算了 暑假到了例子都举两个了 听不懂甘我屁事? 几岁了还在跟老师报委屈?
"像90年代的雪哥妮微佛 没人敢说她又老又XX 价码随她喊"这是你说的，你告诉我真的有价码随她喊这回事吗？
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-07-16 10:14:00异形4是片商"请"她回锅的 你什么都要别人告诉你?什么都不知道又什么都要抱怨 资本主义恐怕不适合你
例子举了但结果是可替代性低并没有让她们比同时代同地位的男演员片酬高，那为什么这论点能用来说明片酬高低我就是没有这个资质去领悟...
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-07-16 10:18:00连一个例子都举不出来的人 我跟这种人浪费时间干嘛?
然后有没有价码随她喊？ 还是你随便讲讲而已...我也是不知道你为什么要一直回，啊不是说浪费时间...当然我是不会觉得我在你身上是浪费时间啦
暑假到了 别跟学生一般见识 出社会就知道为何同工不同酬连资本主义概念都没有的人 跟他讲话根本缘木求鱼演艺圈从来就没听过同工就能同酬这回事就像十年前 张小燕主持费会跟于美人一样吗?(张现在退休)然后先不谈电视媒体 广电媒体主持费都有大小眼了陶子主持的广电节目 跟其他菜市场英文名的DJ也不同价码真的那么爱吵同工同酬 我看只有古巴符合你的需求演艺圈在讲同工同酬? 你知道连广告都不是同工同酬吗?美国超级杯每秒的广告预算 跟有线电视的也不同 怎么没人去抱怨这个现象?若是J.Lawrence出来抱怨倒还有些道理 Amanda就算了吧饥饿游戏当初试镜人很多 J.L也不是一开始就内定而且要讲身型 J.L比Amanda更易胖 为什么她就是能拿大约?经纪人能做的事很多 Amanda有些戏会让人觉得没在挑片J.L也不是没接过B片 但片商就是不敢随便换掉她然后更不用讲90年代的J.Roberts了 虽然都是商业片居多另外就是近十年剧本素质不比80-90年代也有间接关系之前有人说李奥纳多片酬高梅姨30倍 但那些人有分析片子本身的商业价值吗? 拍电影不是只看演技就好
很多欧洲XX奖的评审很不屑好莱坞一切讲商业化 但观众买单的话 产值就会出来 你能怎办? 片商不是慈善事业女星刚出道时接的片会影响中期的评价 但不是绝对Amanda早期有接一些林赛罗汉等级的片 现在力求转型但转型真的要看片商/经纪人和自我要求 安海瑟威也蹲不少年才从公主型象转型成功很多人说的剧本荒 给女性角色发挥的空间也不如80-90年代90年代即便是史帝芬金小说的改编片 都会被归到B级片但对比一下近十年的恐怖B级片 除特效较好外都输90年代
作者:
Amabikari (Amabikari)
2015-07-16 10:58:00我是看色诱才喜欢Amanda的 演技真的不错
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2015-07-16 10:59:00片酬差10倍是比较夸张, 但如果亚曼达觉得拍钟点战时他跟大贾发展情况相当, 那他就想太多了...
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-07-16 14:43:00悲惨世界她戏份只有一点点，芳婷都演的比她长应该是钟点战
作者: Aesti (里予兔女子美) 2015-07-16 18:38:00
票房决定ㄧ切
作者:
Tenging (菜鸟)
2015-07-16 20:06:00一起抽烟 赞
作者:
sinon8866 (Frobenius)
2015-07-16 20:08:00能帮片商赚多少钞票 直接决定你另多少钱 我倒觉得跟性别关系不大 你看小珍妮佛演一集饥饿游戏卖到翻 之后就千万美金等级片酬了 屌打一狗票A咖男星好吗
作者:
snowone (天气晴)
2015-07-17 00:33:00她已经很瘦了吧 真的有够严苛