※ 引述《m19871006 (雁)》之铭言：
: 微图文网志
: http://cyclops1987.pixnet.net/blog/post/61087246
: 顺便复习一下第一集
: http://cyclops1987.pixnet.net/blog/post/61083052
: 当《熊麻吉》传出要拍续集的消息，网友乡民议论纷纷，当然大多是开玩笑的揶揄。
: “这种片也可以拍续集喔?”“续集找来一只母熊就可以拍了啊~”
: 网友说的也没错，如果要走一条最简单最偷懒的老路，找只母熊来跟Ted配对绝对是最安
: 全保守的作法，幸好本系列灵魂人物编导Seth MacFarlane没有这么做，还偏偏找了一项
: 很严肃、很难说好的人权议题当作主轴，首先就不得不佩服他的勇气。
: 是的，这只原本是绒毛玩具，因为神奇魔法力量许愿复活的泰迪熊竟然要和女友结婚了。
: 一开始幸福的婚礼庆典紧接着一场欢乐的片头歌舞秀(其实Seth MacFarlane完全有拍摄一
: 部真正歌舞片的潜力)，新嫁娘Tami洋溢着幸福的微笑说“这是我这辈子最开心的日子”
: ，但一年过后却急转直下，还特地用手持镜头呈现写实感，只是吵架的夫妻其中一“人”
: 是一只泰迪熊。这种硬生生揭穿片头旁白“幸福快乐的结局”又有喜剧反差的效果几乎快
: 要令人想起《控制》。随后，Ted决定挽救婚姻的方式竟然真的是“生一个小孩”，或著
: 说“养”一个。
: 其实有点不舒服，但是很写实，被这种讽刺喜剧拍出来、由一只泰迪熊嘴巴说出来，更是
: 一种对观众价值观的挑战，但这种荒谬感其实也正反映出Seth MacFarlane绝佳的观察力
: 和转化力。
: 历经几场捐精的闹剧笑料之后，没想到这个准备领养小孩的举动却被政府给盯上，原来
: Ted并不被法律承认是“人”，因此不仅无法领养小孩、无法工作，甚至连婚姻都无效。
: John和Ted只好拜托一位大名鼎鼎的律师相助，但大律师却将这个烫手山芋丢给了自己初
: 出茅庐但满腔热血的姪女。
: 虽然Ted争取权利的硬伤在于他本身一开始的确只是一只玩具熊，现在拥有的生命是属于
: 超自然的力量所赋予，但法庭戏的辩论和超商黑人店员的台词梗都不只是“暗示”的层级
: 了，而是直接了当地替所有古往今来，因为与众不同、因为还不被了解、或著因为各种如
: 今看来狗屁倒灶的愚蠢理由而不被当人看的弱势族群包括黑人、同志等等发声，甚至直至
: 今日，仍然有许多势单力孤的人们还未能享有他们的基本权利。不过有趣的是，就在本片
: 的美国上映日，美国也正好通过了“同志在全国皆能拥有合法婚姻权利”，无疑是个绝妙
: 的巧合，也替这部片增添了不少特殊意义。
: 当然Ted本身绝对不是什么完美无缺的圣“熊”。他也只有在自己权益受损的时候才想到
: 拉同性恋来护航，甚至自己就口出“死玻璃”的歧视言语，一开始不打算帮忙的民权律师
: 虽然对“身为人”的定义有许多争议空间，但对Ted本身评价倒也没有错。或许也可以让
: Ted开始走另一条自省的路线，但那样的剧情发展显然难度又更大，在塞进各种搞笑和严
: 肃议题之余其实也很难再继续着墨，只好让一场意外展现Ted的真情流露，直接让舆论发
: 酵。
: 结局虽然不意外是喜剧收场，但有点意思的是，一向有着“最具有说服力之声”的
: Morgan Freeman饰演的民权律师在决定帮忙也没有说出更具创见的理论，除了舆论风向转
: 变之外，似乎也是在讽刺他的黑人身分和他的睿智嗓音，说出同样的话却导致了不同的结
: 果。
: Amanda Seyfried在《百万种硬的方式》即已经不计形象崩坏演出，这次依然玩得很开，
: 只可惜前集女主角Mila Kunis怀孕辞演，剧情上竟然草草将她以“离婚”收场，仿佛前集
: 她伴随着John的心路历程都只是白演的一般，这种“大人的理由”甚是遗憾。但本集的重
: 心主轴其实也不在John的身上，而完全给了Ted，Ted也不再只是John的内心投射，而是真
: 正成为了一个独立的角色。
: 要说缺点自然还是有，其实全片的节奏有点拖沓，笑点虽然看得懂的话依旧爆笑但是有些
: 零碎且没有和剧情呼应，当然隐藏的深度更多了，和不熟悉由来的观众距离感自然也就更
: 远了。毕竟不是每个人都像你Seth MacFarlane那么“博学多闻”啊! 单论“好看”程度
: ，本集可能还是无法和前集比肩，但至少如同前面所提，Seth MacFarlane给了一个出乎
: 意料、颇具困难度的续集发展走向，光是这点就足以给他掌声了。
请问每次孤狗都会连结到黑X的梗是啥典故？