[影评] 失控猎杀:第44个孩子

楼主: grafishbanet (鬼废墟贝内特)   2015-06-29 09:48:30
网页版文章:
幕迷影评:http://www.movier.tw/post.php?SID=63854
痞客邦:http://grafishbanet.pixnet.net/blog/post/361839543
失控猎杀:第44个孩子(Child 44)
气氛都对了,但就是哪里不对劲
by XXY
在电影院里看着【失控猎杀:第44个孩子】,2小时多的场景几乎都在昏暗、阴沉又诡谲
的气氛中渡过,片中为了营造当年旧苏联时代恐怖的权威统治社会,演员说著苏联口音的
英文,又在充满俄式象征的场景,如铁路、大型工厂、冰天雪地的北国风景,气氛都对了
,但就是哪里不对劲?在观赏完的两个礼拜内,我试着理解电影以及改编原著的核心价值
,只能说【失控猎杀:第44个孩子】的拍摄剪辑、剧本编排和导演说故事的方式,在混乱
中带过。而中文片名也精准地把握住整部电影的基调,那就是整个凶手猎杀的过程(电影
的说故事过程),相当的失控。
【失控猎杀:第44个孩子】的剧情,是从马克思主义中的理想国度、完美的天堂作为发想
,并以连续孩童失踪谋杀案件作为冲突的引爆点。剧情本以主角李奥追查谋杀案件的过程
,进而一步步挖掘旧苏联这个国家机器运作下的政治抹黑以及人性间的猜忌与丑陋。但电
影似乎将原本应聚焦于马克思主义缺陷的焦点失衡,反而花了相当多的比例在不必要的打
斗、追捕的细节,甚至是战争画面。纵使汤姆哈迪诠释主角李奥的卓越演出,但整出电影
从头到尾实在非常难说出令人记忆的桥段,仅零碎的片段和零星的画面,使得个人在观赏
后的感觉只有混乱形容。而剧情混乱的结果,似乎44个孩子也不是重点;杀童的凶手也不
是重点;苏联国家机器的压迫也不是重点—失焦的结果,野心太大而无法完整建立故事的
核心价值,实为可惜。
然而,不可否认的是,脑袋中汤姆哈迪、欧蜜瑞佩斯以及盖瑞欧德曼三人的演出是【失控
猎杀:第44个孩子】让我印象最深刻的。
因此,【失控猎杀:第44个孩子】的观影重点,若摆在欣赏剧中演员的演技,将会是一场
非常精彩的“非俄罗斯籍演员诠释俄国人”舞台秀:饰演主角李奥的汤姆哈迪,稳重而内
敛的演技表现,完全以俄国腔演出,搭配着低沉又令人极具压迫感的嗓音,确实将主角李
奥的形象塑造深植人心,而李奥随着剧情推演从二战英雄到国家重要干员,再到贬官的心
境转折,汤姆哈迪除了在口条上的出色演出外,能屈能伸的肢体表现也相当精采,完全可
以抓住影迷们想看到的、想听到的、想感受到的那种旧苏联社会下的恐惧感。而其他角色
演员的人物形象塑造也相当可圈可点,在面对庞大的国家机器,控制着人民生活并透过指
证、莫须有的互相牵连,这种人心的压力、内心的恐惧,面对权威的无力感,让人看了揪
心。
综合上述,【失控猎杀:第44个孩子】的剧情叙述方式过于混乱,先后顺序以及剧情比重
上的安排失衡,造成电影整体无法掌握重点而错失了原本相当精彩的惊悚题材。但撇除故
事剧情的编排失当,【失控猎杀:第44个孩子】在场景设计、服装、美学艺术等制作上,
成功营造了旧苏联时代的压迫气氛。最令人津津乐道的,莫过于个角色演员对于剧中人物
的诠释,并且卖力的塑造原本出现在书本中的虚构角色,并将每个角色立体化,成为银幕
上活灵活现的人物。因此若是希望在电影院中享受到惊悚又精彩的侦探、犯罪等冲击感,
很可惜【失控猎杀:第44个孩子】在剧本的处理上,无法满足这样的需求,可能让一堆书
迷失望;但每位参与演出的演员表现都相当卖力,我想是【失控猎杀:第44个孩子】的观
影重点所在。
故事剧情:
由同名原著改编的电影,端看导演说故事能力以及编剧重新编排的功力,【失控猎杀:第
44个孩子】的改编剧本很可惜无法到位,观众在思绪无法连续的情况下,电影整体而言相
当混乱,剧情比重失衡,可惜了这样一个好题材。(6.0 / 10)
影像美学:
【失控猎杀:第44个孩子】成功营造了旧苏联时代的气氛以及恐怖威权的压迫感,不论是
场景设计、服装或美学艺术上,整体性相当完整。而在影像上,画面多半呈现阴暗又灰色
的色调,让人在观赏时马上进入当年肃杀的气氛当中。(7.0 / 10)
电影配乐:
配乐家Jon Ekstrand过去的作品不多,在【失控猎杀:第44个孩子】中的配乐虽无令人太
多惊喜之处,但同样与美学设计上的配合,成功营造了旧苏联时代的气氛。但配乐被过于
混乱且零碎的故事编排所破坏,音乐的连续性上无法连贯情绪,实为可惜。(7.2 / 10)
视觉特效:
不评分。
观众取向:(不计分)
喜爱汤姆哈迪的观众、喜爱盖瑞欧德曼的观众、喜爱欧蜜瑞佩斯的观众、喜爱乔尔金纳曼
的观众、喜爱旧苏联题材的观众
个人总评:6.7 / 10
电影预告片:
https://www.youtube.com/watch?v=Uia6y9SRsj4
(文中图片、影片版权,皆为电影发行商所有)
内容版权所有,转载前请先告知作者
【视觉动物的电影观点】 FB粉丝页
https://www.facebook.com/animalofvision/
作者: zapzone (WADE WILSON)   2015-06-29 11:11:00
推 TOM HARDY

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com