微图文网志
http://cyclops1987.pixnet.net/blog/post/61087246
顺便复习一下第一集
http://cyclops1987.pixnet.net/blog/post/61083052
当《熊麻吉》传出要拍续集的消息，网友乡民议论纷纷，当然大多是开玩笑的揶揄。
“这种片也可以拍续集喔?”“续集找来一只母熊就可以拍了啊~”
网友说的也没错，如果要走一条最简单最偷懒的老路，找只母熊来跟Ted配对绝对是最安
全保守的作法，幸好本系列灵魂人物编导Seth MacFarlane没有这么做，还偏偏找了一项
很严肃、很难说好的人权议题当作主轴，首先就不得不佩服他的勇气。
是的，这只原本是绒毛玩具，因为神奇魔法力量许愿复活的泰迪熊竟然要和女友结婚了。
一开始幸福的婚礼庆典紧接着一场欢乐的片头歌舞秀(其实Seth MacFarlane完全有拍摄一
部真正歌舞片的潜力)，新嫁娘Tami洋溢着幸福的微笑说“这是我这辈子最开心的日子”
，但一年过后却急转直下，还特地用手持镜头呈现写实感，只是吵架的夫妻其中一“人”
是一只泰迪熊。这种硬生生揭穿片头旁白“幸福快乐的结局”又有喜剧反差的效果几乎快
要令人想起《控制》。随后，Ted决定挽救婚姻的方式竟然真的是“生一个小孩”，或著
说“养”一个。
其实有点不舒服，但是很写实，被这种讽刺喜剧拍出来、由一只泰迪熊嘴巴说出来，更是
一种对观众价值观的挑战，但这种荒谬感其实也正反映出Seth MacFarlane绝佳的观察力
和转化力。
历经几场捐精的闹剧笑料之后，没想到这个准备领养小孩的举动却被政府给盯上，原来
Ted并不被法律承认是“人”，因此不仅无法领养小孩、无法工作，甚至连婚姻都无效。
John和Ted只好拜托一位大名鼎鼎的律师相助，但大律师却将这个烫手山芋丢给了自己初
出茅庐但满腔热血的姪女。
虽然Ted争取权利的硬伤在于他本身一开始的确只是一只玩具熊，现在拥有的生命是属于
超自然的力量所赋予，但法庭戏的辩论和超商黑人店员的台词梗都不只是“暗示”的层级
了，而是直接了当地替所有古往今来，因为与众不同、因为还不被了解、或著因为各种如
今看来狗屁倒灶的愚蠢理由而不被当人看的弱势族群包括黑人、同志等等发声，甚至直至
今日，仍然有许多势单力孤的人们还未能享有他们的基本权利。不过有趣的是，就在本片
的美国上映日，美国也正好通过了“同志在全国皆能拥有合法婚姻权利”，无疑是个绝妙
的巧合，也替这部片增添了不少特殊意义。
当然Ted本身绝对不是什么完美无缺的圣“熊”。他也只有在自己权益受损的时候才想到
拉同性恋来护航，甚至自己就口出“死玻璃”的歧视言语，一开始不打算帮忙的民权律师
虽然对“身为人”的定义有许多争议空间，但对Ted本身评价倒也没有错。或许也可以让
Ted开始走另一条自省的路线，但那样的剧情发展显然难度又更大，在塞进各种搞笑和严
肃议题之余其实也很难再继续着墨，只好让一场意外展现Ted的真情流露，直接让舆论发
酵。
结局虽然不意外是喜剧收场，但有点意思的是，一向有着“最具有说服力之声”的
Morgan Freeman饰演的民权律师在决定帮忙也没有说出更具创见的理论，除了舆论风向转
变之外，似乎也是在讽刺他的黑人身分和他的睿智嗓音，说出同样的话却导致了不同的结
果。
Amanda Seyfried在《百万种硬的方式》即已经不计形象崩坏演出，这次依然玩得很开，
只可惜前集女主角Mila Kunis怀孕辞演，剧情上竟然草草将她以“离婚”收场，仿佛前集
她伴随着John的心路历程都只是白演的一般，这种“大人的理由”甚是遗憾。但本集的重
心主轴其实也不在John的身上，而完全给了Ted，Ted也不再只是John的内心投射，而是真
正成为了一个独立的角色。
要说缺点自然还是有，其实全片的节奏有点拖沓，笑点虽然看得懂的话依旧爆笑但是有些
零碎且没有和剧情呼应，当然隐藏的深度更多了，和不熟悉由来的观众距离感自然也就更
远了。毕竟不是每个人都像你Seth MacFarlane那么“博学多闻”啊! 单论“好看”程度
，本集可能还是无法和前集比肩，但至少如同前面所提，Seth MacFarlane给了一个出乎
意料、颇具困难度的续集发展走向，光是这点就足以给他掌声了。

其实观察梅根和珊对陪审团所讲的话的态度，就可以发现怎样讲比较有说服力个人是认为强尼的意外也是胜诉的重要因素

有啊我有讲那个意外也影响舆论

梅根就是补尾刀的，他讲的根本没啥

据说他说过不接代言因为怕消费者太相信他的声音XD

仔细比较梅根和珊对陪审团讲的话，可以发现梅根的态度相对温和且不具攻击性。

我是帮美泰尔工作的 XDDDDDDDDDDDDDD

沽鲁梗 跟 foxnews梗 太好笑了这集比第一集好笑太多！

主要是因为意外才让律师看到胜机