我是没看过《歌喉赞》就直接看《歌喉赞 2》的新影迷，老实说我觉得《歌喉赞 2》虽不是堕落劣作而也有其诚意，但后来回头看《歌喉赞》第一集后，才发现第一集简直是神作！第二集则处处画虎不成而差强人意，Elizabeth Banks 还是专心制作就好了，让她导演起来虽然基本分数得保不失，但许多《歌喉赞》第一集的神奇魔力都消失了。
以下从各种不同层面来比较《歌喉赞》第一集与《歌喉赞 2》：
1 很多歌、什么场合都有，而且是生活中随时想到就马上唱起来，超有 A Capella 的纯朴魅力！而且并不在乎中途因为天外一笔的意外剧情而突然卡歌，很生活，而且总是让一个人突然起音，然后大家接着很有默契地一个一个跟进，让默契一路叠加成为群体，每一次唱歌都很平凡，但都从一人慢慢累加到群体的 harmony，这才是 “Pitch Perfect”“完美音准与和弦”的感动！完美的歌唱搭配，就是属于合唱团的惺惺相惜之友情与默契！
2 则比较少歌的戏码，有歌戏码时总是很坚持把它从头到尾唱完，有时候就唱得开始出戏了，而且素朴的 A Capella 魅力在 2 渐渐变成华丽的动作纪律与舞台效果，尤其是对 Das Sound Machine 的描绘，当然 DSM 超厉害，但我觉得 A Capella 的魅力已经渐渐失焦，尤其 Bellas 居然还迷恋于这种表象，而最后的超越只是个对友情与默契来说不痛不痒的“原创”情结。
1 节奏明快，单场戏总是迅速切掉换下一场，令人每一幕都目不暇给、意犹未尽、然后马上又落入下一场新鲜戏码中；2 有点拖戏，总是让同一场戏的镜头拖太长、耍萌耍太久、开玩笑开太久。
1 笑话点到为止，尤其是两位评审男的充满偏见女的强抑怒气找机会平反，在 1 这些歧视梗都比较礼貌隐晦令人又好气又好笑，在 2 却变得直白且一直耍歧视停不下来。又譬如小声亚洲女在 1 的 creepy 恐怖笑话点到为止“我在子宫吃了双胞胎姊妹”，但在 2 却把许多 creepy 笑话一讲再讲，讲多了反而廉价了，也令人遗憾地把少戏份而立体的配角变成戏份多却刻板的配角。
1 对角色少直接单人聚焦描绘，而多日常群戏与歌唱，在歌唱的个别镜头 take 姿态、在群戏中快速捕捉大家面对同一件事情的反应，角色自然而然地立体起来，比起 2 常常把镜头聚焦在单一个人的独角戏，1 的侧写手法高明太多。
尤其是胖爱咪，在 2 只觉得给她卖萌的戏份太多，又臭又长；反之，1 都是侧写，立体又不过火，镜头很少但令人印象深刻。在 1 当中的新生，不论是明显的女主角 Beca 与抢眼的胖爱咪，在演唱与群戏中给的镜头都和别人得到的一样多，这让所有角色都大致均等地立体起来，成为一个百花齐放的 team，而不像 2 镜头都聚焦在胖爱咪与 Beca（还有一点点 Chloe）这些个别明星身上。
1 主题明确：坚守传统壁垒分明的控制狂 Aubrey，对决年轻新派大胆出牌又矫然不群的 Beca；2 的主题看来是混音 vs 原创，但混音与原创的差别在舞台上并没有令人亮眼的决定性差别。
1 的成长，是大家都要放下充满棱角的偏见，一起互相倾听才能唱出最有默契的歌曲。这主要反应在 Beca 的新鲜人生活上，不只在 Beca 与学姊们、与情人的互动包容、不只在 Beca 从目标坚定拒斥大学生活而与爸爸针锋相对、也反应在 Beca 与他的亚洲室友关系上，我认为这种人格与感情的超越，是电影更值得描绘的主题；2 的成长，是关于混音与原创，我倒认为这种技术性的成长，并不是电影最有魅力的地方。
1 的传承，是充满控制狂的学姊 Aubrey 终于放下自我保护的伪装，将合唱团的新锐超越交给新血 Beca，让 Beca 用另类创意给 Bellas 一次令人跌破眼镜的重新出发（最后还让 Beca 代替 Aubrey 吹口哨调音）。
那 2 的传承呢？学妹 Emily 更像是个可爱的花瓶，他就是个热情的唱将，但并没有和学姊们有基本冲突与冲突下摩擦出的火花，直到片尾更是完全没有以新血之姿给合唱团注入新的活水，新的活水（也就是 2 强调的“原创”）仍然是学姊 Beca 给的，2 的传承非常表面，只不过是把钥匙交给学妹（而且是孤零零的学妹，比起 1 一大群新鲜人对两位学姊，2 只有一位新鲜人对一大群学姊）然后玩个楼梯溜滑梯，就解决了，实在无聊。
1 的竞争，是良性竞争，大对头 treblemakers 一开始针锋相对，但也安排了两个可爱的男角努力挥洒，让这个对手成为惺惺相惜彼此激励的好对手；2 的竞争，则不是那么圆满，大对头 Das Sound Machine 从头到尾与主角们势不两立，而且 DSM 的两位主角充满自傲与偏见，Beca 对 DSM 则充满性欲与傲骄，从头到尾都无法看见对方，这绝不是什么良性竞争。
1 的电影语言，故事不一定要用直白的剧情直线说破，也可以充满侧面的意象，譬如 Beca 与东亚室友的互动就象征那拒人于千里之外的棱角、譬如看老片 Breakfast Club 就是侧面体悟生活的复杂与矛盾、譬如 Bellas 一场又是呕吐又是性骚扰的临界点疯狂大乱斗（以及随后的大和解，在恶搞促狭下更加感人，尤其 2 所有被浪费的配角群在这场戏都超立体！越搞笑越是感人！），这些都是呼应本片这些主角 control freaks 该放下了，来拥抱混乱人生找到另类出路吧！这比 2 的直白叙事高明太多，尤其，1 这些深度意象的表现又深入浅出，充满欢乐搞笑老妪能解。
这些都别说了，就算歌喉赞 1 和 2 都是无脑爽片也好，那到底谁比较“爽”呢？那就要看看本系列最具魅力的歌唱场景。歌喉赞 1 对每个人的运镜分镜充满个人魅力、团队互动，更让我们对 Bellas 的巧笑倩兮与台下男生们的怦然心动着迷不已；2 则没能抓到这个魔力，尽管一场场都准确演出了，却更像是在卖弄技术（尤其是 DSM 的技术），却没能从歌唱戏码中准确捕捉流动在空气中的感情。
看看最后大高潮的决胜曲目，1 多么热血而扣人心弦、充满每个人的个人魅力与团体默契？2 呢，则只是在卖“原创曲”与“校友回娘家”两个梗而已，而没能在歌唱、动作、运镜与分镜、个人与整体特写上把这场演出演到热血沸腾（1 的两个评审都投入地抬脚弹吉他了）。2 的最后决战令人觉得 DSM 居然没赢真是奇怪，但 1 的最后决战，绝对让人心服口服，Bellas 就是林肯中心毫无疑问的冠军！尤其最后还收在 Beca 与小男友千呼万唤的一吻，真是全片水到渠成的完美终点。
真要说 1 的剧本严谨而 2 的剧本不严吗？我觉得未必。如果照时间顺序把 1 的一场场戏码拆解来看，会发现 1 的故事架构隐晦不明，但光靠行云流水的一场场目不暇给之快节奏戏码，就让观众一路着迷到底，也许中途会忘记甚至忽略了本片的剧情架构，但到最后高潮时，所有本片出现过的片段都会涌上心头，然后终于发现之前铺陈这么多看似无意义的零碎戏码其实都是为了呼应最后高潮！而且绝不耽溺在这个高潮，全片所有的进展都非常干脆，感动到了马上换下一幕，这就是 1 远远走在观众前面的完美节奏感。
而 2 的剧本，我认为表面上比 1 清楚多了，却清楚的有棱有角，无法把一个精心设计的严谨故事拆解于无形。无形，我个人认为比有形还要高明多了，2 就是有形，起承转合一清二楚，但中间的一场场戏之转接过门就硬是无法如 1 一般行云流水浑然天成，反而充满棱角，让我们观众很清楚理性看见他想说什么故事有什么主旨，却无法让我们在流畅的呼吸中就水到渠成地感性体验这主旨。