-

我觉得性别批判常常沦为脑补大赛（以我唸过性别研究所的反思）

这部片里"婚姻"被重复提起的次数还蛮多的，我想还解释还OK我听过有把异形的太空船走道比喻为女性子宫的......

我是近30女性 真的觉得你想太多了.....

我还满讨厌你所谓科学怪人这型的作品的XD 不喜欢科学家

我个人不是很能接受目前主流（像原PO这样）性别批判

当坏人的作品XD

无法反对，因为我也不是专家这篇是个人有感而发，我会再检讨蓝色窗帘的问题

而且老实说以次数来分析还停留在内容分析的阶段，甚至不能说是文本分析（虽然我觉得文本分析也常常在脑补XD）

另外一只帝王暴龙是公龙吗?

真神奇

蛤? 想太多了吧

想太多就......就算了XDrz

我是觉得父亲没有戏份和他是否有责任无关 不过离婚桥段根本多余就是了

神脑补

你大概没看第一集之前就说因为公的会有地域性问题所以

围棋冠军喔？想那么多

母亲是因为是克莱儿的姊姊 与她通话的机会也最高

想太多

你的对调还不一样是性别刻板印象

你想太多了....... 片子都死男的对男性就没有歧视吗??

这样说好了 如果真的是男性CEO与女兵搭档

btw补嘘回来 你真的想太多

那么 "凭什么那个很强悍的女佣兵要爱上男CEO?" 的声音不就

想太多了，看个电影这样不累吗

也听起来颇像一回事的? 当然 感情戏也很多余啦

抱歉出了这么大的糗，错误内容我会在部落格纠正，谢谢

我是男的，很想知道究竟有多少女性会这样想

我记得第一集就有所有恐龙都是同性别的设定，只是有些因素造成他们在野外自行变性，所以才会有"生命会自己找到出路"这句话

能够亲自跑去引诱暴龙阿嬷的意志真的很坚强啊只是高跟鞋跑赢恐龙的剧情也很讨厌就是了...如果能安排一个女CEO把鞋跟踩断的剧情我会很欣赏就是了

本片女强人不是迅猛龙和暴龙吗?

我说的踩断是指她为了能方便行动自行弄断鞋跟

我认为有性别刻板,但说到性别歧视有点太严重

我本来想看她把鞋子脱下来，那高跟鞋看得我都不忍心了

而且这种性别刻板是目前大多数好莱坞商业电影都会犯的问题

满脑子性别歧视的人才会觉得每部电影都性别歧视

说真的 脱鞋子不够帅气啦! 踩断鞋跟 把礼服裙䙓撕开都超酷

derrrrr

的)觉得有点太无限上纲

如果我先回去复习第一集就不会写成这样了 囧囧囧

怎么不讨论都设计母龙,这很性别歧视呢?(误)

依我的专业判断，吴博士是母兽控。

片中朔造男性是坏人的状况怎么也不是歧视男性呢

顶多是无趣的性别刻板,如果真的要冠上性别歧视的罪名那么好莱坞电影里那些ㄧ点都不性感美丽的女科学家和工程师角色是不是也算歧视?

史卡莉粉表示：

我身边就有朋友说洁西卡崔斯坦在星际效应里看起来很老,然后还补一句"喔!她演科学家,那难怪" 说这句话的还是个女的,个人认为这比你说的侏罗纪世界性别歧视还严重

不过电影经常会将角色形象刻版化来增加人物的辨识度

总之,你若谈本片的性别刻板问题,我认同. 但性别歧视,我则觉得太引伸过头. 不然屁孩设定也可以说是年龄歧视啊

这部片不分男女几乎都是笨蛋

掉进笼内的菜鸟是瘦皮猴，脑满肠肥的生意人就得胖...

胖子不只是生意人啊 他也是军人出身的 背后还带着小刀

你都用"脑满肠肥"来形容生意人了,胆固醇这么高的成语,找胖子演似乎很正常....(喂)你也说电影常会把角色形象刻板化来增加辨识度

第一、四集都有胖子被咬死是歧视胖子！ 　　　　我自己走

那侏罗纪世界的设定该说是歧视?还是刻板? 个人认为最多是

第5集就演欧文骑着熟女暴龙当龙骑士吧!

用歧视的角度去看当然觉得歧视 为什么女CEO就不能自以为是 表现强势 当你觉得因为穿高跟鞋会行动不便 所以要演出脱掉或折断的时候 就是一种歧视 就不能有人还是可以穿着跑跳或是行动自如 虽然这真的是一个 bug 但是确是一种噱头 还有在跟介绍金主乐园内容的时候 有说园内的恐龙都是母的喔 帝王暴龙也都是母的

可是把高跟鞋折断就是帅啊!

可是裸足比较美啊　　　　　　　　　　（糟糕我歧视了）

基于科学严谨原则，可能要请你亲自穿来试试看

女主角戏份部份，见仁见智，我针对恐龙部份说明：

都是母龙已经提过了

先不要讲歧视或刻板 有几人想看恶灵古堡的女角每个都穿

皮特罗你为什么要抢人家对白呢　　　　　　　　你是快银吗

因为少林装模组是DLC，需额外付费。

有几个人007会希望男主角从头到尾包紧紧连胸肌都不给看?与其说是性别歧视或刻板,不如说这市场也反映了人类的欲望.

脑补太多了 有点被害妄想倾向了

可是我不想看007胸肌......

作者已死论 你高兴怎说就说吧 毕竟很多角色背景设定有其必要 为的是效果 而不是为歧视而设的...

你不想看不表示别人不爱看啊XD

我比较想看007跟Q搞基

为什么只能卖BL? 百合不行吗? 你性别歧视(指)

侏罗纪公园从一开始的生育管制方式就是“只制造母恐龙”，这个原因跟性别歧视无关，是因为任何动物在胚胎时期都是雌性质，后天才因为荷尔蒙改变性别，所以他们的

小蓝和暴龙阿嬷超闪的啊

原PO可能想轻松聊 但说真的,要谈电影的性别刻板,性别歧视或任意角色刻板,这话题不是哼哼哈哈可以闲聊带过的

我现在也只能傻笑然后告诉自己以后少挂蓝色窗帘 囧

甚至可以谈到整个西方电影工业对女性长期的不友善(战)

上面的TED这么认真回文真是一股清流

也就是说，另一头帝王暴龙是公龙这事完完全全是你的脑补，既然开头前提错了，那你整篇文章就失去意义，完毕。

是的，受教了

想太多

因为脑补,所以其实不是老公而是脑公(大误)

好好看喔

太夸张了啦

不觉得,太过强调歧视不也是另一种歧视

脑补给嘘

我想你会说电影中一直强调牠是母龙是因为多数相关人员都以“她”、“女孩”来称呼恐龙，但在每一头恐龙几乎都是母龙的前提下，这称呼中性到不行，饲养员总不会明知都是母的还亲暱的叫“嘿！大男孩！”吧，实际上，剧中真正被特别强调是母龙的是一头迅猛龙，而且是在被介绍给佣兵头子的时候。

有够脑补zzzzz

如果当初复仇者导演没有出来批评，大概也很少人会注意

在第一集电影中被咬死的猎人临死也说了句：“聪明女孩！”

假如你有认真看电影 就知道迅猛暴龙不是女主角创造的是老板下令做的 博士研发的 女主角只是负责营运

第一集应该没所谓的猎人 应该说防卫部队比较好

...

你会不会脑补过头……

军武题材每艘船舰载具都是she，这样有没有性别岐视??这难道是侏罗纪世界之人家女生耶 ?!莫名其妙w

射箭后再画靶

想像力非常丰富

这样喔

那第一集不就歧视肥宅

女权主义者真烦

嗯哼

莫名其妙

呃 在ptt和部落格都要更正比较好吧

所以坏人脑残拖油瓶送死的都要是男人就对了

我觉得在 ptt 不更正算是留下足迹不逃避，也是好的。

神脑补

想太多，你的性别对调后还不是另一种样板像恶灵古堡那样你又说根本是把女的当男的怎么人设都有意见烦不烦啊心中有歧视处处是歧视啦男员工收集恐龙模型是不是歧视男性会收集公仔保全吃汉堡又胖是不是歧视男胖子男主角看起来脏脏的是不是歧视男生不爱干净然后如果不这么演，改成男主角有女性特质，你又要说只是把女生应该的形象改成男生一堆谬论根本就是你已经设定歧视之后去乒凑出来的连根据生物学，故事设定就是全部恐龙都是母的，你也要脑补扯一大堆乱讲她把公龙吃掉是在歧视女强人，简直胡说八道根本也不是他研发的你有在认真看电影吗还是你的观察点都在拼凑幻想你假想的歧视在哪里，不认真看也不查証就乱扯一堆

脑补可以再夸张一点

莫名其妙

你想太多了吧 无言

拍拍手~好棒好棒~

还有打电话那段未必是公司吧，说不定是在弄离婚的手续，所以才会特地送兄弟去乐园，跟你讲的一堆狗屁理由无关

没看过这么烂的推论...全都是个人主观意见

你是不是搞不懂剧情需要，角色设定跟歧视的区别啊

想太多

这种论点根本在激起两性对立，降低女权运动的支持度不要让别人误解女权主义者会无理取闹无病呻吟好吗柔弱是歧视，女强人是歧视，像男生是歧视，那到底要怎么

我觉得写的很中肯，看电影当下我就有女主为何都只会惹事

女权主义者本来就会无理取闹无病呻吟

演啦，是要演刚毅中带有温柔又不失勇气，柔软但有骨气确又谦逊腻整部片人类几乎都弱智，你只嫌女主角惹事，到底是谁在歧视谁？男保全脑残乱开门害恐龙跑出来，是不是在歧视男生脑残男老板不指挥，不会开直升机硬要开撞死自己跟撞开翼龙区，是不是在歧视男生逞强，领导无方

的疑惑女主只会惹事 男主智勇双全还重视感情 这很明显是传统好莱钨英雄片的套路

男坏人偷运博士跟恐龙走，是不是在歧视男生

主角跟主角比较是合理的

可是瑞凡，女生当主角的恶灵古堡他又说女性做男生的事这样也是歧视噎主角智勇双全开无双还有弱智光环不是基本的吗，跟性别何干

箭都射了靶怎么画都OK啦^ ^

整部片人类几乎都弱智，你只嫌女主角惹事？？？你自己先停止歧视女主角好吗，我看的时候只觉得全片都脑残男主还不是乱讲恐龙爬出去，傻傻的跑进笼子，一样脑残吧明明有定位系统不会先用喔

想太多

还有我上面打的一堆男角作一堆蠢事，你只觉得女主惹事？？？快停止歧视好吗

看到谈性别歧视的文被洗脸洗成这样还满高潮的，台湾搞性别研究/运动的躲在象牙塔太久了也是该出来透透气，洗完脸记得要记取经验值啊

大前提就有问题了还一堆脑补，你有事吗？

我不是作研究的，只是乱用学术名词的阿宅

我才想问你为什么在2015年的现在还有这种玻璃心

一楼才是真的作研究的，大家请尽量骂这篇废文不过希望不要误解那些认真作研究的人

一楼不就是叫你吸经验的人吗......

啊淦，又糗了（遮脸我还是乖乖上班好了，大家请继续骂

你要作性别歧视这种严重的指控，应该要严谨一点，不是用嬉皮笑脸的态度吧，连查证的功夫都没有，只是贻笑大方而已

是的，不会再犯了

对女权根本是帮倒忙跟伤害

不可思议的一篇文章XDD　这样也能扯性别歧视XDDDDDDDDD

根本不会这样想， 而且动物界普遍母的体型比较大也比较凶狠，可能片子强调母龙有一部分也是这个因素吧

你根本想太多......

个人觉得　原po应该是最歧视女性的那一个

不过我觉得本片未必没有性别刻板印象，只是是否到歧视，在论据上可能要更具说服力，女性主义电影批评有许多派别可能要稍微解释一下不同派别对女性应该如何反抗父权的不策略稍加说明，不然给大家印象就是这不好，那不好的印象其实大家可以想想，为何对女性的应然如何想像，何以有这么歧异的现象，就能知道父权世界将女性能动的特质做了很大的限缩

想太多了，看完根本没觉得有歧视

之前疯狂麦斯两篇文章#1LPEH48r #1LPPUqI8 解释创造女性角色的困难 大家可以参考一下 我觉得写得很好

这样也可以扯性别歧视? 你龙本?

你…想太多惹

那两篇的等级也跟本篇差太多了XD

感谢p网友认真又温和的回复

关于女主角部份也有几点，第一，克莱儿没有拒绝异性约会，片中不就明说她跟男主角有约会过吗？只是一个太拘束一个太奔放所以第一印象合不来而已。第二，克莱儿跟两个屁孩没有不亲，真的不亲就不会把屁孩送过去跟她聚聚，从片中对话跟这个安排可以知道她跟姐姐及两个外甥感情是不错的，她只是事业心较重而已。

只看推文，跟风嘘~

至于工作放在家庭之前……啊她根本还没有自组家庭啊要放什么。

依照本篇的标准，设计给女主的缺陷（太拘谨）是歧视单身女强人，但设计给男主角的缺陷（太邋遢？）会被直接无视

不食人间烟火跟软弱无能这又是你自己的有色眼光了，任何一个办公室上班族丢到丛林也不会更“有能”，片中还展现了一下这女人下定决心“野”起来能有多野，开枪救欧文那里正正是要表现出“靠，这女人变好猛！”；打开九号闸门也的确是只有她能下令，现场或中控室最高届主管就是只剩她，她不下令谁下令？

这种邋遢可以换成强壮又野心这种赞美的词汇真的不知道是谁在歧视谁了

最后高跟鞋明显已经是当成槽点跟置入性行销了，连新闻业配文都出来了，拿来当什么歧视要素更是没头没脑。

大家说的我都看到了，恕不一一回复我不会逃避这篇文很烂或我的批评有问题的事实晚一点会再正式回复，谢谢各位的指教

明显是你想太多 心中有歧视 处处是歧视

想太多了哈哈

想取暖却搞到引火自焚

我倒觉得原 po 很真诚，也懂得虚心倾听学习

想像力很丰富 我完全支持您发言的自由 但是我不认同

从出发点就是错的后面还可以讲那么多

就是有妳们这种老是认为别人在歧视妳们的人 让男女平等这件事变的更复杂停止当一个自以为是又双重标准的女权主义者好吗 很令人反胃

推楼上　女权主义者真的一堆在被害妄想

你要不要和心里医生聊一下

呃，同样逻辑，老板是男的，他把翼手龙放出来造成灾难，性别歧视？男生又自大又无照驾驶！

女权主义可以滚吗

对原作想表达的细节深入剖析叫做研究放大原作八竿子都没想表达的细节就叫做脑补...然后制造灾难根本就是博士根基因组织...往女主角身上贴怪物标签我还真没想过...事实上 往女性身上贴标签正是女权主义最不该做的事

“不带感情地控制且量化所有事物”硬要说也比较符合对男性的刻板印象吧XD

觉得原po的文字也充满对女性的刻板标签

心中有歧视 到处都歧视拉我去吃碗卤肉饭 端盘子的是女生 我也可以说这家店歧视阿里面的菁英军队 一出场就被秒杀 你怎不说导演歧视男的外强中干 军队商人油脑肥肠 你怎不说 导演歧视男的

Djuda GJ

女权主义可以滚吗+1

有事吗?

推回来 这样的文章就算不同意也不需要被嘘到这样

嘘回来 看到无脑女权就想嘘

哇，回应得好认真！再补推～

去女版po好吗

我觉得女性主义相关的一堆学术用语的确很复杂，而且许多细微的字义差别都充满争议也容易擦枪走火。倒不如，对所有性别课题的评论都回归最简单的日常用语，老妪能解，我觉得比高深莫测的学术用语好得多了～

是啊，以后就用日常用语就行了

关于这点，我同意电影乃至文化评论需要走入大众，但是就像汪民安在《文化研究关键词》所说的，术语本身并非特意用来隔离大众的：“...发明这些概念，并不是发明晦暗本身，而是为了发现这个世界的晦暗。换句话说，这些深渊般的理论概念，之所以变得晦暗，并不是因为词语本身的晦暗，而是因为世界本身的晦暗。”期许我们都能将这些理论让普罗大众都能理解吧~XD

我大概得先去K几本书再说，哈哈

paramyxoviridea

态度太好 补推

态度好推一下，不过我本来就几乎不嘘的哈哈。

也来为态度推！

补

脑补大赛

推《文化研究关键词》，正是要把学术术语所指的概念深入浅出地解释给大众，这也是我认为在这种大众平等讨论的电影版使用学术术语时所该做到的，别让术语成为话语权战争的文字游戏。

你最大的错误在于把性别歧视只看歧视女性的部分,忽略男性被歧视的部分,所以总是戴有色眼镜去看一切事物

电影不好好看就发影评的人 说女权又能说服多少人?

还有一点容易被忽略的就是:追求女权不等于追求两性平权

楼上对女性主义有所误解，若说它有敌人，那也是父权结构，女性主义不只要解放女性，还包括各种性/别，这当然包括男性了

无脑爽片也能想这么多 这部片男的蠢蛋更多怎不说

自卑道这种程度还真是稀世少见