有雷心得
***
周末和朋友看完林靖杰新片《爱琳娜》。朋友觉得电影角色成功、幽默有喜感、敍事清楚
，虽然后半部分细节交待不清，但算是好看的片。我则觉得影片想要表达的东西不够强，
故事组织有点松，剧情元素太多（亲情、爱情、社会现象、乡土情怀乃至于社会运动都想
要），结果串在一起的力量却不够强烈，无法明确感受到电影核心又使得片长有些太长，
所以并不特别喜欢。不过，看完之后，还是觉得电影里有些部分值得一谈。
首先是个人觉得最喜欢的部分：城市的面貌。我看过好些在高雄拍的电影，有些是取景在
高雄，有些是故事发生在高雄，有些是以一个社区为主，有些则是以高雄为设定出一个虚
构的城市。个人会将这片归类为故事发生在高雄的电影。由于男主角是出租车司机，使整
部片能够拍到许多高雄街景，甚至是比较不为人知的景色。从电影里可以感受到剧组在取
景方面的用心－让人看到这个城市的许多面貌，而不只是一个社区、几个地方，也不是那
些著名景点地标。从繁荣的市中心，到面临重划的市郊，从机车、汽车行驶的马路到捷运
火车上的风景。如果说看完这部片子，有什么东西留下，那我第一个想到的是高雄的样貌
，而不是剧情给出的东西。
其次是角色与演员。有人说选角对了，电影就成功了一半。这部片角色形象鲜明生动，演
员又能演出角色该有的形象，让有些老套的剧情不会太过作做无聊。选角方面显然是成功
的，几个主要演员都有到位的演出，尤其是饰演出租车司机的庄凯勋，呈现出司机衰衰呆
呆却十分讨喜的样子，他串起整部片的台语口白（广播节目）更是让人感受到他的功力。
而包含出租车司机在内的所有角色，都突出高雄地方特色－热情冲动的人辛苦地生活，在
不那么繁荣的大城市里努力寻找生活的出路。
其三是个人觉得可以做得更好的部分：剧情的组成。电影本身不算难看，但个人以为剪成
二个多小时还是显得稍长。以一部城市小品来说，一个半小时到两个小时之间应该比较适
合。此外，前半部分给人感觉是以剩女音乐老师寻找真爱的故事为主，后面却转为快闪表
演与社会运动。即或整部片以广播电台的“蒙面爱琳娜”串连起来（个人觉得是个好安排
），转折部分亦有交待，但给人的感受上还是有一些不连贯（严格来说，我满喜欢剧情后
半的转向，只是前半几乎没有得到暗示，而使得后面部分变成快闪族与反拆社运时觉得有
点突然）。如果这片如导演所言：“是一部台湾气息浓厚的爱情喜剧，故事取材于林靖杰
对台湾草根庶民的深刻体会，以‘失败者联盟’的概念发想，希望各种现实生活中的不如
意人生，都可以在这部电影中扳回一城、寻回希望”那么，我以为前半部分能够多突出角
色的困境，后半部分则需要做得更强而有力一些。
总体来说，这部电影无论是“火鸡”还是“血晕”，都是很有趣的梗，以画面说故事的部
分，也做得洽到好处，可以说是一部讨喜台湾电影。无法让我个人满足的可能是它讲述故
事背后想要传达的东西，似乎在众多元素的分割下，并未能成功传递出来，而留下的印象
因此也停留在一个个优点上，而不是一个整体的全貌（不过，这大概是身为高雄人一个恨
铁不成钢的过度要求吧...）。