原文来自我的脸书
<美国狙击手的主客体>
主体当然是片中的主角Kyle及美军
而做为二元对立的战争叙事结构
客体是伊拉克盖达组织
并且“反派”盖达组织有个对立于Kyle的狙击手 Mustafa
因此
电影就在以下的二元对立下的大结构开展
美军 VS 盖达
Kyle VS Mustafa
若对照片中的隐喻： 牧羊犬 羊 狼
美军、美国人（甚至世界人民）、盖达
Kyle、同袍、Mustafa
形成了三元
牧羊犬是正义的 有能力的 惩奸锄恶的
羊是善良的 虚弱的 需被拯救的
狼是邪恶的 力量强大的 需要被消灭的
由于是类似传记的电影
影片对主角的刻划相较其他角色自是十分地多
正义 责任感 爱家庭 无私奉献 爱国
几乎完美
且视角是从美国出发
可以看到美国大使馆被攻击 双子星倒塌等
来塑造美军的战争正当性
也更强化主角的爱国心和责任感
在此我们看到了影片的主体
随着剧情的推展
观众也在不知不觉中投射了自己的情感
我们希望美军胜
我们想要看到主角把一个个的“坏人”歼灭掉
相反地
做为“反派”的、“邪恶”的、“黑暗”的客体
我们看到的是破碎的、无来由的、可憎的
我们不知道伊拉克发生什么 不知道盖达为何要这样做 不知道Mustafa为什么从叙利亚的
奥运国手变成杀人不眨眼的混账
我们其实根本也不需要知道这些
在二元对立的叙事下
既然主体是正义的 被逼的 自我保卫的 除暴安良的
那么 就算我们不清楚客体
反正 他们就是坏 就是可恶 就是被杀活该
所以 我们看到美军和主角一伙人被攻击 会紧张会祈祷会不忍
而 那群没有脸的客体 被铲除了 我们痛快叫好
电影强化了呼应了我们对美国的正义形象
同时也呼唤了美国人民的爱国情感
至于盖达 伊拉克
我们不关心也不需要关心
反正就是等著被消灭就是了
剧中还是埋了两个向战争提问的梗
原本要从事神职的海豹成员Marc Lee
他质疑了自己所做的事的意义
也怀疑起谁是正义邪恶
还有失去儿子的妈妈在丧礼场上的一席发言
但向战争提问在整部片中的份量相较之下太轻
轻微到甚至像是企图平衡观点的虚应一下
所以反思的效果仍旧远远不及我们想看美军和主角大杀四方的心情
当然 回过头来看
这部类传记的电影
从主角及美军的观点来叙事 是无可厚非也无可避免
所以我告诉自己先稍稍保留对影片在这方面的否定
只是
如果能再多刻划“反派”的脸孔 让观众得以窥见客体的纹理
并且带到一些美军或美国出兵的黑暗面
我觉得会更耐人寻味 也会更激起反思和对话