※ 引述《berlinch2000 (压抑自身威能)》之铭言：
: 艺术邀请我们进行知性思考，目的不在于再次创造艺术，
: 而是为了从哲学上理解艺术是什么。
: -黑格尔
: 开宗明义说明我的立场，我觉得这部片就是单纯的爽片，版上所有附加在这片上面意义的
: 文章，我认为都是为赋新辞强说愁。所以要战就来吧。
: 首先，我先前在板上看到几个我喜欢的导演喜欢这部片，不然本来是绝对不会去看的，后
: 来拿到特映会的票去看以后，其实非常失望，我认为本片的剧情及哲思过少，不过后来当
: 我无意间整理家里书籍的"创化论"的时候，我得到这些导演为什么会推崇的原因，在柏格
: 森的这本哲学大作中，谈论到事物绵延不断却又随时改变的本质，而这部片或许正好就是
: 保留了过去三部片的本质不灭，所以导致核心影评分数高。但我没有看过前三集，对我来
: 说前往观看此片只是了解本片的美术风格对其后的作品产生的影响。
: 再来，我看到有版友说本片就是强调了以下几个主题:反乌托邦、女性主义、独裁权力结
: 构等等，我认为全部都是硬扯。
: 反乌托邦:首先乌托邦是一种理想主义的产物，乌托邦是人们幻想出来一种完美的制度、
: 机器、人性在运作的社会，而反乌托邦是只在此制度下运作的人类，由于人性与制度之间
: 的冲突，反思制度是否可能完美? 完美的国度是否一定伴随着人性的压抑? 1984是，美丽
: 新世界是，甚至连饥饿游戏都是，在本片中，实在没有这个元素，我只看到一群莽夫互相
: 打来打去。
: 女性主义:有人提到女英雄救了五个正妹，所以这是一部倡导女性主义的电影，我只能说
: 你或许真的对了那么一点点，但这个根本不足以作为女性主义来宣扬。当年异形电影中，
: 雷普利作为影史最有名的女英雄，他在片中表现出的坚忍不拔、冷静，才算是真正有摸到
: 女性主义的边。而里面所提到"我们不是东西"，这也不是什么新想法了，这实在很难说服
: 别人这是一部有哲思的电影。
: 独裁权力结构:独裁者的正当性建立在形象及权力，片中他赋与自己形象强壮、恐怖及神
: 秘，有着开放水资源的权力，但.......这连讨论的价值都称不上吧，这应该是这类知识
: 基本中的基本。
: 也有几个问题可以帮忙一些人回答
: 1.为什么要浪费水?
: 因为要树立权威及形象
: 2.为什么要有喷火电吉他手
: 任何的军队都有这类角色，无论是军乐队或是劳军团都是一样的意义
: 3.战争男孩死前都要喷雾，为什么?
: 可能是一种麻醉剂，也可能是一种仪式性的行为，就跟神风特攻队死前都要敬礼一样
: 简单来说，这部片能够讨论的剧情实在太少，突破新思维的想法也太少，唯一能说的就是
: 他维持了过去三部曲的本质? 而这些本质对于某些资深影迷来说是贵重的
: 但我想台湾人大多数没看过，多数也只是跟着其他人不断称许这部片
: 这部片作为爽片，我觉得很好看
: 但是如果你说这部片剧情很有深度，值得反思的地方很多
: 那我真的很担心你平常是不是都没有反思过一些很基本的事情
: 如果你真的想要知道对我而言什么叫作有深度?
: 或许你可以找版上小众最近在讨论的 EX Machina
: 这部片光几个问题就把我搞死了
: 1.人工智能是否一定必须拥有性别?
: 2.在知道对方是机器人的情况下，如何进行图灵测试?
: 3.帕洛克的艺术创作，他自己是有意识还是无意识的创作?
: 这才叫深度好吗?
以下有雷。
女性主义那一段真的太扯了，你真的知道女性主义是啥鬼吗？并不是做个冷静、坚忍不拔
的样子就叫女性主义，甚至从一开始就不应该有唯一的样貌认可。雷普莉作为科幻片史上
首位女英雄很经典没错，但她却渐渐变成这类型电影会出现唯一的女性英雄形象，这个现
象也该好好反思了。
你知道这部片出现的女子样貌之多元有多难得吗？莎莉赛隆不再性感而以断臂的形象出现
、性感的妻妾运用美貌的优势欺骗敌人，甚至还有连写实片都很少出现的剽悍老阿嬷。最
难得的是所有人都在为了自己的自由奋战，而不再是‘哭哭麦斯保护我’、‘麦斯你说什
么我就照着做’。
麦斯跟芙莉欧莎从头至尾都没有停下来谈情说爱，当她垂死时所记挂的是：‘家’，我在
电影院看到简直快跪下来，终于，终于有那么一次，一个女英雄贯彻始终地想要完成使命
，而不是故事走到一半又变成男主角的附庸！
本来想二刷之后把学校笔记配合这部片整理成影评，但说雷普莉‘那样才算沾到一点边’
真的太过分，女性主义整个历史流变和内涵非常复杂，在萤幕上的呈现更是丰富到在学校
讲一学期都讲得很赶，绝对不是只有让女人在萤幕上都变成没屌的男人而已。