牵涉大量剧透
(防雷)
___________________________________________________________________
首次发文，如有不妥，请大家见谅！
我个人相当喜欢《疯狂麦斯》这部电影，所以想将自己的观影心得跟大家分享
因为我个人讲话有点叨叨絮絮的，所以为了将文字浓缩在1000字左右
这边文章就只分享我对于“剧情合理性”的看法
如果我的东西还有看头，之后再分享其他心得
___________________________________________________________________
【乌托邦的辩证】
我认为《疯狂麦斯》就是一部体证“异托邦”的电影。在这个电影当中三个概念不断辩证
，一个是“反乌托邦”，另一个是“乌托邦”，最后才是“异托邦”。故事设定的出发点
在“堡垒”，这是一个典型的“反乌托邦”社会，一切的秩序都建立在少数阶层的统治，
而在这种社会之中平民所见证的是人性的泯灭与十足的剥削。在这样的社会之中，积极的
人类想要寻求希望唯有将生命寄托在一个理想的国度之中，也就是电影中的“绿洲”，或
者是这里所说的“乌托邦”。
“绿洲”象征著完美的概念，是相对现世人生的不满所诞生的理想国度。对于厌烦“反乌
托邦”社会的人们，唯有将希望寄托在“乌托邦”之中才能保有继续生存的动力。《疯狂
麦斯》当中的飞车追逐便在这样的架构之中展开，我们可以看到对于“绿洲”的存在，除
了Furiosa透过自己的身世给予的保证，没有一个人确切知道“绿洲”是什么地方、在哪
里，只知道怀着希望不断向东前进。在这个主题之上，我觉得《疯狂麦斯》表现得非常好
，正因为“乌托邦”是一个无法验证存在的世界，所以有些人会将生命的寄托投诸这个地
方，但同样也有人会因为虚妄荒诞而兴起放弃的念头。这样的过程就如同拉冈所讨论，我
们自身存在的焦虑，也就是在现实与理想之中无尽的拉扯。而拉冈对于现实或是完美的理
解，也被真真切切反映在这部电影之中：拉冈认为理想中的完美是不存在，他只是主体的
想像，但人终究得花一辈子的力量跟这个完美的概念角力。
我在上面所谈到拉冈对于完美的理解，放到《疯狂麦斯》的文本之中，就是当Max一行人
找到“绿洲的母亲们”，欣喜若狂之余，却发现绿洲早已不存在的残酷事实。完美的概念
在这个地方被击碎，“乌托邦”也再次展现他虚幻不实的真面目，于焉整部电影最惊心动
魄的一幕被呈现在眼前，也就是Furiosa跪落在无尽的荒漠之间，厉声嘶吼。这一幕相当
的动人，不只是因为莎莉‧赛隆澎湃的演技，也是因为场景设定在一片荒漠之中，显出理
想幻灭后的荒凉、虚无。
理想破灭后，Furiosa一行人本来想继续向东骑160天，也就是在乌托邦破灭，再造一个乌
托邦，但这样的结果就会是《等待果陀》当中无尽的期待，同时也是无尽的落空。此时
Max指出回到“堡垒”才是他们胜利的唯一法门，就在这个时候“堡垒”以相对乌托邦的
形象诞生，也就是本文所说到的“异托邦”。依照傅柯的言语，“乌托邦”与“异托邦”
的差异在于其现实的存在性：“乌托邦”是理想当中的世界，虽然完没却不存在，“异托
邦”则是现实世界当中，肮脏污秽却真实存在的世界。说的简单一些，“异托邦”就是
Max所存在的真实世界，也就是那个充满剥削的“反乌托邦堡垒”。因此我认为，Max一行
人会到堡垒的动作并不是服膺剧情的无聊安排，而是对于“乌托邦”与“异托邦”辩证之
中，导演所给予的答复。
假如我们可以说《疯狂麦斯》是一部关于生存的电影，那在理想的信仰与残酷的现实之间
，我想导演希望我们回到现实。既然“乌托邦”的追逐只是一个虚无的追寻历程，那要改
造社会唯有回到现世人生之中。而这样的现世改造体现在《疯狂麦斯》之中，就是资源的
均摊以及独裁统治的颠覆。
你到底在讲啥？以下说极权统治是乌托邦，要反乌托邦，一下说绿洲是乌托邦，要找寻乌托邦，你是不是搞错乌托邦的定义啦
作者: candy04242 (candy04242) 2015-05-17 12:48:00
真希望老爹的角色是知道绿洲不存在的，给我们多些想像
喔错了，我误会了，你错更大，你以为极权社会叫“反”乌
一定有个文青版的书袋解析吗?看山是山开门见山不好吗?
托邦 其实极权社会就是乌托邦 反乌托邦文学是 反对这样
的系统 故事主角要打破体质 所以才叫 "反"乌托邦 ok？#打破体制
柏拉图提出了“哲学家皇帝统治”这个概念我认为那不过是另外一个君权体制，分配还是少数人掌握要在末日这种艰苦的环境下生存，不太可能有“绿地”片末女主角回到堡垒，那其实也是一个乌托邦我认为导演把女主角朔造成“有能力的领导者”
作者:
Roddick (罗迪克)
2015-05-17 12:54:00mrmow才搞错反乌托邦意思吧 原文的就是常见的用法
作者:
Roddick (罗迪克)
2015-05-17 12:55:00第一次听到反乌托邦的人常有这种误解
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-05-17 13:00:00mrmowmow 你完全搞错了....xd
作者:
Roddick (罗迪克)
2015-05-17 13:29:00你才自己去维基吧 查完你会发现丢脸的是自己无知还这么呛的真的不多见
主要特征包括：表面看来是公平有序、没有贫困和纷争的理想社会，实际是受到全方位管控只有自由的外表，人的尊严和人性受到否定看了一下 也许我对反这个字的想法错了 但是反乌托邦 就是要从看似美好的乌托邦加入问题 而不是极权腐败就很反乌托邦
作者:
ini456 (鼻)
2015-05-17 13:45:00影后 超模 改装车 真枪实弹的飞车追逐 诡谲的美 都值得看
作者: whporsche (whporsche) 2015-05-17 13:56:00
推
作者:
dohow (都好)
2015-05-17 13:56:00反乌托邦常常表征为反人性(dehumanization)、极权政府
作者:
smallGY (小鸡歪)
2015-05-17 13:56:00我也觉得电影的深度含意在这里 不是什么母性 生产之类的
作者:
smallGY (小鸡歪)
2015-05-17 13:57:00那些隐喻都稍嫌脑补 但乌托邦这个概念根本是故事主轴电影剧情一开始出发点就是反极权 向往理想国度
作者:
brioche (brioche)
2015-05-17 14:21:00你对"反乌托邦"一词的理解好像有很大的错误...
作者:
newwu (frankwu)
2015-05-17 15:05:00别乱写 反乌托邦不是这样用的
作者: K77251 2015-05-17 15:52:00
我推mrm的解释 我的认知也是这个 但版主后段也没错在后段好像也有将乌托邦(绿洲)和异托邦(堡垒)做比较老乔的统治就只是极权吧不算反乌托邦的设定
写得很棒 另外推文的真的可以去查一下反乌托邦的意思
作者:
zigzag (Ζ)
2015-05-18 15:57:00不好意思，就我读过的反乌托邦文学来说，反乌托邦不等于反人的极权政府，反而是乌托邦政体常发展成极权高压统治前句为“反人性的极权政府” 漏字了抱歉应该说是反乌托邦文学中描述的貌似乌托邦理想国的美好社会实际上却是反人性(更确实的说法是反人权)的制度，故称为乌托邦的相反：反乌托邦Dystopia