※ 引述《Machinator (我的狗叫习近平)》之铭言：
: 今天在某个留日教授的脸书上看到一句话：
: “宁愿全国都是猪哥亮，也不要年轻人ㄧ半是谷阿莫。”
: 顿时感觉说的蛮贴切的 谷阿默根本就是利用别人创作
: 拿来变成自己的东西 还因此受到欢迎 沾沾自喜
: 感觉这种嘲讽、贬低电影创作的部落客
: 是扼杀许多创意的凶手
: 倒是猪哥亮 虽然有点不入流啦～
: 但是人家猪哥亮 有自己的梗、用自己创意去吸引观众
: 不晓得板友们对谷阿默的评价是？
我对谷阿莫侮辱电影的行为“也”忍耐到极限了
把每一部电影以非客观的角度说的一文不值 连功课都没做好就在胡乱加以批评 什么都要
呛 什么都要批评
尤其是对模仿游戏的嘲讽 让我一度想发飙
模仿游戏是叙述一个世代的罪恶跟人才的埋没的故事
但是听完他的介绍
你只会觉得这是一部无聊的烂片 完全忽略了电影深度
今天如果他是以完完全全符合事实的方式在介绍电影 然后再冠上“**分钟看完电影”这
种标题 那也就算了
但它不是
他对原作并没有没有“如实”改述 反而用一种很故意很随便并且非客观的方式 来讲一部
电影
不管谷阿莫对于电影的理解是他个人想法也好 刻意扭曲也罢 只要他没有如实叙述电影情
节 就是在欺骗
“故意曲解电影 然后大肆批评 妄想譁众取宠的行为 真的很可恶”
再来 看到下面的留言 更是让我为之愤怒 天啊台湾为什么会有那么多白痴！说什么谷阿
莫替他们省下电影票钱 还说什么没有谷阿莫根本没兴趣看电影 我操那你不要看啊 没兴
趣看电影就不要看 没人逼你
最后还有一个观点想说一下
“电影”本身就是一个精简化的产物 把一个礼拜甚至到10年的故事浓缩 记录下来 变成
一部作品
但谷阿莫的标题就直接框上“ **分钟看完电影”而影片也照标题做得刚刚好几分钟就结
束
试问一下 把一个浓缩的东西再加以浓缩 弄成另一样作品 像样吗？而在你看完之后 你确
定你真的是看“透”了这部电影了吗？还是只是一部电影的一根汗毛？
最后我想说：谷阿莫必嘘！