楼主:
joe1127 (勇气)
2015-03-20 18:36:14金牌是部很好看的商业片
节奏紧凑 画面明亮 色彩鲜艳
是近期少数的佳作
but...
看完之后 不知道有没有人跟我一样思考这件事...
就是 ....
如果片中的反派的论点是对的呢？
前不久看的丹布朗的小说 [地狱] 有相同的论述
就是人口大爆炸 带来的影响
无论对人类还是地球都非常有害
将无可挽回的把全世界带往毁灭/地狱
先说
我不是生物学家 也不是相关专业学者
我只是想讨论
如果假设这样的论述是真实的
那么
主角那一方 还是正义的吗？
感觉如果从 为了阻止人类灭亡和拯救地球的角度而言 似乎反派才是救世主吧！？
也许 大家都会说那凭什么由他决定谁死谁不死 他又不是神 之类的
但至少 他提出了解决问题的方案
虽然这手段存在争议就是了
从这样的观点来看
反而是主角背叛了组织(亚瑟认同了这个理念) 和人类吧！?
影片中连美国总统都同意反派的计划
似乎并不是全然没有道理!?
作者:
sexbox (低能儿)
2015-03-20 18:43:00自然淘汰还是好一点吧
有提出方法没错 但我觉得他这样自私的决定什么人该留下
反派的理论没错，但他采取的行动夹杂的私心显示他只是说著一口漂亮话而已
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-03-20 18:45:00手段既然有很大的问题,那凭什么不能反对呢?举个最近的例
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-03-20 18:47:00换个话讲,如果今天每个人做事都只需要打着目的正当的旗帜,不求手段的必要性和考虑比例原则,那跟不更加速世界毁灭?
如果他是研发生存率绝对有1%的病毒，然后每个人类都公平接受病毒筛选，包含他自己，这才叫做言行一致
楼主:
joe1127 (勇气)
2015-03-20 18:52:00自然淘汰应该没办法达到成效吧 至于私心 是人都会有的吧关键在于这件事到底该不该做 如果理论是对的...
作者:
BJme (逼杰米)
2015-03-20 18:57:00我同意反派的观点啊 但问题是你凭什么觉得谁该活下来？定
就是凭自己喜好决定人的生死这点问题最大如果原po认同的话，那原po愿意去死吗？
不如大家约好一起大乱斗 比较公平而不是单方面的决定让谁去死
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2015-03-20 19:26:00那我也来提出建议 认同的人赶快去死 这样好不好
同意的人都是既得利益者，有问过那些被牺牲的人他们的意愿吗？
作者:
dk210095 (冬天還ä¸ä¾†)
2015-03-20 20:07:00反正再不解决就是人类和地球一起死我们这些平凡的老百姓还是得死所以别想太多 一起等死吧
其实电影中有提到他凭什么决定谁该死谁该留下？然而那些答应在身体种下芯片的人们也只是因为自己可以活下来，而产生的优越感使他们愿意帮助罢了
作者:
sellgd (李先生)
2015-03-20 20:21:00节育 自然减少不是更好原po是0型血的人吗
问题在于活下来的人是怎么判断，剧中都是有钱有权的人进避难所，这点又回到哈拉哈特质疑的血统论
作者:
KYLAT (凯拉特)
2015-03-20 20:57:00就算是对的也不该只有权贵活下去
作者:
zszsdd (平民蚂蚁)
2015-03-20 21:03:00如果有药剂注射后５０%存活率，活下来会变帅聪明有超能力。多数人会同意的。片中只是有权者决定结果。
作者:
silv31 (silver)
2015-03-20 21:21:00谈到儿时对007的感想那段就明示啦 长大后不是那么简单的小时候崇拜主角 长大却成为了反派 这真是绝妙的讽刺
作者:
totocc (Jimmy)
2015-03-20 21:52:00有部我满喜欢的动漫寄生兽也有提到类似的观点
同意V的理论，但手法不妥但V也是无奈，正常方式行不通之后才偏激的
我第一次看也是一直想到寄生兽(原作是20几年前漫画)
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2015-03-20 22:21:00妳没有权利决定别人的生死 but~去过强国会有不同看法
作者:
tedann (大河)
2015-03-20 22:35:00还蛮好奇V的朋友E是怎么样子的人XD这称号是想学灭却师军团吗XDDD
作者:
nuga (fight)
2015-03-20 22:40:00我也觉得他的论点没错，但是无人能决定谁是该留下来的
作者:
WMX (这学期要加油阿～)
2015-03-20 22:50:00砸一颗陨石让地球再一次大灭绝比较公平
不过反派观点没有很新颖 满多反派发动恐怖行动都是为了减少人类 以利地球永续经营
最恐怖的就是让你真的相信 人口过多是错误的这个观念如果人类真的是属于不必要的生物 我们也不会有可能在这里我觉得你可以认真的想想看 这真的是对的 或是谁要你相信它是对的
作者:
sim3000 (西恩)
2015-03-21 02:12:00人类补完计划其实留下富人 穷人去死 那之后谁能为富人服务整个社会结构都会崩盘
作者:
hahax52 (唉呦喂呀~)
2015-03-21 02:27:00胜者就是正义~!! BY 明哥
终究是要解决方案的，也许这代见不到，不表示不会发生。
很多事情都是这样啊 出发点是为了大家好 可是方式对了?
作者:
blake7899 (starblake)
2015-03-21 11:12:00按照这个逻辑 那杀人犯不就是为地球永续发展贡献微薄之力的良好公民?
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2015-03-21 13:19:00僵尸末日的类型片就完美的达成啦！有时候还真会希望世界真的爆发僵尸瘟疫 重建人类社会呢
天花、黑死病还不是有抗体的能活，哪有真正的公平？这世上只有弱肉强食、适者生存的法则，如果要谈公平就唯有看各人在逆境中的生存意志，这才是最公平的！
作者:
fen1110 (杨)
2015-03-21 15:22:00那么应该公诸于世 让人类自行奋斗
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-03-21 15:37:00价值观问题。
作者:
wdch729 (西军)
2015-03-21 17:31:00不然现在台湾要少一半的人口 让马总统决定谁要活谁要死你觉得合不合理?
作者:
diabloX (diabloX)
2015-03-21 23:09:00没有谁对谁错，只有谁输谁赢，赢家写历史！
作者:
wcm (云)
2015-03-23 00:08:00观点是对的,但大家都不想当被牺牲的那一个
作者:
vinsh (爱猫的小蕊)
2015-03-23 11:24:00如果死那么多人，人类文明起码倒退200年吧