（代po）
网志有更多本片补充资料：
http://pushkin.pixnet.net/blog/post/412753087
《模仿游戏》是部描述解码的电影。之所以需要解码，是密码存在，《模仿游戏》
毫无加密，很直白阐述给观众的概念是，大至世界战争的独家机密，小至每天的生
活对话，都是密码，也都没那么容易解码。整部《模仿游戏》想表达的理念，也如
同密码一般，只是每个人解出来的翻译可能不太一样。
要破解《模仿游戏》的密码，金钥也许正藏在电影的标题，它出自图灵1950年的论
文《Computing Machinery and Intelligence》的第一部份“The Imitation Game
”，这将衍生成后来赫赫有名的图灵测试（Turing test），也是图灵最知名的成就
。图灵测试的目的，是希望分辨受测对象是人或机器，而贯穿整部电影，图灵与警
探在侦讯室的对话，正式一场真实人生的模仿游戏。
《模仿游戏》的剧情与史实差异不小，现实中的图零没那么不解人意，他是破解Enigma
关键的一员，但整个团队有好几千人，他的解码工作比电影描述的愉快许多，贡献
也没那么大。不过观众大可把这个故事当作导演及编剧，透过剧中警探和图灵的对
话，与观众进行的一场模仿游戏，毕竟整部电影多半都是图灵的口述历史，而这场
侦讯也从未发生，一切都是虚构，只有电影想传达的概念为真。
《模仿游戏》想表达什么？这场虚拟侦讯最后，图灵讲完他的事迹，他问警探：“
现在你觉得我是机器（machine）、人类（human）、战争英雄（war hero），还是
罪犯（criminal）？”，警探回答：“我不是那个能回答的人”，图灵表示：“那
么你对我一点用都没有”。警探扮演的正是观众的角色，观众与警探一样，都听图
灵口述了他的（或是导演与编剧的）故事，电影想表达的，正是希望观众回答的这
个问题：图灵是什么？
假如看完电影，对这个问题没有自己的看法，那么也就是图灵所言“一点用都没有
”；电影则提出4个选项：图灵不近人情的那面有机器的特色，却也展现出人性的挣
扎，解码成功的专家当然是战争英雄，但身为同性恋还是罪犯。电影有意强调“战
争英雄”与“罪犯”两个角色，毕竟救人无数的国家英雄，与判刑的更生人反差实
在很大，时至今日，战争英雄还是战争英雄，同性恋却早已除罪，借由两者对照，
更能突显时代的荒谬。
图灵直到最近他的罪行才被赦免，却是出于他伟大贡献的特赦，而非同性恋犯罪的
除罪。事实上这方面的“转型正义”一向难搞，例如纳粹时代的白玫瑰事件，许多
人因为相当可笑的理由被判死刑，除罪却也费了好一番功夫，毕竟在道德上除罪容
易，明文宣判的法律要事后除罪，即使如白玫瑰这种极端的例子也不简单。虽然过
去无法改变，我们至少可以避免未来继续犯错。
演绎剧情上，《模仿游戏》透过蒙太奇让三条时间线交错进行，主线是图灵第二次
世界大战破解德军密码机，配上未成年时与好友克里斯多福求学，以及战后十年碰
上麻烦的两条副线。好的蒙太奇可以发挥1+1+1>3的效果，例如同样是三线交错的
《The Hours 时时刻刻》（我指的是小说，我只看过小说），三线交织的力量比起
单看任一条更加动人，可惜《模仿游戏》的加成效果不是很明显，不过至少不会干
扰剧情，没有失分。
为了简化与聚焦主轴，也可能是预算限制，电影把本来几千人的解码团队，缩编成
一个复仇者联盟规模，由图灵队长带领的精英小队。所有角色都以此塑造的很符合
大众刻板印象，像是本来互看不顺眼，后来却义气相挺的神队友；爱扯后腿的猪队
友上司；超乎表面之上的神秘助拳人；与和也被改得很科学怪人的图灵，作为对照
的女科学怪人琼安。
这种改编虽然不合史实，却让剧情更容易为大众接受，电影也成功创造出几个动人
心弦之处，像是苏联间谍造成的人际纠葛；小队长久挫折后终于破解密码的愉悦；
解开密码后扮演上帝决定生死的挣扎；琼安与图灵的真情对话；以及克里斯多福与
小图灵的纯洁友情。
本片出现3次，克里斯多福对小图灵、图灵对琼安、琼安对图灵各讲一次，每次都其
意义的关键台词：“有时候只有没人能理解的人，才有办法做出没人能想像的事
（Sometimes it is the people who no one imagines anything of who do the
things that no one can imagine.）”，想必抚慰了许多不被他人理解的崇高心灵
。只是电影要是真的拍成没人能理解，这电影也就白拍了，这应该也是电影不照史
实，大幅改编的原因。
假如大家看完《模仿游戏》这个虚构的图灵故事，能够有机会想想图灵是什么，深
思这个故事对你的意义，也就超越了那些机械化死板思考的人，不会愧对同时是机
器、人类、战争英雄，与罪犯的图灵了。
4星评鉴法：《模仿游戏》给予2星，75分