※ 引述《thestorygoes (Ken)》之铭言：
: 看完原po这篇用心的普雷文，我想要做一些简单的回应，主要是针对原po认为图灵的“同
: 志面向”未在这部电影中，被好好对待，甚至过份地轻描淡写（understate），导致结局
: 高潮的张力显得不足又突兀。就我看来，本片看似没有在结尾前大篇幅、或明确的描绘图
: 灵的“同志面向”（及其相关的事件，如霸凌、排挤或性欲的需求），却因此更突显图灵
: 在当时社会受压抑的处境。
与其说图灵的“同志倾向”在这部电影里很明显地被弱化了，不如说是他的“情欲”被隐
藏了－－因为电影其实清楚表明图灵如何爱着克里斯多福，以及他的自我认同。
为什么要这么做呢？因为编剧不想要只谈“同性恋”，他的野心更大，他想要谈所有“被
世人遗弃的人”，所以他隐蔽了图灵的“情欲”避免他的同性倾向过度抢眼。
可是这出现两个问题，像是原原PO说的，电影最后结尾让他觉得很突兀，这就是因为原原
PO认为如果谈的主题是“被世人遗弃的人”图灵不应该有这么大的反应，才主张电影应该
更去强调图灵的同志面向。
我个人也有类似观点，但我认为“增加同志面向”是个出路，另一个出路是好好处理“图
灵和琼的对照”，因为琼的角色，正是编剧试图将“同性恋”扩及到“被世人遗弃之人”
的关键。
两人的对照可以参考我的心得：模仿游戏－－太过轻盈的悲剧
http://lunglungway.blogspot.tw/2015/02/blog-post_24.html
此外除了结尾，很多人可能连图灵被逮捕都会困惑，因为没有任何情欲表现，不擅于和他
人相处感情内敛的图灵，怎么会在路边随便勾搭上别人呢？