看完原po这篇用心的普雷文，我想要做一些简单的回应，主要是针对原po认为图灵的“同
志面向”未在这部电影中，被好好对待，甚至过份地轻描淡写（understate），导致结局
高潮的张力显得不足又突兀。就我看来，本片看似没有在结尾前大篇幅、或明确的描绘图
灵的“同志面向”（及其相关的事件，如霸凌、排挤或性欲的需求），却因此更突显图灵
在当时社会受压抑的处境。
就拿当时的社会文化氛围来说吧，我其实不熟悉英国历史，更遑论英国的同志运动史（不
过要趁机推荐目前正在上映的另一部电影《骄傲大联盟》，正是描述1980年代的英国同志
运动），至少就我所知，当时的同志（性）行为是非法的，正如同片尾所言，许多在世的
男同志仍因该法至今依然是带罪之身，不难想见，当年的同志需要多么、多么、多么的隐
晦。片中图灵听闻挚友的死亡的反应，我反而认为是最极致的呈现：多么压抑的否认，多
么不可言说的情感，而这可能就是当时不得不然的现实。因此，片中不论是图灵刻意压抑
的性向、或是编剧或导演刻意“淡化”的同志面向，其实正是“突显”了当代社会同志的
（被迫）压抑处境。
此外，原PO希望看到更多图灵因性向受到的迫害、霸凌或痛苦，但这样同志电影，已经太
多了，甚至已成为同志电影的主要基调（就是要可怜、无奈），而我认为，如果《模仿游
戏》也是以这样的方式呈现图灵的一生，很可能就流于通俗又普通的“同志电影”（就是
要大家感觉“同志”好可怜）；不过，导演与编剧想说的，正是把焦点放在图灵对世界的
伟大贡献上，然后最后却因为同志身份而下场悽惨，才更突显了这两者的冲突与后者的荒
谬，也更令当代人反省：我们还要因为同志身份，而否定一个人的一切吗？这个世代是否
还会出现下一个如同图零下场的好人呢？
我不知道原po对同志处境的了解多少，但就我来说，身为一个同志，这是很多同志当前共
同的处境：我们拼命的要当个好儿子、好学生、好同事、好朋友，拼了命的想要让别人的
看到我们的成就，希望自己是值得被爱的，但这样心态背后，是深层的恐惧，害怕自己的
同志身份一旦被发现，过往的成就是否就一笔勾销，君不见这是多少被“扫地出门”的同
志的人生故事啊！（这时候不禁想唱let it go: be a good girl, you always have to
be. Conceal, don’t feel, don’t let them know~）
所以本片编剧在得奖时告诉世人：Stay weird, stay different，他正是想借由图灵故事
的史实，告诉世上所有被遗弃之人（同志当然是其中之一），因为图灵的故事现在看来是
如此荒谬，我们不能再让此等荒谬重演。So stay weird, 历史总会还你公道。
不过，我也同意原po最后所言，某些转折的突兀与不解，我也觉得同侪突然支持他很怪、
邱吉尔同意他当领导也很怪、图灵一开始对琼的“赏识”也怪得不行（例如为什么也要对
琼说“被遗弃之人”那段，是要扯到当年女性处境吗？）。因此，《模仿游戏》的确不是
一部完美的作品，但我认为在同志的面向上，它绝对不是像原po所言，那么的不足。