网志图文版：http://nicholasjcf.pixnet.net/blog/post/42034601
不知道是大家标准放比较低还是我过于挑剔，《模仿游戏》在一般观众与专业评论中都获
得一致好评，但我并不觉得是部杰出的电影。没错，的确是个内容丰富、多面向拆解图灵
这位二战英雄、现代电脑之父的好故事。编剧Graham Moore很聪明的穿插三个时空背景－
1. 1951年二战后T图灵家里遭抢，展开图灵身家调查与随后的定罪、2. 二战时与一行人
在布莱切利园破解德军Enigma密码与3. 青少年时期在校被霸凌，结交挚友克里斯多福的
过程。
原本看似过于复杂的图灵生平，借由这三个时空相互穿插，切割出不同维度。此举处理不
好便容易让观众陷入理解的困难，幸好故事主轴围绕在图灵破解德军密码的过程，由其他
部分来做性向暗示、个性孤僻、不善言语的缘由补充，在混乱中成功的彼此呼应。观众不
仅不难理解，反而透过其他两者来建构图灵此人的背景想像，这点不得不佩服Graham
Moore的用心，显然他不只是热爱图灵的一生，更懂得如何写出一个能让电影好好发挥的
剧本。
可惜这三段时空到了最后结尾一次合并，企图将戏剧张力迈向最高潮时，反而失焦了。本
以为图灵在经过无数失败挫折后，成功破解Enigma密码会是整部电影最高潮，没想到还必
须隐忍两年才能让战事结束。这段小高潮随即被泼了冷水，但在心情上也更期待这个故事
将如何收尾。这时，导演选择将故事结束在图灵的同性恋性向上。
镜头马上拉回学生时代，那个唯一理解他、唯一帮助他的克里斯多福，竟然由校长口中宣
布因病促死，图灵茫然地呆坐在椅子上。接着便是最后一幕，多年后琼探望图灵，得知他
因性别矫正治疗而被迫接受化学阉割，整个人变得毫无自信又脆弱无比。此时，导演将情
绪最高点放置在图灵看着图灵机，叫着克里斯多福的名字时结束。
这是个诡异的选择。因为在整部片中，图灵的同志倾向明显的被压抑著，里头花了大把时
间来描述他与琼的似恋人实为知己的关系，但真正该述说的因性向不被世人接受而惨遭欺
负、霸凌的事实却轻描淡写的带过，导致他受化学阉割时的痛苦并无法令人有多大的感同
身受。青少年与克里斯多福的那段感情又处理的极为隐晦，若是没有敏锐的解读能力也容
易理解成单纯的挚友感情。
简单来说，图灵的同性恋身分并没有在前面剧情中占了重要的戏份，却在最后让图灵悲惨
的护着那名为克里斯多福的图灵机成为引爆观众情绪高点的高潮，着实令人不解。如果要
这样结尾，那不如在先前就强调图灵因性向而受欺侮的过程，或是因性向上法庭被审判接
著化学阉割的情节，这样最后一幕引出来的情绪才能够一次宣泄。或者是重新改编，把戏
剧高潮放在图灵经历这些事情以后，吃著最爱的、涂有氢化物的苹果自杀当做悲剧结尾。
结果剧情都不是这样的走向，而且图灵把机器命名克里斯多福此事也并非事实，现实中图
灵根本没有这个举动，明显是戏剧改编，种种原因导致最后的感动程度大打折扣，可惜了
这么好的剧本。
除此之外，不到两个小时的片长里要交代的事情太多，最后只能用戏谑式手法快速带过那
些非常重要的转折点。例如图灵加入密码破解团初期为了夺取领导权而上书给首相邱吉尔
，竟然在一夜之间被批准还顺势解雇两位团员。以及制作图灵机过程中无法得到团员的理
解，竟然就靠着琼的苹果获得大伙信任及帮助，甚至在图灵将被解雇时还挺身而出义气相
救。这些转折明显有些突兀，就算利用玩笑式的方法轻轻带过也无法削减匆促进行剧情的
事实。
这些缺点看似只是小小的问题，但在观影过程中却造成很严重的缺憾。严重到前面累积的
感动瞬间在结尾平淡结束，我不知道这是原本编剧的本意，还是导演自身的选择，无论如
何，这个致命缺失都无法让我给这部电影好评，浪费了Benedict Cumberbatch细腻又惊人
的演技。也难怪《模仿游戏》就算由擅长操盘的温斯坦公司发行也没办法在今年奖季片上
获得太大声势，甚至在英国奥斯卡(BAFTA)也将最佳英国电影的奖项让给了《爱的万物论
》。这说明了，就算有好的剧本，没有相等程度的好的处理，电影也只会徒留惋惜而已。

你的确提到一个重点 不过我认为一部分也是因为图灵的前半生跟中半生的重点不是他同性恋的身份，而是他的贡献。但是他死亡却是因为他的同性恋身份。与其说这是编剧的问题 不如说这是图灵人生的矛盾

导演有说 我们从来不想看到他在萤幕上自杀关注他的人生和成就是更道德、更负责任的做法，而非他的自杀

照楼上所说那我无法理解为什么最后要把图灵机命名为克里斯多福 显然不符史实 又不是关注他的人生成就 而是个煽情的改编 事实上要处理图灵 就无法回避他性向的议题 如要处理我认为好好、正视的处理会比较合理

那是导演说的啦 不是我说的

结论:没有照我想要的方式演

http://ppt.cc/QFyx还有他跟他的闺密的戏 在很前面的时候就想问怎么是同志片没想到还真的被证实了 还好没问出来 问了就感觉不太好

kutkin显然不了解我的意思便乱扣帽子 可惜

我想我说的很含蓄了....对照你对其他片的评论

k版友倒是可以不用这么快放大绝 原po说得的确是突兀之处同志元素在后面硬插进来为结尾铺路让其他两线剧情收得很鬖

主观成份一直很重，你认为应该怎么拍就怎么拍只要不合你想要的分配，那就叫突兀拿英国奥斯卡来讲他弱，怎么不看奥斯卡他拿最佳改编剧本

我哪句话说这部片弱？除了文章强调的这点我都觉得这

要解决这负雷也很简单 直接剪成98分钟就好了

不是模仿游戏你讲的这个又更好笑 1.我是给普雷不是负雷 不用这么激动 2.最后19分钟不是不好而是与前面铺陈处理有落差再者评论电影本就主观 我本是提出对于这片的不一样看法 你不认同可以就内容来反驳 不要针对我个人发言

没有人针对你呀，你本来就是在写"模仿游戏该怎么拍"但是每个导演本来就有各自的表现手法。你喜欢对话多，可能要看大卫芬奇的拍法但这不代表其他导演那样拍就是突兀。我的感觉就像一个热爱某种拍摄手法的人 抨击其他手法可是那样就不是个影评的客观性了....影评的客观性在于 他接受不同手法 只要说的通就OK

我这篇讨论的都跟“拍摄手法”无关 单纯解释为何后面的感动会大打折扣 that's all 你可以不同意我的看法可以申论后面的处理为何好为何不好 而不是在评论我如何如何 一来我认同你对我的评论 二来这也跟这篇要讨论的事情无关 言尽于此

我的推文你怎么不回复一下

虽然原PO有些观点我不太能认同,但我觉得也没什么大问题主客观一点都不重要，提供另一角度的看法也蛮有趣的反到是那种深受填压式升学而成长的人不自觉每件事都要有标准答案答案，每件事都强迫要客观就像是身为一个老师，即使学生讲的不完全正确也要鼓励，而代替批判

给zsh 因为我对图灵的认识完全只有这部电影所给的内容 不是很了解他前半生中半生的重点为何 而他的死亡是不是因为性向被迫害的关系好像也没有一个定论

像我不太认同的点是我不认为破解Enigma应该是高潮重点我觉得主轴还是要在Turing身上，他的内心世界才是重点破解密码过程只是用来点缀让Turing这个人鲜明化也是因为我早知道这个人，所以我比较关心Turin的想法胜过解密的过程但若用一句推文"结论:没有照我想要的方式演"吐嘈又搞得好像这部电影好像只有一种答案一种观点

我也没有认为破解Enigma应该是高潮重点 把何处设为重点是导演和编剧的权力 把重点摆哪都有各自的处理方式我只认为后段要如此结尾却在前段将感情世界说的模糊会让感动受折扣 如此而已

会不会是现实考量,好像标榜成同志片就变成小众非主流票房之前英国有部讲同志游行和矿工相挺的片,也被片商淡化同志或是图灵前半生留下的资料太少,有没有被霸凌只能靠脑补

超同意原po

不用讲了，拍摄手法跟表现方式是导演的选择，但故事逻辑是观众评断拍的好不好的最基本立足点，很显然有人以为这两种东西是等号。前面没有铺陈好，隐晦带过性倾向，后来却变成爆点，所以我才说导演浪费了好题材。

很不认同原po，不过这也是牵涉个人的接受度，我倒觉得也不必演出他因为性向被排挤，光是因为他的“怪异”就能被排挤到被关在地底下，那种强度已经够了，再因为性向被排挤的桥段再多会显得很做作，而且我并不认为编剧想突显他的性向，原po或许可以去查一下编剧得奖时的致谢辞，就可以了解他关心的是“被世人遗弃的人”，不只图灵，女主角也是，而且她代表的还是某一类群女性，编剧让她幸福结尾除了让全剧不那么灰涩之外，也是一个强烈的戏剧性对比~虽然剧情跟史实有大差距让有些人不开心，不过我觉得整体还是很棒的剧本。不过虽然不同意原po，但很肯定这篇是写得非常好的普雷文，论点清晰，心得文要主观的，只要让大家都能轻松提出自己的见解就好了。

很标准的自以为, Alan Turing 能成名不是因为他的性向

论点清晰给推

停在解码成功的话才会忽略同志议题吧…？

是故意不铺陈的吧，你感觉到剧情安排的荒谬性，也是双性恋男主角所遭受的荒谬性

爱的万物论难看死了，模仿游戏大胜好吗？

推，我也觉得这部起伏没做好，我看起来觉得很闷

过誉了 就是普通传记片 好雷很多都bc脑粉

不同意这篇 隐瞒一辈子的爱跟煎熬比叙述战争细节重要

和期拉那段可以再加强 但同性恋议题i dont fuking care

推mindy跟z大

乱入，不觉得小图灵的演技还蛮不错的吗

小图灵的演技很棒！在本片中比大图灵好太多。

同意，全片在破解密码后的走向没处理好

小图灵显露性倾向时明明超级明显的阿....演超好

小图灵I love you都出来了,还看不出性向的是没看电影吧倒是他的同学真的看不出是友情还是爱情,两人演技有落差

刚看完也觉得还好 正如原po说的 要交待的事太多反而失焦剧本写的不够深刻

我倒是觉得没有失焦或隐晦 如果一次看不清楚的话我建议二刷

Mindy提到的编剧致词这才有趣 Morre致词完接受访问验证了驳斥他不是gay严正造成外界一阵错愕 这里并非讨论他是否为gay 若是 他也有不出柜的权力 不过呼应到片中对图灵性向的处理也颇值得玩味

奇怪 是要把gay这件事讲多明白 才算明白??电影开场 先来个全裸跟男妓大战300回合 这样才OK??他今天会留名跟他是不是gay一点关系都没有是要着重到怎么程度某类观众才会满意??

推这篇

我是觉得性向那边的处理够了 太多的话 它本身的科技成就相对而言就会被压缩了 他的人生不就是因为明明有伟大发明 最后却因为他性向而悲剧收场吗? 如此才有那么多矛盾 如果性向那边处理太多 感觉主题可能要换一下

不同意学生时期性向隐晦带过，是相当明显

这部片若着墨太多同志部分才奇怪吧....

解密后的等待反而令我惊奇且感动，否则它会误成推理片。小图灵演得很棒，ㄧ个眼神我就不怀疑同志的部分，反而我

可考虑发到编剧板寻求深度讨论

为初恋的名字，回到片头被性伴侣抢劫那边会有点意会不过结尾很感人，BC把那脆弱孤独演得很好，我喜欢导演的手法

可是我觉得性向部分从学校生活就非常明显，不知道为什么一直有人觉得很弱？刻划太多，故事会太满的。

说真的过誉了 靠bc一个人和他的脑粉撑起来的

推一楼z大看法

Wonderwalk一直讲人脑粉,你也是马修范恩粉阿,有啥资格骂人

剧本图灵是深爱克理斯多福没错 但人家似乎只把他当朋友不过这都是野史 我觉得不用太认真 看看就好XD

他和克利斯多福那段超明显吧哪里隐晦？不管是不是同志学生时代纯真的感情就是这样啊，难道ㄧ定要演出告白激情才看得出来吗？

看法本就不同 不懂原PO一直狂解释说服干嘛

说的太好了!完全同意你的说法!转折非常突兀

同感，电影有些地方不错，但有些地方太煽情廉价……