楼主:
mpeg (电)
2015-02-16 00:46:58网志图文好读版：http://ppt.cc/5r61
金牌特务 8.3/10
期待了非常久，马修范恩继【特攻联盟】、【X战警：第一战】后，推掉【特攻联盟2】及
【X战警：未来昔日】的导演一职，全力执导的新片【金牌特务】，终于上映啦！
马修范恩的电影总会在剧情中出现许多意想不到的转折、精彩的动作场面、喷饭的幽默桥
段，还有各种个性鲜明的人物角色，所以也在PTT上有“首部曲之神”(目前都只拍过非续
集电影，而且评价都很不错)、“零负评之神”(【星尘传奇】、【特攻联盟】、【X战警
：第一战】这三部执导的电影在PTT上几乎都是一面倒的好评)，所以这次推出新作品当然
也是让大家都非常期待！
不想讲太多废话，就直接来短评吧：
◎整体来说还不错，但前面有点太普通，最后三分之一才真正精彩
前面剧情交代过多，一直“对话”、“交代”、“过场”，动作场面其实不多，就零零散
散出现一下
有时来段小幽默桥段 有时出现不太重要的支线
到最后决战时才真正感觉到马修范恩过人的鬼才功力
像“脚刀”对决或是“爆炸嘉年华”都是马修范恩的拿手好戏 (公主桥段也算是他的特色
之一啦)，只可惜在最后才使出全力
◎盘枝末节太多、给观众期望太大
片中出现许多酷炫的特务科技武器，但其实每样在整部片都只用到或出现一两次而已，一
方面也是因为动作桥段也不算多，只能把介绍过的武器使用个一两次来交代吧
另外像是在征选特务的剧情中，每阶段的任务都只是短短一段而已，说惊心动魄其实也不
到，像小狗部分以为会有什么挑战性的关卡，结果也没有
还有特务人选中的几个富二代，像老兵一样欺负新兵，也是满没必要的桥段
有一段主角从家里出来，发现被混混围堵，便开始用跑酷来逃脱，这时开始配上一段电音
配乐，以为精彩的要开始了，结果也只有一小段
总之整部片很多地方感觉都可以再更精简、更切中要点一些
◎其他优点
整部片几乎每个角色的形象或是个人特色都很生动活泼，剧情部分虽然有点小拖，但也都
还算是有趣的
剧情中不时的小转折、惊喜的小细节...等等，也都使这部片更令人印象深刻
◎结论
【金牌特务】说到底仍是一部值得一看的佳作，但个人觉得不比【特攻联盟】、【X战警
：第一战】来的精彩
节奏上应该可以更精简紧凑，娱乐成分可以再更高才是
但最近要比这部好看的娱乐动作片，似乎也没有了
总之还是期待导演的下部片
附上圆饼图：
（见网志）
后记：
马修范恩老婆辣
作者:
Anero (Adenhart永别了)
2015-02-16 00:50:00好看但的确不如前两作
作者:
cmss666 (Common Sense)
2015-02-16 01:12:00+1 前半段有点琐碎 感觉紧凑一点 一气呵成比较有爽感
作者:
wcm (云)
2015-02-16 01:12:00前面的对话,交代,及过场很重要,剧情所需,如果想看无脑,只有特效,没有去注意过场的去看朱比特特务武器,就算是精典的007也没有一场电影用个n次那些都是紧要关头才用,除非是常用的武器富二代欺负新兵,所有人都是同时同梯一起受训谁是新兵这段主要是权贵对平民的欺压,如kigsman原本都是权贵才能加入我很同意littlewhiteZ的话小狗到最后要训练者杀死,这样的关卡还不够挑战性吗
作者:
c0916533 (candice)
2015-02-16 01:49:00觉得比特攻好看+1 特攻前面其实有点闷
作者:
pauljet (喷射机)
2015-02-16 01:53:00我诚心建议 再看一次 剧情是有用心铺排的
作者:
Qweilun (male)
2015-02-16 02:10:00比特攻好看 我蛮喜欢前半段 很多琐碎的细节都有前后呼应
作者:
MSme (MH)
2015-02-16 02:14:00虽然后半段比较high 不过前半段我是看得津津有味啦
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2015-02-16 03:42:00难过专页只有两百赞，加油啊影评人
作者: yuxxoholic 2015-02-16 06:12:00
比特攻好看+1...
马修作品比较偏好描写角色个性,动作反而不是他的专长想更了解可以看看Layer Cake(2004),丹尼尔克雷格主演
养这么久要开那一鎗还不够挑战性? 感觉你是为挑毛病而去看的
传统骑士都是由贵族担任，所以说那些是富二代是不太对的
我觉得有点太鸡蛋里挑石头 原PO比较适合去看蔡明亮的戏
作者:
a384331 (KINECT)
2015-02-16 09:27:00呵呵.. 影评人?
作者:
BJme (逼杰米)
2015-02-16 09:29:00比特攻好+1
作者:
iron999 (就算失望不能绝望)
2015-02-16 11:18:00+1 好看 但不到特攻之经典
电影拍得不符合自己的期望蓝图就是电影没拍好 呵呵没有上述你个人觉得该加入的情节仍然无损最后狗对于主角的试验。就电影本身讨论很难吗？放主观大决啦 呵呵 但评论可是要客观与人沟通呢不然干嘛po 想引人注意又不愿被批评、呵呵 还要别人略过。怎么不想想自己说法哪里有问题我只谈谈狗的情节、最后仍是对主角的考验、我觉得并无没有浪费。且并非只有我如此认为 显然比起你的主观想像是个更客观一些的看法第二点给观众的期待太高认为电影需要加上什么这是一个无从证明的假判断、个人想像。因为没人能证明加了会更好、所以你这篇才会被看成是为反而反
作者:
Anzar (是一只安萨)
2015-02-16 12:29:00单纯是这篇的看法太浅薄，然后又连结到自己影评专业，所以才被其他版友嘲笑这种反差吧
如果狗狗照您的想法发展，反觉得哗众，单纯的伙伴却要被牺牲，简单铺陈也是去呼应反派选择牺牲的无辜民众
作者:
wcm (云)
2015-02-16 12:58:00看了觉得原po除了动作以外的都嫌累赘
这种太主观的叫心得不叫影评，完全就只是因为不合你意
好啦 其实我也比较喜欢特攻但这部已是近期最好的电影了
作者:
garyne (ACE)
2015-02-16 15:05:00没有前面的铺陈，就会变成只是单纯的动作片
作者:
JJ7410 (ここではない、どこかへ)
2015-02-16 17:38:00评的很烂
作者:
mcbirdy (我为你押韵)
2015-02-16 20:14:00你适合看比较low的片子～是挑片的问题
你连狗都那么care了 那主角不会抛下同伴的人格特质在最后没来个帮挡子弹手榴弹之类的桥段 肯定也是交代不足
你文章还不到影评的等级 就不要自称影评人了别把心得和影评混成一谈 这种文太弱了
作者:
Birdy (是是是)
2015-02-17 09:15:00嗯... 全部就只是“主观觉得”。按你说的，这部电影拍三部曲算了。第一部Kingsmen介绍，二部训练，三部把所有装备一直用一直用，把所有梗全说完用光你说好不好？创脸书专业的确谁都可以。 你没能力也是谁都明白啊 XDD