无音乐图文网页版http://ppt.cc/dRUv
好不容易租到了，真是热门
一些介绍与观点分享给各位
《控制》：人生一场戏，婚姻最悬疑
【剧情简介】
一名妻子的失踪引发媒体关注，
而丈夫成为媒体热议的焦点，正因为他，
涉嫌重大。
【想像力的迷走神经】
这是一个悬疑的故事，
由Gillian FLYNN的同名小说改编，
150分钟的细致的戏码，
有如外科医生一场精准的手术。
悬疑层层包覆，仍可清楚看见两个核心想法：
婚姻关系的生活以及媒体热议的现象。
婚姻关系的生活，请由颜色试想，
婚姻生活就像是白色。
单纯是白色的“色语”，难与复杂有关，
若再进一步想像，
白色之中染色犯错，是显而易见的，
有什么补救方法：
没有太严重的话当做没看见？
想来想去好为难干脆整组换掉？
假设使用更加浓厚的白色尝试盖住污点，
时间一久，白色将会是婚姻厚重的和谐，
还是不透明的谎言，也许不由分说？
两夫妻之间的情结，裹上失踪成谜的情节，
练达的叙事功力，笔者佩服。
媒体热议的现象，
《控制》选择纯粹描写，
而将批判的权力留给观众。
电影里，民众透过媒体了解
妻子这位女主角失踪的事件，
也是借由媒体议论的影响，
开始对丈夫这位男主角，
像素坯一样上色。
这般媒体热议，不在于客观与公正，
而是“热烈讨论的现象”，
能起什么作用？
美国影集《达芬奇的恶魔》（Da vinci's Demons）
有一句对白说得贴切：
“Lies, truths, it's irrelevant.
The Best story wins.”
（无所谓谎言与真相，故事够赞就赢了。）
换个角度想想，如此媒体热议的现象，
经由故事化可以感受得到
这一切可不是发生在中古，
而是中外皆然，我们眼下的时代。
【几句对白几个念头】
“What are you thinking?
How are you feeling?
What have we done to each other?
What will we do?”
（对方正在想什么？对方感觉如何？
我们对彼此做过什么？我们还能做些什么？”
妻子与丈夫之间一连串问句，
传达着婚姻生活所遭遇的任何状况，
离不开这四个问句的内涵，
甚至诺言谎言，信任背叛，
也都与这四个问句脱不了关系，
有时候，活着感到迷离，
精神华丽的锦句似乎可以起些激励作用，
有时候，活着遇到状况，
却是一些极其简单的句子可以表达心境。
整个电影故事就是从这四个问句开始，
像是5W分析法引起你我的注意，
最后也是这一串问句尾首呼应，
令笔者感到精彩的故事落幕，仍是余韵不绝。
笔者还回想起早期的本土电视节目，
记得盛竹如先生给大家耳熟能详的口白：
“到底是情爱的纠葛？命运的纠缠？
金钱的诱惑？还是利益的冲突？”
巧合般又是四个问句，
《控制》的电影故事不断透出的悬疑气息，
斗胆说正是被这四个问句抓住观影情绪，
使得喜爱这部电影的朋友们，
有口皆碑，进而票房上也跟着亮眼。
电影约莫六千万美金的制作预算，
拿下全球票房三亿六千多万美金的票房收益，
也刷新了David Fincher职业生涯的票房纪录，
这一则寻找“爱～人！你是底佗位？”的故事，
确实是制作与观众双赢的一桩生意。
【意犹未尽再来一杯】
从历年来的作品，
本片导演David Fincher素来执导上具有高识别度，
无论是影像风格与镜头语言
都可以算是美国影视圈的好手。
然而，本片固然精彩，
笔者认为导演的部分发挥有限，
并不是一部可以充分展现Fincher电影风格的作品，
其中牵涉原因较为复杂，
有机会再以专论的形式介绍观点，
也因此笔者期待未来出现更具“芬奇本色”的作品。
无音乐图文网页版http://ppt.cc/dRUv